
- •Марк Максимович Поташник. Мастер-класс «Управление качеством образования».
- •Р. Киплинг
- •К.Д. Ушинский
- •Причины возникновения проблем:
- •Примеры плохого качества образования как следствие низкого общего уровня развития многих взрослых:
- •Обыденное толкование понятия «качество образования»:
- •Современное толкование понятия «образование».
- •Определение понятия «качество образования».
- •Что значит цели образования задать операционально?
- •Какие могут быть результаты образования?
- •Обязательное условие, при котором возможно достичь наивысших показателей качества образования.
- •Неизбежные трудности, которые придется преодолевать при работе над темой (проблемой) «Управление качеством образования»:
- •Результаты образования в ожиданиях социальных заказчиков школы.
- •Література для опанування навчальної дисципліни «Інформаційне забезпечення управління»
Марк Максимович Поташник. Мастер-класс «Управление качеством образования».
Образование –
важнейшее из земных благ, если оно
наивысшего качества. В противном случае
оно совершенно бесполезно.Р. Киплинг
В школьном деле
ничего нельзя изменить, минуя голову
учителя.К.Д. Ушинский
Причины возникновения проблем:
мировая тенденция: переход от единообразия учебных программ, заведений, учебников к их разнообразию (выпускники разных школ должны получать разные знания);
усиливаются процессы регионализации образовательных систем;
существенное влияние на качество образования оказывает деидеологизация образования (это выражается в кризисе прежних ценностей:
а) кризис сциенцистской картины мира (научной);
б) кризис безрелигиозного гуманизма);
утрачивается государственная монополия на принятие решений в сфере образования (например, в России частных школ 0,7% от общего числа) и другие причины.
Примеры плохого качества образования как следствие низкого общего уровня развития многих взрослых:
а) непонимание того, что без права частной собственности человек не может быть свободен, ибо нищий всегда зависим, а истинная свобода начинается с его экономической свободы;
б) непонимание того, что высшей гуманистической философией человечества может стать философия космополитизма;
в) непонимание такой важной задачи школы, как формирование такой способности жить и адаптироваться в быстро изменяющемся мире, а не только и не столько академических знаний (потому часто возникает боязнь перед будущим: пусть будет плохо, зато ясно);
г) непонимание разницы между социальной и уравнительной справедливостью («Свобода – это право быть не равным!» - сказал Н. Бердяев).
Обыденное толкование понятия «качество образования»:
качество образования сводят только к качеству обучения. Под качеством образования понимают % учащихся, успевающих на «4» и «5» ( в России 62% медалистов не подтверждают свои медали при поступлении в вузы; в США только 24% населения имеет высшее образование);
под качеством образования понимают качество обучения и всего воспитания, а потому буквально всё спрашивают со школ (несмотря на то, что значительная часть воспитания осуществляется внешкольными институтами);
под качеством образования понимают степень развитости личности, но не говорят, как её измерить;
под качеством образования понимают качество подготовки выпускников к поступлению в вузы;
оценка качества образования производится по показателям готовности к жизни по шести позициям:
готовность к труду;
готовность к защите Отечества;
готовность к семейной жизни;
готовность к разумному проведению досуга;
готовность к продолжению получения образования в дальнейшем;
готовность к заботе о своем здоровье.
Резюме: представим себе ситуацию, когда в школе все учителя по-разному или же все одинаково неверно понимают, что такое качество образования…(для одного – это уровень воспитанности, для другого – вооружение ЗУНами и т.д.)