- •Глава I
- •§ 1.1. Основные понятия квантовой электроники
- •§ 1.2. История квантовой электроники
- •Глава 2
- •§2.(. Амплитуда и вероятность перехода
- •§ 2.2, Переходы в монохроматическом поле
- •§ 2.3. Сечение и коэффициент поглощения
- •§ 2.4. Вынужденные переходы в случайном поле
- •§ 2.5. Поле в качестве термостата
- •2 Д. Н. Клышко
- •Глава 3
- •§3.1. Определение и свойства матрицы плотности
- •§ 3.2. Населенности уровней
- •§3.3. Эволюция матрицы плотности
- •Глава 4
- •§4.1. Определение и общие свойства восприимчивости
- •§ 4.2. Теория дисперсии
- •§4.3. Двухуровневая модель и эффект насыщения
- •§4.4°. Уравнения Блоха
- •Глава 5
- •§5.1, Вынужденные нестационарные эффекты
- •§ 5,3, Коллективное излучение
- •2T„ (нижний рисунок)
- •§ 6.1. Нелинейные восприимчивости — определения и общие свойства
- •§6.2. Модели оптического энгармонизма
- •§ 6.3. Макроскопическая нелинейная оптика
- •§ 6,4. Непараметрические взаимодействия
- •§ 6.5. Параметрические взаимодействия
- •Va? д. Н. Клышко
- •71 Д н Клышко
- •Глава 7
- •§7.1. Закон Кирхгофа для квантовых усилителей
- •§ 7.2. Основные понятия статистической оптики
- •§ 7.3. Гамнльтонова форма уравнений Максвелла
- •§ 7.4. Квантование поля
- •§ 7.5Ь. Возможные состояния поля и их свойства
- •0Онным11.
- •§ 7,6°. Статистика фотонов и фотоэлектронов
- •Уважаемые читатели!
Глава 3
МАТРИЦА ПЛОТНОСТИ, НАСЕЛЕННОСТИ И РЕЛАКСАЦИЯ
Использованный выше вероятностный метод позволил описать обмен энергией между излучением и атомами. При эюм осталось без внимания другое известное проявление взаимодействия поля с веществом — замедление скорости распространения волн. Еще один, более существенный недостаток вероятностного метода состоит в недостаточно строгом учете релаксационных процессов, для последовательного рассмотрения которых необходимо применять методы статистической физики и кинетики. Более полная теория взаимодействия атомов с внешним полем и термостатом основана на методе матрицы плотности, объединяющем квантовое и статистическое рассмотрения.
Ниже, в §3.1, приведены определение и общие свойства матрицы плотности, в § 3.2 рассмотрены диагональные элементы этой матрицы, т. е, населенности уровней, и введено понятие отрицательной температуры, § 3.3 посвящен изменению матрицы плотности во времени и процессам релаксации.
§3.1. Определение и свойства матрицы плотности
Наблюдаемые величины. В гл 2 мы определили вероятность перехода через амплитуды энергетических состояний сп. Выразим теперь произвольную наблюдаемую квантовой системы / (в дальнейшем под / будет пониматься дипольный момент атома, f^da) через аналогичные коэффициенты. Будем исходить из основного «измерительного» постулата квантовой механики: многократные измерения величины /, произведенные над ансамблем одинаковых систем, т. е. «изготовленных» в одном и том же состоянии ¥ (г, I), дадут в среднем значение
<?{t)>=ldrV*lr, t)7V(r, t)s*<t\f\t>, (3.1.1)
где J — оператор, соответствующий /, и г — совокупность координат системы (в дальнейшем операторный знак Д будет часто опускаться).
Существенно, что под f в (1) можно понимать и произведение операторов: /sFg"3 или f==gh. Это дает возможность определять не только средние величины (/), называемые первыми моментами, но и высшие моменты ig"), igh), . . . , характеризующие квантовые флуктуации g и квантовую корреляцию g и h. Правда, формула (I) написана в представлении Шредингера и поэтому применима лишь в случае, если / — одновременный оператор, например f(t)—g(t) h(t). Для определения функций корреляций (g(h) h(ts)} необходимо перейти к пред-
Ставлению Гейзенберга, в котором зависимость от времени переносится с волновой функции на операторы.
Знание волновой функции позволяет находить не только моменты (f"(i)) наблюдаемой /, но и ее распределение в момент времени t, P{f, t).
Эта функция определяется формулой (1) при замене оператора f на оператор-диаду \f)(f\ (§7.5).
Матрица плотности чистого состояния. Разложим волновую функцию по набору собственных функций какого-либо оператора (не обязательно оператора энергии):
V(r. 0-2М0Ф.0-). (ЗЛ.2)
В "обозначениях Дирака 1t) = ^ | п><,п \ t>. Заметим, что если фп — энергетические функции, то коэффициенты Ьп и с„ отличаются лишь экспоненциальным множителем (см. (2.1.13)). Подставив (2) в (1), получаем
пт
Здесь матрица
считается* известной и задача сводится к определению попарных произведений Ь'фт, также образующих матрицу, называемую матрицей плотности или статистической, матрицей:
3™ч = Ь„К-
(3.1.4)
Таким образом, вектору состояния системы ¥ мы поставили в со- ответствие матрицу. Можно определить и некоторый оператор р, со- ответствующий Т:
\йгч'т№Л^ЬХ, (3-1.5)
в обозначениях Дирака p = |£><*| (§ 7.5).
С помощью матрицы и оператора плотности среднее (3) выра- жается более компактно:
</>=2pm„f„« = sP (р/)>
(3.1.6)
где Sp/ означает сумму диагональных элементов 2/чп, называемую следом или шпуром матрицы. Шпур матрицы является одним из ее инвариантов — он не изменяется при преобразовании матрицы вида /'=(//t7_I, Такие преобразования операторов в квантовой механике осуществляют смену представления, и инвариантность шпура обеспечивает независимость наблюдаемых величин от выбора представления.
Свойство Sp /'=Sp / сразу следует из другого свойства SpfeA)—Sp(/ig), которое легко проверить, исходя из определений операций Sp и умножения матриц.
Смешанное состояние. Основное понятие при переходе от классической механики к статистической физике — ансамбль Гиббса, составленный из совокупности тождественных систем, распределенных с вероятностями P(q, р) по возможным состояниям системы. Аналогично строится и квантовый статистический ансамбль — мы полагаем, что PiN систем ансамбля находятся в состоянии ¥ь P2N — в состоянии 4%, P,N — в состоянии и т. д. Здесь N — общее число систем в ансамбле
и 2У>,=1-
Состояние системы, при котором точная волновая функция не определена, а известен лишь набор чисел Pt, определяющих вероятность того, что система находится в состоянии Yj, называется смешанным. При этом система характеризуется взвешенной смесью состояний (в отличие от чистого состояния, при котором известна волновая функция системы).
Подчеркнем, что простая сумма функций а^+вДц дает снова чистое состояние с четко определенной волновой функцией. При этом среднее содержит «интерференционный» член, зависящий от относительных фаз состояний:
</>=ЛЛ1+ЯЛ.+21*е (3.1 -7)
где
В аналогичном смешанном состоянии последнее слагаемое в (7) отсутствует. Здесь имеется аналогия с наложением двух световых полей: когерентные поля интерферируют, а некогерентная смесь дает просто двойную интенсивность.
Дополнительная неопределенность смешанных состояний приводит к дополнительным «тепловым» флуктуациям наблюдаемых по ансамблю и, согласно эргодической гипотезе, во времени. Однако эти флуктуации уже не носят такого принципиального, неустранимого характера, как квантовые.
«Чистота» изготовления состояния в реальных экспериментах зависит от искусства экспериментатора. Около абсолютного нуля температуры кристалл находится в чистом (основном) состоянии с определенной энергией, но при этом остаются квантовые флуктуации координат атомов. В хорошем мазере или лазере с полной инверсией населенностей атомы находятся в верхнем рабочем состоянии с энергией €%■ При этом флуктуации энергии нет, (Жъ}='§1, однако координата электрона и дипольный момент флуктуируют.
Итак, квантовый объект в зависимости от его предыстории может оказаться в одном из трех типов состояний:
1) в собственном состоянии данного оператора /, когда априори известно, что ф=!пп и/не флуктуирует:
</*>=</>*;
в чистом состоянии образованном суперпозицией ^Ьп<рп, когда наблюдаются квантовые флуктуации и известны лишь вероятности l&ni1 измерить то или иное значение fnn:
в смешанном состоянии, когда к квантовой неопределенности добавляется неполнота информации о волновой функции.
При вычислении средних величин в случае смешанных состояний надо производить двойное усреднение — квантовое с помощью волновых функций ¥f по формуле (1) и классическое с помощью распределения Р/ и обычных правил теории вероятностей:
ф=2 pju=2 p;S dr т;^. (3.1.8)
Теперь амплитуды разложения (2) и матрица плотности (4) зависят от индекса i:
так что (8) принимает вид (ср. (6))
<Т>=2 pp$rwa* - sP (р7), (3.1.9)
mni
(3.1.10)
Линейность операции усреднения позволила включить ее в определение матрицы плотности. При этом формула усреднения (6) сохранила свой вид. В дальнейшем черта, означающая дополнительное усреднение, будет опускаться.
"Более общее определение матрицы плотности. Часто смешанному состоянию и матрице плотности такого состояния дают другие, более общие определения. При этом термин «смешанное состояние» относят не к системе в целом, а к ее части, подсистеме.
Пусть система состоит нз двух частей А и В. Ее состояние задается волновой функцией W(rA, гв), которая в общем случае, конечно, не факторизуется: Чг^¥А{гА) YB(/*B). Таким образом, волновой функции подсистемы ТА не существует. Ведь факторизация означает независимость подсистем, и поэтому она невозможна, если А и 3 взаимодействуют или взаимодействовали в прошлом. Здесь имеется аналогия с классической статистической физикой: в случае взаимодействующих частиц совместное распределение вероятностей Р(гА, гв) нельзя представить в виде РА{гА) Рв(г3).
Однако в классической статистической физике мы можем определить отдельно функцию распределения подсистемы А, просуммировав Р по не интересующим нас переменным:
Рл(гл)=\*гвР{гл, гв). (3.1.11)
Спрашивается, возможна ли аналогичная процедура в квантовой механике?
Чтобы определить матрицу плотности подсистемы, разложим f по какому-либо полному набору функций %п(гд, гв):
*-2М>/»- (3.1.12)
м
Такой набор т|1(л = Х(Фц порождают два оператора, действующие только на переменные одной подсистемы. Например,
(ЖА-£йп) Ф, = О, (ЖБ-$В!) ул = 0. Пусть нас интересует наблюдаемая fA: <fA>=\drAdrBV*fAV=
— S Ь('Л'П'/лг1Ч'8«' = 2Рлл'»/лгея'= Sp(p^). (3.1.13)
U'nn' in
Мы снова получили формулу (6), введя обозначение
Р*,<*-2*ьА*-. (3.1.14)
которое эквивалентно определению (ср. (11))
(3.1.15)
В квантовой электронике под системой А обычно понимается конкретный атом (или молекула, электрон в кристалле), а к системе В относят все остальные частицы вещества и квантованное электромагнитное поле (классическое поле, действующее на систему, не нарушает, очевидно, «чистоты» состояния). Иногда, наоборот, А — отдельная мода поля, а В — вещество. Если В обладает достаточно большим числом степеней свободы и сплошным спектром энергии, т. е. имеет большую теплоемкость, то ее состояние можно считать не зависящим от А и она играет роль термостата. Воздействие В на А обусловливает релаксацию А.
Если пренебрегать обратным влиянием А на В, то можно описывать А с помощью волновой функции или матрицы плотности чистог-о состояния (4) и мы возвращаемся к задаче о поведении квантовой системы в заданном шумовом поле, рассмотренной в§ 2.4. Решение этой задачи в рамках той или иной модели позволяет рассчитывать процессы релаксации и форму спектральных линий. В простейшей модели роль термостата для атома играет равновесное планковское поле, при этом вероятности релаксационных переходов определяются коэффициентами Эйнштейна А, В (§ 2.5).
Свойства матрицы плотности. С помощью определения (10) легко показать, что матрица плотности обладает следующими свойствами:
Spp=I, 0<Рпч<1, р+ = |
(3.1.16)
Обычно используют энергетическое представление, в котором диагональные элементы матрицы плотности рлп=рп имеют смысл относительных населенностей уровней. Первое равенство в (16) означает, что вероятность найти систему на каком-то уровне равна единице, второе свойство дает неотрицательность вероятности и третье свойство (эр-митовость) обеспечивает действительность наблюдаемых величин:
</>* ■= S № = S p*J**=<f>-
Недиагональный элемент матрицы плотности 6^6„ характеризует степень корреляции состояний т и п в статистическом ансамбле. Если амплитуды состояний различных систем ансамбля содержат случайный фазовый множитель bf ~ ехр (£<$'), то при тфп
Р«-:ехрС(Ф1,,-Ф») = 0 (3-1-17)
и состояние ансамбля полностью характеризуется населенностими состояний ря.
В случае чистого состояния из определения (4) следует свойство I Рт„ Г = РливРшг В смешанном состоянии элементы матрицы плотности удовлетворяют неравенству Коши — Буняковского:
lP«I'<P«JW (3-1.18)
"Матрица плотности н энтропия. Пусть замкнутая система находится в одном из чистых энергетических состояний: Ч'=ф!ехр(—ISitln), тогда согласно определению (4) лишь один элемент матрицы плотности отличен от нуля: p(Wn.=Sm№6al. Такая тривиальная матрица удовлетворяет матричному уравнению
Р3 = Р-
(3.1.19)
Этим свойством обладают все чистые состояния. Это следует из (4), правила умножения матриц и условия нормировки Spр= 1.
Нарушение равенства (19) или следующего из него равенства Sppa=l может служить признаком смешанности состояния. Однако существует более удобная, количественная мера статистической неопределенности квантовых систем— энтропия (см., например, [7, 25J). Определим оператор энтропии через оператор плотности следующим образом: = — 1пр, тогда энтропия 5 равна <S>, т. е.
S=— <lnp>=^Sp (р Inp).
(3.1.20)
В диагональном для р представлении (20) принимает вид
S = -2p>P» (3-1.21)
п
(это следует из того, что в диагональном представлении [F (/)]„„ = 42
~F(f„„))- В чистом состоянии р„ равно 0 или 1, поэтому S=0, неопределенность («хаотичность») минимальна. Противоположный крайний случай максимальной неопределенности получается для однородной смеси состояний; р„ = const = l/g, где g—число состояний с данной энергией (микроканонический ансамбль Гиббса). При этом p = lig, p2 = //g^ и согласно (21)
S= — 1 (\ig)\n{\fg) = \ng. (3.1.22)
Таким образом, O^S^Ing.
"Матрица плотности атома. В статистической физике обычно рассматривают макроскопические объекты, состоящие из N~ 10аа одинаковых частиц. Понятия «состояние», «уровень энергии», «матрица плотности» при этом относят к веществу в целом. Можно, в принципе, говорить о волновой функции монокристалла размером около 1 см, зависящей примерно от 10s2 аргументов г,- и времени. Соответственно число возможных состояний и, следовательно, размерность матриц /тл, Ртп также чрезвычайно велики. Далее, чтобы реализовать ансамбль, надо иметь, скажем, 10* одинаковых кристаллов.
С другой стороны, в квантовой электронике рабочие вещества, как правило, состоят из слабо взаимодействующих атомов или молекул (газы, примесные кристаллы и растворы), и достаточно рассматривать состояние отдельного атома, точнее, одного внешнего электрона. При этом остальные частицы вещества включают в понятие термостата, слабо возмущающего волновую функцию атома.
Указанный переход примерно от 10аЕ степеней свободы к нескольким кардинально упрощает теорию (модель идеального газа). Дальнейшее упрощение достигается исключением из рассмотрения незаселенных и нерезонансных (с внешним полем) состояний, т. е. переходом к двухуровневой модели в случае квазимонохроматического внешнего поля и отсутствия вырождения. Заметим, что матрица плотности л-уровневой невырожденной системы состоит из nz элементов, из которых п (п—1) — комплексные. Однако условия нормировки и эрмитовости (16) сокращают число независимых элементов, так что состояние Системы описывается яа— \=т действительными числами. Для двухуровневой системы т—3, и ее состояние можно наглядно представить точкой в трехмерном фазовом пространстве с координатами 2р^, 2р"п и рх—р3=Д (§4.4). В случае чистого состояния условие ра=р сокращает число переменных до двух и изображающая точка принадлежит единичной сфере.
Поскольку атомы одинаковы и независимы, то аддитивные макроскопические параметры вещества (например, поляризация Р) вычисляют простым умножением одноатомных средних на N: P=N(d). Заметим, что если все атомы газа находятся в одинаковых условиях, то газ в целом можно рассматривать как ансамбль (квантовый или квантово-статнстический), составленный приблизительно из 1022 систем. Суммирование по атомам прн этом эквивалентно усреднению по ансамблю
(см. (8)), к диагональные элементы матрицы плотности рп определяют среднюю относительную населенность NnIN уровня ^л в реальном газе, а не в гипотетическом ансамбле из 10s одинаковых сосудов с газом.
