6. Рецензування роботи

Рецензування роботи здійснюється шляхом отримання трьох документів:

• лист з організації-об'єкта дослідження;

• відзив від керівника роботи;

• зовнішньої рецензії на роботу провідного науковця.

Студент повинен отримати лист з організації - об'єкта дослідження. Він має свідчити про достовірність наведеної в роботі інформації, правдивість практичних даних, підтверджувати актуальність теми для підприємства, самостійність роботи автора дослідження, практичну значущість змісту виконаної роботи, можливість і перспективи впровадження запропонованих рекомендацій.

Після отримання відзиву від керівника автор роботи не пізніше ніж за тиждень перед захистом зобов'язаний подати роботу у готовому вигляді (переплетено у твердій обкладинці та підписано керівником, консультантами) завідувачу кафедри для підпису і надсилання на рецензію.

У рецензії критично оцінюється прийняте автором рішення, звертається увага як на змістову сторону роботи, так і на грамотність, чіткість, послідовність, аргументованість викладення матеріалу, повноту виконання завдань.

Рецензент повинен охарактеризувати:

• відповідність роботи темі та завданням;

• новизну та актуальність роботи;

• кожен розділ роботи, ступінь використання магістром останніх досягнень науки, техніки, передових методів;

• позитивні та негативні сторони роботи;

• якість графічної частини;

• реальність роботи, можливість впровадження одержаних результатів.

У висновку рецензент дає загальну оцінку, відзначає позитивні, оригінальні та вдалі рішення і оцінює роботу у чотирибальній системі: "відмінно", "добре", "задовільно", "незадовільно". Негативна рецензія не є підставою для відхилення роботи від захисту. Рецензентами не можуть виступати особи, які працюють на основній роботі чи за сумісництвом у Східноєвропейському національному університеті ім.. Лесі Українки.

7. Підготовка до захисту і захист роботи

Захист робіт відбувається на відкритому засіданні Державної екзаменаційної комісії (ДЕК) за участю не менше половини її складу при обов'язковій присутності голови комісії. Склад ДЕКу визначається і затверджується у встановленому порядку та регламентується "Положенням про організацію навчального процесу у вищих навчальних закладах", затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України.

Захист може проводитись як у вищому закладі освіти, так і на підприємствах, в установах. На захист можуть бути запрошені спеціалісти або практичні працівники, робота яких пов'язана з тематикою, за якою захищаються роботи (проекти).

Під час підготовки до захисту студент має погодити зі своїм науковим керівником складену ним стислу доповідь щодо магістерської роботи і підготовлені наочні матеріали (6-8 листів із найважливішими ілюстративними матеріалами, оформленими у вигляді ксерокопійованого роздавального матеріалу, а також дискети, слайди, фотографії, рекламні проспекти тощо).

Обсяг тексту доповіді має відповідати 10 хвилинам виступу. Доповідь повинна відобразити: обґрунтування актуальності теми, мету і завдання роботи, основні результати аналізу матеріалів діючого підприємства і творчі розробки автора. Особливе місце має бути відведене обґрунтованим пропозиціям і рекомендаціям та оцінці їх ефективності.

Перед захистом студенту слід ретельно прочитати рецензію, особливу увагу звернути на висловлені рецензентом зауваження і при можливості усунути зазначені недоліки або дати аргументовану відповідь у доповіді.

Наочні матеріали мають послідовно ілюструвати доповідь студента і забезпечувати повноту висвітлення всіх положень, які підлягають захисту.

Студент стисло доповідає комісії сутність проведеного дослідження, дає оцінку отриманим результатам, ілюструючи доповідь посиланням на наочні матеріали. Під час захисту роботи члени ДЕК, присутні на захисті викладачі, спеціалісти можуть задавати студентові запитання щодо змісту магістерської роботи. Відповіді студента мають бути конкретними, аргументованими і короткими.

Після доповіді студента секретар ДЕК зачитує рецензію на магістерську роботу і студент має можливість відповісти на всі зауваження рецензента.

Після відповіді студента на запитання оголошується відзив наукового керівника виконаної магістерської роботи.

До захисту, в установлений деканатом термін студент подає секретареві ДЕК такі матеріали:

• завершену роботу з усіма підписами;

• відзив керівника;

• відзив з підприємства;

• рецензією на роботу.

Перед початком засідання деканат подає у ДЕК:

• розклад роботи комісії;

• наказ про затвердження списків студентів за навчальними групами, допущених до захисту робіт;

• зведену відомість (студентську картку), затверджену деканом інституту, про виконання студентами, які захищають роботи, усіх вимог навчального плану і про отримані ними оцінки з теоретичних дисциплін, курсових проектів і робіт, практик та з державних іспитів.

У ДЕК можуть бути подані також інші матеріали, які характеризують наукову чи практичну цінність проведеного дослідження (документи, що підтверджують практичне застосування результатів дослідження, наукові статті за темою роботи тощо).

Процедура захисту передбачає:

• інформацію секретаря ДЕКу про студента і подані документи до захисту;

• виступ випускника з тезами роботи;

• відповіді студента на запитання (запитання можуть ставитись усіма присутніми на захисті);

• виступ рецензента або оголошення його рецензії;

• відповіді студента на зауваження рецензента;

• виступ керівника або оголошення його відзиву;

• обговорення роботи та захисту її студентом (в обговоренні можуть приймати участь усі присутні на захисті);

• заключне слово студента;

• прийняття рішення.

Рішення ДЕКом приймається після захисту усіх робіт, які планувались на цей день. ДЕК на своєму закритому засіданні відкритим голосуванням звичайною більшістю членів комісії, які брали участь у її засіданні, приймають рішення про: оцінку захисту роботи кожного студента (результати захисту визначаються оцінками за 100 бальною шкалою); присвоєння студентам-випускникам відповідного освітньо-кваліфікаційного рівня та видачу їм державних документів про освіту. При однаковій кількості голосів голос голови є вирішальним.

Призначення повторних термінів і перенесення термінів захисту робіт. Студент, який при захисті роботи отримав незадовільну оцінку, підлягає відрахуванню як такий, що закінчив теоретичний курс навчання за відповідною програмою підготовки і не захистив кваліфікаційної роботи з видачею йому академічної довідки встановленого зразка. До повторного захисту такий студент допускається протягам трьох років після закінчення ВУЗу.

Держана комісія встановлює, чи може цей студент подавати на повторний захист цю саму роботу з доопрацюванням, чи він зобов'язаний опрацювати нову тему. При встановленні плагіату повторний захист роботи без змін її теми не допускається.