МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

СХІДНОЄВРОПЕЙСЬКИЙ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ЛЕСІ УКРАЇНКИ

КАФЕДРА ЕКОНОМІКИ ТА БЕЗПЕКИ ПІДПРИЄМСТВА

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

до виконання магістерської кваліфікаційної роботи

студентами освітньо-кваліфікаційного рівня „МАГІСТР" галузі знань – 1801 «Специфічні категорії», спеціальності – 8.18010012 „ Управління інноваційною діяльністю”

Луцьк 2013

УДК

ББК

Методичні до виконання магістерської кваліфікаційної роботи студентами освітньо-кваліфікаційного рівня „МАГІСТР" галузі знань – 1801 «Специфічні категорії», спеціальності – 8.18010012 „Управління інноваційною діяльністю” Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки, 2013. – с.

Укладачі:

Ліпич Л.Г., д.е.н., професор, завідувач кафедри економіки та безпеки підприємства Шостак Л.В., к.е.н., доцент кафедри економіки та безпеки підприємства

Рецензент:

к.е.н., доцент, завідувач кафедри фінансів та кредиту Грудзевич І. Т.

Затверджено на засіданні кафедри економіки та безпеки підприємства, протокол №___від____.____.2013р.

Завідувач кафедри, д.е.н., професор Ліпич Л.Г.

Затверджено методичною комісією інституту економіки та менеджменту протокол №___від____.____.2013р.

Голова комісії

к.е.н., доцент Бегун С.І.

1. Загальні положення

Методичні рекомендації до виконання магістерських робіт розроблені на основі "Положення про освітньо-кваліфікаційні рівні (ступеневу освіту)", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20 січня 1998 року № 65, "Положення про організацію навчального процесу у вищих навчальних закладах", затвердженого наказом Міносвіти України від 2 червня 1993 року №161, ОПП та ОКХ спеціальності 8.18010012 «Управління інноваційною діяльністю», відповідних розпорядчих, нормативних документів і методичних рекомендацій Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки та навчально-методичної літератури за проблематикою.

1.1 Цілі та завдання магістерської роботи

Виконання і захист магістерської роботи є завершальним етапом навчання у вищому навчальному закладі, формою державної атестації випускників.

Магістерська робота є кінцевим результатом самостійної індивідуальної навчальної діяльності студента, науковим дослідженням, яке підводить підсумки вивчення ним дисциплін, що передбачені навчальним планом підготовки за спеціальністю "Управління інноваційною діяльністю" та проходженням фахової практики.

Студент повинен підтвердити рівень загальнотеоретичної і спеціальної підготовки. Магістерська робота є випускною кваліфікаційною роботою, на підставі захисту якої Державна екзаменаційна комісія (ДЕК) вирішує питання про присвоєння її автору кваліфікації і видачу диплома магістра.

Метою виконання магістерського дослідження є вирішення професійної проблеми, що ґрунтується на комплексному опануванні матеріалу і методів дослідження, послідовного викладання, а також практичного застосування теоретичних знань для вирішення конкретних завдань щодо вдосконалення управління інноваційною діяльністю підприємства.

У процесі виконання магістерської роботи студент у відповідності до кваліфікаційних вимог повинен проявити:

• знання загальноекономічних, професійно орієнтованих і спеціальних дисциплін, які розкривають теоретичні основи та практичні питання управління інноваційною діяльністю;

• вміння відбирати, систематизувати та обробляти інформацію у відповідності до цілей дослідження;

• вміння розробляти наукові висновки і конкретні пропозиції щодо вдосконалення управління інноваційною діяльністю реального об'єкта;

• вміння визначати і використовувати причинно-наслідкові зв'язки процесів та явищ у інноваційній діяльності.

Магістерська робота має характеризуватися логічністю, доказовістю, аргументованістю і відповідати таким вимогам:

• містити поглиблений аналіз досліджуваної теми; містити самостійні дослідження,;

• містити обґрунтовані пропозиції щодо вдосконалення діяльності на досліджуваному об'єкті;

• мати належне оформлення; мати всі потрібні супровідні документи;

• бути виконаною і поданою на кафедру в термін, передбачений графіком навчального процесу.

Магістерська робота, яка не відповідає вимогам щодо змісту та оформлення, написана без дотримання затвердженого плану, не містить матеріалів конкретного дослідження теми у реальному підприємстві, обґрунтованих пропозицій, а також не має відзиву з об'єкта дослідження та зовнішньої рецензії, до захисту не допускається.