
- •Введение
- •Роль образования в современном мире
- •Образование и общество
- •1.2. Образование и будущее
- •1.3. Образование и информационная революция
- •1.4. Образование и личность
- •1.5. Образование и человеческий капитал общества
- •1.6. Образование и наука
- •1.7. Образование и социодинамика культуры
- •1.8. Качество образования: проблемы формирования и управления
- •Закономерные тенденции развития образования
- •2.1. Система закономерностей развития образования
- •2.2. Диверсификация образования
- •Диверсификация образования
- •2.3. Закономерность индивидуализации образования
- •2.4. Закономерность опережающего образования
- •2.5. Закономерность пожизненного образования
- •2.6 Закономерность интенсификации образования
- •2.7. Закономерность компьютеризации образования
- •2.8. Закономерность креативизации образования
- •2.9. Закономерность возрастания роди качества образования
- •2.10. Закономерность цикличности и многоступенчатости образования
- •2.11. Закономерность смены целевых установок образования
- •2.12. Закономерность интернационализации образования
- •Типология образования
- •3.1. Роль типологии в развитии теории и практики управления качеством образования
- •3.2. Университетской образование
- •3.3. Образование достоинства жизнедеятельности
- •3.4. Креативное образование
- •4. Потребность и реальность реформирования образования в России образования в России
- •4.2. Проблемы реформирования образования в области экономики и менеджмента
- •4.3. Комплексный подход к реформированию образования
- •4.4. Направления, специальности и специализации в системе образования
- •Включение России в общемировое и общеевропейское образовательное пространство
- •5.1. Понятие качества образования
- •5.2. Содержание проблемы качества образования
- •Гармонизация качества по видам и формам образования
- •5.4. Проблемы качества менеджмент образования в России
- •6.1. Состав и система факторов, влияющих на формирование качества образования
- •6.2. Качество цеди образования
- •6.3. Качество потенциала образования
- •6.4. Качество организационно-правового обеспечения образования
- •6.5. Качество образовательной программы
- •6.6. Качество информационного и методического обеспечения
- •6.6.1. Общие характеристики информационного и методического обеспечения
- •6.6.2. Качество программы основной системообразующей дисциплины специальной подготовки
- •6.6.3. Качество современного и основные черты будущего учебнока
- •6.6.4. Качество методики компьютерного обучения
- •6.6.5. Тесты в методическом обеспечением образовательных программ. Качество тестов
- •6.7. Качество материально-технического обеспечения образования
- •6.8. Качество преподавания и презентации знаний
- •6.3. Качество педагогической и воспитательной деятельности
- •6.10. Качество самостоятельной работы студента
- •6.11. Проблемы развития способностей и качество индивидуализации образования
- •6.12. Качество технологии образования
- •6.12.1. Содержание и специфика понятия «технология образования»
- •6.12. Качество технологии образования
- •6.12.1. Содержание и специфика понятия «технология образования»
- •6.12.2. Факторы, определяющие проектирование о выбор технологии образовательного процесса
- •6. 12.3. Критерии рациональности технологии образования
- •6.12.4. Перспективные технологии образования, построенные на использовании компьютерной техники
- •6.12.5. Технологии контроля и контроль о технологии образования
- •6.13. Результат образования: многокритериальный подход к пониманию и оценке
- •6.14. Качество компетенций как непосредственного результата образования. Компетентностный подход к образованию
- •6. 14.1. Эволюция взглядов на результат образования
- •6.14.2. Качество компетенции и компетентностный подход к образованию
- •8.15. Качество человеческого капитала как долгосрочного результата образования
- •8. 15.1. Человеческий капитал в жизни индивида и в развитии общества
- •8.15.2. Реформирование образования пи факторам человеческого капитала
- •Часть 7 система, механизм и процесс управления качеством образования
- •Механизм и методы управления качеством образования
- •7.4. Процесс и технологии управления качеством образования
- •7.5. Роль управления знаниями в общей технологии управления качеством образования
- •7.5.1. Специфика и содержание понятия «знание»
- •7.5.2. Знания как объект управления в образовательных процессах
- •7.5.3. Управляемые характеристики знаний
- •7.5.4. Принципы управления знаниями в образовательном процессе
- •7.5.5. Оценивание, контроль и мотивация в управлении качеством образования
- •7.5.6. Управление и динамика качества образования
- •8.1. Функции умо в системе управления образованием
- •8.2. Качество деятельности умо в процессах развития образования
- •8.3. Стратегия и тактика развития умо -главная характеристика качества их работы
- •8.4. Роль корпоративности умп в обеспечении качества образования
- •8.5. Факторы формирования и изменения корпоративной культуры умо
- •8.6. Принципы формирования корпоративной культуры в умо
- •Эффективность работы умо
- •Для исследования качества образовательного процесса «Осознание профессии: оценка качества образования»
- •1. Какие факторы сыграли решающую роль в выборе Вами специальности? Сделайте выбор главного.
- •2. Можете ли Вы сказать, что достаточно хорошо понимаете содержание своей будущей профессии?
- •3. Как Вы оцениваете, достаточно ли Вы получили (получаете) знаний для эффективной профессиональной деятельности?
- •4. Считаете ли Вы, что образовательный процесс способство вал (способствует) раскрытию и реализации Ваших индивидуаль ных способностей?
- •5. Считаете ли Вы, что существующая система оценки знаний достаточно объективна и справедлива?
- •1. Что, по Вашему мнению, является главным фактором, определяющим необходимость реформирования образования в России? (Сделайте выбор и ранжирование.)
- •2. Насколько необходимо, по Вашему мнению, разработка и введение нового поколения стандартов? (Нужное обвести или по ставить галочку, по потребности добавить.)
- •3. Если необходимо, то почему, по Вашему мнению? (Сделать выбор и ранжировать.)
- •4. Насколько значительны и существенны должны быть изменения действующего стандарта?
- •10. Какие дисциплины Вы считаете необходимо исключить или добавить в циклах стандарта? (Вписать в таблице по циклам.)
- •11. Какие кардинальные изменения в параметрах учебного плана необходимо обеспечить стандартом? (Выберите из состава предложенных изменений, ранжируйте выбранные и дайте дополнительные предложения.)
- •Ваши предложения по объемам учебной, производственной и преддипломной практик в дифференциации видов образования.
- •Какой вариант недельной загрузки в сумме часов аудиторной и самостоятельной работы Вы считаете наиболее рациональным?
- •18. На что необходимо опираться главным образом при разработке требований к специалисту (бакалавру, магистру) в новом поколении стандарта? (Если выбираете несколько положений, ранжируйте их.)
- •19. На какой результат подготовки специалиста должен быть ориентирован стандарт нового поколения?
- •20. Следует ли преувеличивать роль формальной оценки учебно го плана при аттестации специальности. (Феномен г. Шахты.)
- •3. Материально-техническое обеспечение
- •4. Профессорско-преподавательский состав
- •Содержание
- •Короткое Эдуард Михайлович
- •111399, Москва, ул. Мартеновская, 3.
- •111399, Москва, ул. Мартеновская, 3.
- •620041, Гсп-148, Екатеринбург, ул. Тургенева, 13.
4.4. Направления, специальности и специализации в системе образования
Основой системы образования является выделенные направления, специальности и/или специализации. Их структура и состав отражают очень важные тенденции развития образования — его гибкость, реагирование на потребности практики, учет тенденций специализации и дифференциации профессиональной деятельности, научно-технический прогресс.
Количество специальностей, регламентируемых Государственным стандартом, постоянно растет. Области профессиональной деятельности измельчаются. Это отрицательная тенденция в развитии образования в России. В настоящее время предпринимаются попытки укрупнить и обновить перечень направлений и специальностей, упорядочить их состав. Но, к сожалению, не чувствуется обоснованного научно-системного подхода к решению этой важной задачи. Во многих случаях побеждают амбиции отдельных специалистов и чиновников, традиции прошлого по выбиванию приоритетов, отраслевые интересы и узкоспециализированные эмпирические подходы.
У нас сложилось неправильное понимание того, что такое специалист. Вероятно, это и является причиной многих недостатков в системе образования. Очень часто мы полагаем, что специалист — это человек, освоивший определенное количество навыков в некоторой сфере деятельности. Мы стремимся дать знания, обслуживающие как бы получение этих навыков, и далее привить сами эти навыки. При этом сферу деятельности мы выделяем очень узко, оправдывая это потребностями профессионализма, необходимостью лучше закрепить эти навыки.
Но ведь специалист может быть и широкопрофильным и узкопрофильным. В реальной, а особенно в современной практике необходимы и те и другие. При этом широкопрофильный специалист — это не тот человек, который поверхностно разбирается в области своей деятельности, знающий много, но всего понемногу, как это нередко представляется. Это специалист, имеющий профессиональные навыки обобщения практических проблем,, переключения на новые, смежные проблемы, это специалист системного использования методов анализа, способный глубоко понять проблему и найти нетрадиционное ее решение. Широта и глубина знаний не обязательно должны быть взаимозаменяемыми, формироваться в ущерб друг другу.
Одна из важнейших особенностей человека состоит в том, что чем шире он видит проблему, тем глубже он ее понимает. Это действие известного методологического принципа внешней дополнительности. Не случайно все новые мысли, идеи, практические решения возникают на стыке и взаимодействии различных областей знаний, различных видов деятельности. Не случайно квалифицированные специалисты стремятся расширить свои знания, понимая, что увеличивает профессиональные возможности. Широта знаний и их глубина являются двумя осями координат образованного человека. Образование тем значительней и ценнее, чем выше уровень общеобразовательной подготовки в совокупности и сочетании со специальной подготовкой.
Необходим научно-аналитический и системный подход к определению состава направлений и специальностей образования. Он предполагает прежде всего определение принципов выделения и обособления специальностей. К ним «относятся следующие:
1. Принцип рационального сочетания щирокопрофильных и -узко- профильных специальностей в различных областях профессиональной деятельности. Узкопрофильную подготовку лучше всего относить к специализациям. В этом случае в рамках специальности обеспечивается необходимая и достаточная фундаментальная подготовка, определяющая способность к стратегическому мышлению.
2. Состав специальностей должен учитывать состояние рынка специалистов, личные" образовательные потребности, тенденции научно-технического и общественного прогресса, а не сложившуюся структуру высших учебных заведений.
Принцип государственного регламентирования специальностей и демократичного, не регламентируемого стандартом формирования специализаций, дающих возможность вузам своевременно и оперативно реагировать на изменение региональных или отраслевых потребностей практики подготовки специалистов.
Принцип нормативного ограничения количества специальностей, позволяющего систематизировать и стабилизировать их состав на определенный период времени. При этом вновь возникающие потребности легко могут удовлетворяться посредством специализаций, которые может иметь каждая специальность.
Принцип обеспечения достаточной компетентности в выделенной области профессиональной деятельности специалиста.Специальность должна отражать возможности достижения определенной компетенции.