
- •1.Объект и предмет социологии управления.
- •2.Функции и задачи социологии управления.
- •5.Социальные институты, их структура и функции.
- •6. Типология социальных институтов
- •7. Сущность и критерии социальной дифференциации.
- •8.Социальная структура, ее основные характеристики.
- •9.Социальная стратификация
- •10.Понятие, сущность и основные характеристики социальной мобильности.
- •11. Социальная роль и социальный статус.
- •12. Социальные роли современного управляющего.
- •13.Человек в системе управленческих отношений.
- •Гендерные проблемы управления.
- •16 Управление в системе политической власти
- •17.Социологическое образование управленческих кадров.
- •18. Основные элементы коммуникационного процесса
- •19.Модели коммуникационного взаимодействия
- •20.Коммуникационное взаимодействие в управленческой практике
- •Межличностная и функционально-ролевая коммуникация.
- •Особенности построения и функционирования организаций.
- •24 Типология организаций
- •25. Сущность организационного конфликта
- •26. Проблема лидерства в организации
- •27. Особенности функционирования системы органов управления в Республике Беларусь в условиях становления рыночных отношений
- •28. Сфера деятельности республиканских органов управления в Республике Беларусь.
- •29. Сфера деятельности отраслевых органов управления.
- •33. Основные методы сбора и анализа социологической информации
- •34. Социологический прогноз и его роль в управленческой практике.
- •35. Классические концепции управления.
- •36. Научная организация труда ф.Тэйлора.
- •37. Эффективность управления и рациональное стимулирование г.Эмерсона.
- •38. Особенности социального управления в концепции а.Файоля.
- •39. Тектология а.Богданова.
- •40. Идеальная бюрократия м.Вебера.
- •41. Социальные и личностные аспекты организационных структур.
- •42. Роль социальных институтов в трансформации белорусского общества.
- •43. Управленческие отношения в системе социальных институтов.
- •44. Управленческая деятельность как разновидность социального действия
- •45. Поведение индивида в организациях.
- •46. Внутригрупповой и межгрупповой конфликт, источники и характер разрешения.
- •47. Лидерство и руководство: общие черты и различия.
- •48. Типология стилей управления.
- •49. Социологические проблемы лидерства в современных условиях
- •50. Культура профессиональной деятельности управленческих кадров.
7. Сущность и критерии социальной дифференциации.
Сущность. Социальная стратификация основывается на социальной дифференциации, но не идентична ей. Социальная дифференциация – это процесс появления функционально специализированных институтов и разделения труда. Еще на заре своей истории люди обнаружили, что разделение функций и труда повышает эффективность общества, поэтому во всех обществах существует разделение статусов и ролей. При этом члены общества должны быть распределены внутри социальной структуры таким образом, чтобы заполнялись различные статусы и выполнялись соответствующие им роли.
Хотя статусы, образующие социальную структуру, могут различаться, они не обязательно должны занимать определенное место по отношению друг к другу. Например, статусы младенца и ребенка дифференцированы, но один из них не считается выше другого – они просто разные. Социальная дифференциация предоставляет социальный материал, который может стать, а может и не стать основой социальной градации. Другими словами в социальной стратификации обнаруживается социальная дифференциация, но не наоборот.
2.2. Открытые и закрытые системы стратификации
Различают открытые и закрытые системы стратификации. Социальную структуру, члены которой могут менять свой статус относительно легко, называют открытой системой стратификации. Структуру, члены которой с большим трудом могут изменить свой статус, называют закрытой системой стратификации. Несколько похожее различие отражается в концепциях достигнутого и предписанного статуса: достигнутые статусы приобретаются по индивидуальному выбору и в конкретной борьбе, тогда как предписанные статусы даются группой или обществом.
В открытых системах стратификации каждый член общества может изменять вой статус, подниматься или опускаться по социальной лестнице на основе собственных усилий и способностей. Современные общества, испытывая потребности в квалифицированных и компетентных специалистах, способных управлять сложными социальными, политическими и экономическими процессами, обеспечивают достаточно свободное движение индивидов в системе стратификации.
Примером закрытой системы стратификации может служить кастовая организация Индии (она функционировала до 1900 года).
Критерии социальной дифференциации.
Любое общество всегда дифференциально (состоит из множества групп, общностей) и иерархизировано (в нем всегда одни слои обладают большей властью).
Кроме социальной дифференциации существует и естественная дифференциация (психологические и физические особенности). Нас интересует в чем причина социальной дифференциации. Рассмотрим несколько подходов.
Функционализм ― рассматривает социальную дифференциацию исходя из дифференциации социальных функций, выполняемых различными группами. Развитие общества возможно только при разделении труда, причем некоторый труд важнее. На основе иерархии социальных функций складывается иерархия классовых слоев. На вершине – осуществляющие руководство, так они координируют остальные функции. Критерий – принцип функциональной полезности.
Парсонс ― связывал социальную стратификацию с господствующей системой ценностей. Это статусное объяснение социального неравенства положения человека в обществе объясняется его статусом, который складывается из его способности выполнять определенную роль и из возможностей, позволяющих достичь положения в обществе. Марксистский взгляд ― неравное отношение к собственности. Многие ученые рассматривали социальную дифференциацию как процесс возникновения в обществе новых видов деятельности и имеющий вследствие изменения в социальном положении ряда социальных групп. Этот процесс прогрессивный, а возникает ли социальное неравенство зависит не от дифференциальной деятельности, а от характера социальных отношений, отношений собственности и власти.