
- •Статистические гипотезы:
- •Вычислим эмпирическое значение критерия:
- •Подсчитать сумму рангов в каждой из групп по отдельности, выполнить проверку ранжирования;
- •Статистические гипотезы:
- •Вычислим эмпирическое значение критерия:
- •Критерий Фридмана
- •Статистические гипотезы:
- •Критерий корреляции Спирмена
- •Статистические гипотезы:
- •Вычислим эмпирическое значение критерия:
- •Критические таблицы
- •Критические точки распределения
- •Критические значения т-критерия Вилкоксона
- •Критические значения корреляции Спирмена
Критерий Фридмана
Статистические гипотезы:
: Между выборками существуют лишь случайные различия по уровню исследуемого признака.
: Между выборками существуют неслучайные различия по уровню исследуемого признака.
Вычисление эмпирического значения критерия:
проранжировать индивидуальные значения каждого испытуемого, полученные им в первом, втором и.д. измерениях;
просуммировать ранги по измерениям, проверить правильность ранжирования;
определить эмпирическое значение
, где – число измерений,
– число испытуемых,
– сумма рангов по каждому из измерений.
По заданному уровню значимости и числу степеней свободы определить критическое значение
.
Правило вывода: если
гипотеза отклоняется, если
гипотеза принимается.
Пример. При исследовании интеллектуальной настойчивости измерялось время, которое испытуемые потратили на выполнение трех типов анаграмм.
№ |
Анаграмма 1 |
Анаграмма 2 |
Анаграмма 3 |
1 |
5 |
235 |
7 |
2 |
7 |
604 |
20 |
3 |
2 |
93 |
5 |
4 |
2 |
171 |
8 |
5 |
35 |
141 |
7 |
Сформулируем гипотезы:
: Различия во времени решения анаграмм являются случайными.
: Различия во времени решения анаграмм являются неслучайными.
Построим расчетную таблицу
№ |
Анаграмма 1 |
Анаграмма 2 |
Анаграмма 3 |
|||
Данные |
Ранг |
Данные |
Ранг |
Данные |
Ранг |
|
1 |
5 |
1 |
235 |
3 |
7 |
2 |
2 |
7 |
1 |
604 |
3 |
20 |
2 |
3 |
2 |
1 |
93 |
3 |
5 |
2 |
4 |
2 |
1 |
171 |
3 |
8 |
2 |
5 |
35 |
2 |
141 |
3 |
7 |
1 |
∑ |
|
6 |
|
15 |
|
9 |
Вычислим эмпирическое
значение критерия
.
Критическое
значение составляет
.
Поскольку
то принимается гипотеза
.
Группы можно считать различными.
Критерий корреляции Спирмена
Статистические гипотезы:
:
Корреляция между переменными
и
статистически не значима.
: Корреляция между переменными и статистически значима.
Вычислим эмпирическое значение критерия:
проранжировать значения переменных и независимо друг от друга;
найти суммы рангов и проверить правильность ранжирования;
подсчитать разности
между рангами;
возвести разности в квадрат
;
найти сумму квадратов;
вычислить эмпирический коэффициент корреляции
.
По данному объему выборки определим критические значения
с помощью специальных таблиц.
Правило вывода: если
, то гипотеза принимается. В противном случае – гипотеза отвергается.
Пример. При выполнении задания подсчитывалось число совершенных испытуемыми ошибок и показатель вербального интеллекта. Определить наличие корреляционной связи между ними.
№ |
Количество ошибок |
Вербальный интеллект |
1 |
29 |
131 |
2 |
54 |
132 |
3 |
13 |
121 |
4 |
8 |
127 |
5 |
14 |
136 |
6 |
26 |
124 |
7 |
9 |
134 |
8 |
20 |
136 |
9 |
2 |
132 |
10 |
17 |
136 |
Σ |
|
|
Проранжируем индивидуальные значения.
№ |
Количество ошибок |
Ранг |
Вербальный интеллект |
Ранг |
Ранг |
|
|
1 |
29 |
9 |
131 |
4 |
4 |
5 |
25 |
2 |
54 |
10 |
132 |
(5) |
5,5 |
4,5 |
20,25 |
3 |
13 |
4 |
121 |
1 |
1 |
3 |
9 |
4 |
8 |
2 |
127 |
3 |
3 |
-1 |
1 |
5 |
14 |
5 |
136 |
[8] |
9 |
-4 |
16 |
6 |
26 |
8 |
124 |
2 |
2 |
6 |
36 |
7 |
9 |
3 |
134 |
7 |
7 |
-4 |
16 |
8 |
20 |
7 |
136 |
[9] |
9 |
-2 |
4 |
9 |
2 |
1 |
132 |
(6) |
5,5 |
-4,5 |
20,25 |
10 |
17 |
6 |
136 |
[10] |
9 |
-3 |
9 |
Σ |
|
55 |
|
|
55 |
|
156,5 |
Найдем сумму рангов
по каждому столбцу. Контрольная сумма
.
Вычислим эмпирическое
значение
.
Найдем критическое
значение при
:
.
Так как
,
то принимается гипотеза
.
Связи между числом ошибок и показателем
невербального интеллекта нет.