"Вялотекущее раннелиберальное вымирание"

Говоря о взрывном характере "Среднелиберального великого вымирания", нельзя упускать из внимания постоянный рост числа соматических заболеваний [142]. Соматическое заболевание – это телесное заболевание, в противоположность психическим заболеваниям, которые сопровождают период формирования особенностей высшей нервной деятельности Homo sapientissimus (Человека подлинно разумного). К соматическим заболеваниям относятся: заболевания сердца и сосудов, заболевания дыхательной системы, поражения печени и почек, ряд поражений желудочно-кишечного тракта, эндокринные заболевания, наследственные генетические заболевания, инфекции и спровоцированные ими поражения внутренних органов, паразитарные инвазии. В период XX–XXI веков эти заболевания составили более семидесяти процентов всех существующих болезней. Они также занимают первое место в мире по количеству летальных исходов. Поэтому за сто лет до "Среднелиберального великого вымирания" их широкое распространение стало подобно "Вялотекущему раннелиберальному вымиранию" Homo sapientissimus (Человека подлинно разумного). Соматические заболевания трудно отделить от психического состояния человека. Зачастую они формируются под влиянием психических расстройств и отклонений. Поэтому в контексте данного трансдисциплинарного исследования целесообразно более подробно рассмотреть причины соматических заболеваний.

Напомним, что потенция "объектового пространства" человека обусловливает наличие в организме человека строго определенного числа "материальных пространств" (атомов химических элементов, химических веществ и клеток), их видовой состав, функции, а также строго определённый порядок их взаимодействия. Проще говоря, при эталонном состоянии организма человека каждая его клетка будет иметь такие физико-химические параметры, при которых в неё не сможет попасть чужой генный материал или любые другие химические вещества, способные нанести ей вред. Для их развития или действия в клетке просто не будет подходящих условий существования (резонанса с "объектовым пространством"). Но достаточно организму отклониться от своего эталонного состояния, как в действие вступает группа объективных и субъективных факторов.

Роль объективного фактора играет окружающая среда. Состояние среды определяет параметры состояния природных химических элементов. Если реальное состояние окружающей среды отличается от своего эталонного состояния (а именно это наблюдается в настоящее время), то на такую же величину будет отклоняться общее состояние потенции её химических элементов (потенция "материальных пространств"). В такой ситуации организм не может удовлетворять свои потребности в химических элементах и веществах, имеющих эталонное состояние. Поэтому, чтобы получить возможность пользоваться химическими элементами и веществами окружающей среды, перед каждым человеком стоит выбор: либо изменить состояние "объектового пространства" организма (привести его в соответствие с состоянием окружающей среды), либо научиться уже в собственном организме корректировать состояние химических элементов (изменять потенцию "материальных пространств"), поступающих из окружающей среды.

Роль субъективного фактора играет личное мировоззрение человека. Напомним, что мировоззрение – это точка зрения человека на окружающий мир и его место в нём, основанная на научных и иных знаниях. Однако, с позиции трансдисциплинарности-4, у мировоззрения есть ещё одно объективное предназначение – играть роль генерализованной защитной системы организма. Это со стороны мировоззрение выглядит как некий собирательный образ. На самом деле мировоззрение имеет непосредственное отношение к силовой конструкции "объектового пространства" человека. Поэтому его восприятие и согласие с конкретным содержанием этих знаний служит демонстрацией параметров спиралей "объектового пространства" (рис.4в). Так как параметры спиралей обусловливают характеристики энергии, поступающей извне для оживления и корректировки физиологических процессов в клетках, то всё – от атома до мыслей и слов в человеке – является "когерентными производными" от той "несущей частоты" организма, которая называется личным мировоззрением.

В иерархии защитных систем организма мировоззрение занимает следующую, после иммунитета, позицию [143]. Значение мировоззрения в такой роли ещё предстоит детально исследовать. Но уже сейчас можно утверждать, что мировоззрение является системой защиты единства организма и стабилизации его состояния. Следовательно, мировоззрение, основанное на истинных знаниях об окружающем мире, целях и задачах его существования и развития, позволяет человеку гарантированно контролировать, корректировать и поддерживать эталонное состоянием своего организма (потенцию своего "объектового пространства"). В этом случае мировоззрение играет роль активной системы защиты. Это обстоятельство особенно важно учитывать в заключительном временном цикле общего периода формирования особенностей высшей нервной деятельности человека.

Каждый человек индивидуален, поэтому на этом этапе он способен по-своему интерпретировать законы, цели и задачи окружающего мира. Но если человека с рождения не обучили методу осознанного согласования цели и задачи своего развития с целями и задачами развития планетарной природы и общества, то тем самым ему создали объективные предпосылки для ухудшения его здоровья. Так, например, одним из немногих механизмов регуляции деятельности клетки является волновая регуляция. Её деятельность состоит в следующем. Белки клеточной мембраны генерируют определенную волну, соответствующую своим размерам. "Поглотителями" этого излучения являются молекулы ДНК. В результате такого поглощения активируются строго определенные гены, которые, в свою очередь, включают механизм образования соответствующих белков. Если состояние организма человека соответствует эталонным значениям, то работа механизма волновой регуляции будет способствовать созданию белков здоровой клетки [144]. Отклонение состояния организма от эталонных значений будет способствовать тому, что некоторая часть мембранных белков незначительно изменит параметры собственного излучения. Для утилизации этого излучения клетке также требуются соответствующие "поглотители". Роль таких поглотителей способны играть гены патогенных вирусов. В результате патогенные вирусы получают возможность проникать в клетку и сохраняться в ней, а также использовать её энергию и часть клеточного аппарата для своего размножения. В то же самое время в самой клетке начинает происходить накопление химических элементов, не сумевших полностью преобразовать свою потенцию. Именно эти химические элементы и созданные из них вещества не могут служить переносчиками электрических импульсов и питанием для здоровых клеток. Поэтому организм вынужден проводить корректировку параметров защитных систем, чтобы допустить проникновение микроорганизмов, способных утилизировать такие химические вещества.

При большом отклонении от эталона предрасположенность к повреждению клеток и тканей организма человека усиливается. Так, например, состояние некоторой части мембранных белков изменяется настолько, что позволяет присоединяться к ним высокополярным химическим веществам. Роль этих веществ выполняют, как правило, канцерогены. Полярная молекула канцерогена, "прилипая" к мембранному белку, создает сложный вибратор, который активирует гены ДНК, способствующие формированию белков раковой клетки. Эти примеры показывают, что причиной трудноизлечимых болезней является не наличие канцерогенов и патогенных микроорганизмов в природе, а изменение потенции "объектового пространства" человека, произошедшего под влиянием его личного мировоззрения [145]. Совокупность рассмотренных объективных и субъективных факторов способствует последовательному и дискретному (прерывному) ухудшению состояния организма человека.

Ежегодное увеличение численности впервые заболевших хроническими заболеваниями подтверждает пессимистический прогноз здоровья населения планеты на период до начала "Среднелиберального великого вымирания". Однако опасность таится не в самом прогнозе, а в общепринятом отношении к нему. Так как изменение состояния организма среднестатистического человека проходит не за одно поколение, то люди нового поколения воспринимают сложившееся состояние здоровья как "норму" (эталон). Уже сегодня некоторые психические, психологические, нервные и физиологические отклонения человека расцениваются как "вынужденная дань" технократическому мышлению, доминирующему в современном обществе. Тем самым затушевывается истинная опасность ситуации и упускается время, необходимое для принятия стратегических решений по охране здоровья населения, которые лежат в области личностных мировоззренческих позиций.

Чем опасны для общего процесса преобразования потенции Большого Взрыва на планете "Вялотекущее раннее либеральное вымирание" и "Среднелиберальное великое вымирание" Homo sapientissimus (Человека подлинно разумного)?

В первой половине XX века В.И Вернадским был сформирован "Закон постоянства биомассы планеты". Суть этого закона состоит в том, что миграция химических элементов на земной поверхности и в биосфере в целом осуществляется или при непосредственном участии живого вещества (биогенная миграция), или же она протекает в среде, геохимические особенности которой обусловлены живым веществом, как тем, которое в настоящее время населяет биосферу, так и тем, которое действовало на Земле в течение всей геологической истории [146]. Постоянство биомассы и состава живого вещества на Земле обеспечивается балансом процессов биосинтеза и разложения (распада) органического вещества, а также биогенной миграцией химических элементов – биогеохимическими циклами, основу которых можно продемонстрировать при помощи соответствующих трансдисциплинарных моделей "единицы порядка".

Само понятие "баланс" [147] подразумевает соотношение числа видов и их численности, оптимального для осуществления биогеохимических циклов. Следовательно, можно предположить, что численность людей на планете в различные временные циклы не может превышать определённой величины. Если быть точнее, то с определённого периода преобразования потенции Большого Взрыва численность человечества должна стать величиной постоянной – константой. Это прежде всего связано с тем, что вид Homo idealis (Человек идеальный) уже не нуждается в постоянном увеличении своей численности, как это требовали виды Homo sapiens (Человек разумный) и Homo sapientissimus (Человек подлинно разумный). Он нуждается в организации и осуществлении истинных, по своему содержанию, связей с окружающим миром.

Для расчёта максимальной численности людей Homo sapientissimus (Человека подлинно разумного) можно использовать тот же порядок, который составил основу схемы процесса преобразования потенции Большого Взрыва (рис.3). В этом случае для расчёта максимальной численности вида Homo idealis (Человека идеального) необходимо 32 раза увеличить вдвое исходную "единицу порядка" численности людей (мужчина+женщина). Получаем, что максимальная численность населения, необходимая для нормального преобразования потенции Большого Взрыва на планете Земля, не должна превышать 8 589 934 592 человека. Следует отметить, что, по среднему прогнозу ООН, основанному в конце XX века на ряде математических сценариев для рождаемости и смертности по 9 регионам мира до 2150 г., население Земли выйдет на постоянный предел в 9 млрд человек [148]. Это очередное совпадение "порядка цифр" в численности населения планеты, как возраста Вселенной является ещё одним подтверждением возможностей трансдисциплинарных моделей "единицы порядка". А это значит, что качественные изменения человечества, выражающиеся в совершенствовании особенностей высшей нервной деятельности, могут происходить и внутри постоянной 9-ти миллиардной численности людей.

Но существуют и апокалипсические сценарии. Чтобы спрогнозировать максимально возможные потери человечества от "Вялотекущего раннелиберального вымирания" и "Среднелиберального вымирания", достаточно использовать более поздние прогнозы демографов на первую половину XXII века. Эти прогнозы свидетельствуют об ожидаемой стабилизации численности населения на планете на уровне 10–12 млрд человек [149]. Следовательно, отняв от этой прогнозной цифры 8589934592 человека, можно вычислить вероятные потери населения планеты от "Среднелиберального вымирания". Они составят от 1 до 3 млрд человек к 2156 году.

Если приоритет в вопросе численности населения принадлежит "внепланетной и планетарной организующим составляющим", то такие прогнозы не должны шокировать общественность, учёных и политиков. Напротив, они должны привлекать их внимание к проблемам, которые потребуют решения в самом ближайшем будущем. Так, учитывая темпы развития генетики, можно прогнозировать, что через 20–25 лет общество будет способно регулировать состояние здоровья человека посредством манипулирования генами. Однако дадут ли генетики гарантию, что "генномодифицированные" люди в своей массе перестанут подчиняться объективным законам? Факты из мира планетарной природы свидетельствуют об обратном. Например, лабораторные эксперименты на крысах показали: как только плотность их популяции достигала определённой величины, плодовитость животных начинала сильно снижаться, даже если не было недостатка в пище! Начинали происходить различные гормональные сдвиги, которые влияли на половое поведение; всё чаще встречались неспособность к спариванию, бесплодие, выкидыши, поедание детенышей родителями. Родительская забота о потомстве начинала ослабевать, и детеныши покидали гнездо в очень раннем возрасте, что снижало вероятность их выживания. Усиливалась агрессивность животных. Подобные изменения характерны для ряда млекопитающих и могут проходить в природных условиях вне лаборатории, например в природных популяциях мышей-полевок. Лабораторными исследованиями доказано, что количество яиц, откладываемых плодовыми мушками (Drosophila melanogaster) за день, также уменьшается с ростом численности популяции. У растений число семян, образующихся на каждой особи, тоже может уменьшаться при возрастании плотности популяции [150]. Эти результаты свидетельствует о том, что проблемы, с которыми уже столкнулось или обязательно столкнётся современное общество, схожи с проблемами, с которыми сталкивается каждая биологическая популяция.

В соответствии с этими результатами численности населения планеты одинаково вредно и её патологическое превышение, но и её катастрофическое уменьшение от эталонных значений. В этом случае существенно снижается эффективность распространения усвоенного поведения на всю популяцию при достижении критического числа индивидуумов, имеющих данный навык [151]. А именно, такое распространение особенно важно для Нomo liberalis (Человека либерального) на завершающем этапе формирования особенностей высшей нервной деятельности. Поэтому сегодня, когда общество в лице руководителей развитых государств стремится к разработке новой модели мирового социально-экономического порядка, способы и технологии решения связанных с ней сложных многофакторных проблем должны быть не только логически выверенными, но и подвергнуты тщательному трансдисциплинарному анализу риска [152].