Первый временной цикл (голубого) периода. Homo sedentarius (Человек осёдлый)

С началом первого временного цикла (голубого) периода (с 10752 года до н.э.) (рис.3) человечество уже полностью адаптировалось к процессу преобразования планетарной материи биогеоценозов. Однако кочевой образ жизни, подразумевающий переход от одной богатой пищей территории к другой, отнюдь не способствовал развитию высшей нервной деятельности. Необходимо было научиться сознательно создавать эти условия на ограниченной территории. А это означало коренное изменение образа жизни – переход от кочевого к осёдлому образу жизни.

Предположить, что после многих тысяч лет относительно стабильного уровня психики и культуры "вдруг" на такие действия отважится вид Homo sapiens (Человек разумный), было бы неправильно. Но правильно утверждать, что человек – это естественный фрагмент планетарной природы. Поэтому появление нового вида человека свидетельствует прежде всего о принципиальных изменениях, уже произошедших или готовых произойти в ней самой. Следовательно, изменение шага спиралей механизма преобразования потенции "объектового пространства" человека, которое имеет непосредственное отношение к особенностям высшей нервной деятельности, вызвано влиянием "планетарной организующей составляющей", а не самим человеком. Точнее, оно вызвано необходимостью приспосабливания механизма преобразования потенции "объектового пространства" человека к изменившемуся шагу спиралей "объектового пространства" территории конкретного биогеоценоза. Говоря о необходимости таких изменений, следует напомнить, что они должны были коснуться в первую очередь механизма сознания и разума, которые, как было показано ранее, также представляют собой среду, устойчивую к происходящим в ней процессам. Нечто подобное уже происходило в истории Земли, когда территория конкретного биогеоценоза приняла участие в формировании митохондриальной Евы. Только теперь этому виду человека потребовалось соответствовать территории не только параметрами тела, но и особенностями высшей нервной деятельности, то есть научиться её понимать. В противном случае человек не смог бы вступить в резонанс с этой конкретной территорией и вынужден был бы продолжать кочевать в поисках территории с подходящими параметрами её "объектового пространства". Поэтому изменение шага спиралей в механизме преобразования потенции "объектового пространства" Homo sapientissimus (Человека подлинно разумного) нашли свою реализацию в организации работы и в форме прежде всего головного мозга (рис.4в). Это утверждение требует более подробного пояснения, так как на него будут делаться ссылки в ходе всего дальнейшего исследования.

Процесс мышления, начавшийся в виде направленного физиологического процесса в мозге, подобный своеобразным спиралям, завершается формированием информационных преобразователей (ИП) (рис.4в). Информационными преобразователями называются небольшие пространственные области, формирующиеся на концах спиралей в коре головного мозга. Местонахождение ИП легко определяется каждым человеком. Для этого достаточно указательные пальцы рук произвольным движением приложить к своему лбу, а затем в затылочной области к основанию черепа. Особенностью ИП является их непрерывная пульсация, сопровождающая процесс мышления в спиралях. Эта пульсация превращает ИП в осцилляторы (колеблющиеся пространственные области), создающие вокруг себя шаровидные поля электромагнитной природы. В таких полях выделяются энергетические уровни и подуровни, соответствующие трансдисциплинарной информационной "единице порядка". Проникая друг в друга, эти поля образуют разветвлённую сеть, сформированную пересечениями своих уровней и подуровней. Каждое такое пересечение играет роль комплексного информационного преобразователя или осциллятора второго рода. Преобразователи второго рода осуществляют важную функцию. Они раскладывают общую входящую информацию на её составляющие (по уровням и подуровням информационной "единицы порядка"). Можно с уверенностью утверждать, что в зонах осцилляторов второго рода формируются нейроны мозга, имеющие важное функциональное предназначение. С них начинаются и заканчиваются разветвленные сети нейронов, из которых сформирован мозг. Каждый такой "вводящий в сеть" и "выводящий из сети" нейрон находится под постоянным контролем определённого комплексного преобразователя второго рода. Это даёт возможность нейронам адекватно реагировать на величину входящего и исходящего электрического импульса и формировать нейрогормоны, соответствующие им по количественным и качественным характеристикам. Тем самым мозгу задаются исходные "параметры понимания" явления, объекта и события.

Изменение шага спиралей способствовало изменению величины углов между информационными преобразователями (∟А < ∟В) (рис.4в). Вслед за этими изменениями образовались различия в численности и в пространственной расстановке вводящих и выводящих нейронов лобной и затылочной областей головного мозга, которые и обусловили особенности высшей нервной деятельности Homo sapientissimus (Человека подлинно разумного).

Комплексные информационные преобразователи второго рода, как и их предшественники, также формируют вокруг себя шаровидные поля электромагнитной природы, построенные по принципу информационной "единицы порядка". Эти поля также проникают друг в друга, формируя собственную, ещё более разветвлённую сеть. Области пересечения уровней и подуровней этой сети играют роль комплексных информационных преобразователей или осцилляторов третьего рода. В свою очередь, сети комплексных преобразователей третьего рода обусловили формирование нейронов следующего уровня, которые участвуют в дальнейшем, более подробном разложении информации по уровням и подуровням информационной "единицы порядка", поступившей в сеть от входящего нейрона этой сети. В свою очередь, порядок возникновения информационных преобразователей последующих родов сам подчиняется информационной "единице порядка". Последний род комплексных информационных преобразователей позволяет довести число нервных клеток человеческого мозга в среднем до 10¹¹ (ста миллиардов). Это приблизительно столько же, сколько звезд в нашей Галактике. Чтобы это число клеток могло участвовать в постоянных и кратковременных связях, нейрон мозга содержит в среднем до 10 тыс. дендритов (входов), каждый из которых начинается специальным приспособлением для приёма сигналов – синапсом (рис.5). Синапс аналогичен переменному сопротивлению, определяющему "вес" связи ("вес" дендрита). Этот "вес" является коэффициентом, с которым дендрит принимает возбуждение передающего нейрона. Изменение "весов" синапсических связей позволяет регулировать направления и пути распространения возбуждений в нейронной сети, т.е. во множестве взаимосвязанных нейронов. Для обеспечения полномасштабной работы мозга число синапсов у всех его нервных клеток может достигать 10¹⁴ (100 триллионов) [71, 72].

Следовательно, мозг подвидов Homo sapientissimus (Человека подлинно разумного), появляющихся с каждым новым временным циклом, должен будет сформировать свой алгоритм образования нейронных сетей, составленных из нейронов, относящихся к информационным преобразователям различных родов. А за этим алгоритмом стоит строго определённая система восприятия, познания, понимания и описания Мира, своеобразная система ценностей и содержание потребностей, составляющие основу мировоззрения, которой будет придерживаться каждый подвид Homo sapientissimus (Человека подлинно разумного). Чем сложнее строение локальных нейронных сетей, обеспечивающих последовательную трансформацию состояния полей электромагнитной природы в электрические импульсы и соответствующие им нейрогормоны в нейронах, тем чётче вырисовывается в мозге образ события, объекта или явления; осознаётся их смысл и корректируется мировоззрение.

Таким образом, совокупность комплексных информационных преобразователей позволяет:

- во-первых, сформировать в своей внутренней зоне нейронную сеть, а также организовать эффективный контроль над её работой;

- во-вторых, организовать взаимосвязь и синхронизировать работу соседних нейронных сетей;

- в третьих, осуществлять эту работу в рамках одного смыслового контекста.

Процесс восприятия и понимания события, объекта или явления, который происходит в локальных нейронных сетях, можно образно сравнить с процессом формирования и прохождения воображаемого импульса. Если уподобить поведение нейронов сети с электромагнитными колебаниями, то эти колебания будут когерентными. Следовательно, "раскладываясь" в нейронах локальных сетей, достигнув своего распространения и дифференциации в середине воображаемого импульса во времени, эти колебания последовательно "складываются", постепенно увеличивая величину своего резонанса. В результате на выходящем нейроне формируются "выводы" в виде определённого электрического сигнала и соответствующего ему определённого нейрогормона. Именно наличие комплексных преобразователей третьего и последующих родов позволяет мозгу распознавать отсутствие информации определенного вида (уровня, подуровня, подподуровня и т.д.). Если человек будет пытаться постоянно инициировать процесс осмысления определённого явления объекта или процесса, то мозг будет вынужден добавить в состав локальных сетей необходимые нейроны. Для этого он активирует информационные преобразователи соответствующих родов, подключив (оживив, задействовав) в нейронных сетях соответствующие им нейроны, не использующиеся ранее в текущей работе мозга.

Обретённая способность понимать территорию конкретного биогеоценоза привела поистине к революционным событиям. Эта революция получила официальное название "неолитическая революция" [73]. Её результатом стал переход человеческих общин от примитивных отношений охотников и собирателей к сельскому хозяйству, основанному на земледелии и/или животноводстве. Самым ранним центром неолитической революции считается Ближний восток, где одомашнивание животных и растений началось около 10 тысяч лет до н.э. [74, 75].

Переход к производящему сельскому хозяйству способствовал принципиально новому направлению развития мозга, формированию особенностей высшей нервной деятельности человека. Человек должен был приобрести способность к абстрактному мышлению. Он должен был научиться наблюдать, делать прогнозы, проводить анализ сложившейся ситуации и строить планы на будущее. Поэтому неолитическая революция выдвинула на первый план химической эволюции первый подвид общего вида Homo sapientissimus (Человека подлинно разумного) – Homo sedentarius (Человека осёдлого).

Благодаря обработке земли людям удалось впервые в своей истории приспособить естественную среду обитания к собственным потребностям. Получение излишков продовольствия, появление новых видов орудий труда и строительство осёдлых поселений сделали Homo sedentarius (Человека осёдлого) относительно независимым от окружающей природы. "Социум, который испытывал регулярные или внезапные изменения окружающей среды, неизбежно должен был осознать свою зависимость от неё и для ослабления этой зависимости противопоставить ей динамичный преобразовательный процесс [76].

Однако если не учитывать влияние планетарной организующей составляющей, то переход к земледелию и животноводству трудно объяснить с позиции здравого смысла. Говоря словами американского учёного Марка Нейтана Коэна, "ведение сельского хозяйства, вероятно, обусловило увеличение доли труда на душу населения и ухудшение качества пищи" [77]. До эпохи земледелия люди имели более разнообразную пищу за счет охоты и собирательства, причем охота и собирательство сами по себе являлись более приятными занятиями, чем земледелие (в особенности интенсивное). Охотники и собиратели использовали свои умственные и физические способности так, как их к этому предназначила природа. Напротив, земледелие, особенно до начала использования тягловых животных, предполагало тяжелый механический труд. Приготовление пищи было также трудным занятием, поскольку зерна приходилось толочь вручную. А конечным результатом этого для большинства людей была однообразная пища с низким содержанием белка и витаминов. Однако общее количество такой пищи оказывалось значительно более обильным, нежели могла дать такая же территория охотничьих угодий, что позволило значительно увеличить концентрацию населения в одном племени, сделать его жизнь более независимой от природных условий и более защищённой от агрессии соседей [78].