
- •План лекції:
- •Література
- •1. Поняття і види злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- •2. Злочини, що посягають на безпеку руху та експлуатації усіх видів транспорту Ст. 277 Пошкодження шляхів сполучення і транспортних засобів
- •Ст. 279 Блокування транспортних комунікацій, а також захоплення транспортного підприємства
- •Ст. 280 Примушування працівника транспорту до невиконання своїх службових обов'язків
- •Ст. 291 Порушення чинних на транспорті правил
- •3. Злочини, що посягають на безпеку руху або експлуатації залізничного, водного, повітряного та магістрального трубопровідного транспорту
- •Ст. 278 Угон або захоплення залізничного рухомого складу, повітряного, морського чи річкового судна
- •Ст. 281 Порушення правил повітряних польотів
- •4. Злочини, що посягають на безпеку руху та експлуатації автомобільного та міського електричного транспорту
- •Ст. 286 Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
- •Ст. 289 Незаконне заволодіння транспортним засобом
- •Висновки
2. Злочини, що посягають на безпеку руху та експлуатації усіх видів транспорту Ст. 277 Пошкодження шляхів сполучення і транспортних засобів
Предметом цього злочину є:
шляхи сполучення, тобто: залізничне полотно з рейками, шпалами, насипом на магістральних і під'їзних шляхах; злітні смуги, доріжки для вирулювання; фарватери, канали; автомобільні дороги;
споруди на них - пасажирські платформи, навантажувально-розвантажувальні рампи, мости, віадуки, тунелі, естакади, підпірні стіни, сітки для попередження падіння каміння, причали, шлюзи, тягові станції й опори фунікулерів, канатних доріг, шлагбауми, бакени, маяки, шляхові знаки;
рухомий склад або судна - включає в себе транспортні засоби, які названі в ст. 276, та інші засоби, призначені для переміщення вантажів або пасажирів;
засоби зв'язку чи сигналізації, до яких належать світлофори, семафори, локатори, системи телеметрії та дистанційного керування, радіостанції, пеленгатори тощо.
З об'єктивної сторони цей злочин може бути вчинений у трьох альтернативних формах: 1) руйнування, 2) пошкодження, 3) інші дії, спрямовані на приведення зазначених предметів у непридатний для експлуатації стан.
Для аналізованого злочину характерним є настання наслідків двох рівнів. Наслідки першого рівня (проміжні) пов'язані зі зміною в самих об'єктах транспорту - їх руйнуванням, пошкодженням, приведенням в непридатний для експлуатації стан. Таких наслідків ще не досить для того, щоб настала кримінальна відповідальність. Вона настає за умови, що пошкодження об'єктів транспорту тягне за собою і наслідки другого рівня (остаточні) - створення реальної небезпеки правоохоронюваним благам чи заподіяння реальної шкоди у виді:
спричинення чи створення можливості спричинення аварії поїзда, судна або порушення нормальної роботи транспорту, або створення небезпеки для життя людей чи настання інших тяжких наслідків (ч. 1 ст. 277). Аварія на транспорті - це подія, пов'язана з пошкодженням рухомого складу або шляхів сполучення (зіткнення, сходження з рейок, затоплення). Порушення нормальної роботи транспорту охоплює припинення руху, значні порушення розкладу, необхідність значних зусиль, засобів, часу до ліквідації наслідків аварії тощо. Можливість спричинення аварії, а також створення небезпеки для життя людей чи інших тяжких наслідків повинна бути реальною;
спричинення потерпілому середньої тяжкості чи тяжких тілесних ушкоджень або заподіяння великої матеріальної шкоди (ч. 2 ст. 277);
загибелі людей (ч. 3 ст. 277).
Причинний зв'язок у аналізованому злочині має специфіку, обумовлену характером наслідків. Такий зв'язок потрібно встановити, по-перше, між діянням суб'єкта та змінами в об'єктах транспорту і, по-друге,- між руйнуванням, пошкодженням чи приведенням в непридатний стан об'єктів транспорту та наслідками, вказаними в диспозиції відповідної частини ст. 277. Тобто, причинний зв'язок складається з двох ланок (ланцюгів) причинності.
Суб'єктивна сторона розглядуваного злочину характеризується різним ставленням особи до проміжних і остаточних наслідків свого діяння. До руйнування, пошкодження або приведення в непридатний для експлуатації стан об'єктів транспорту винний ставиться завжди з прямим чи непрямим умислом. Психічне ставлення до створення небезпеки для життя людей чи настання інших тяжких наслідків може характеризуватися непрямим умислом або необережністю. Що стосується інших остаточних наслідків, то вина може виражатися в необережності обох її видів. Тобто, особа не передбачає можливості настання наслідків у виді аварії, порушення нормальної роботи транспорту, заподіяння відповідної реальної шкоди, але може і повинна передбачити, що від пошкодження, руйнування, приведення в непридатний стан об'єктів транспорту така шкода настане (злочинна недбалість), або ж передбачає можливість настання вказаних наслідків, однак легковажно розраховувала на їх відвернення (злочинна самовпевненість). Легковажність розрахунку може, зокрема, полягати, в переоцінці уважності, старанності працівників транспорту, в необґрунтованій надії на міцність об'єктів, дублювання їх важливих систем.