- •Мвс України Херсонський юридичний інститут Харківського національного університету внутрішніх справ
- •З курсу «Кримінальне право» за темою № 29 «Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина»
- •План лекції:
- •Література
- •1. Поняття та загальна характеристика виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина.
- •Злочини проти виборчих прав та права громадян на участь у референдумі:
- •Злочини проти трудових прав громадян:
- •Злочини, що посягають на право інтелектуальної власності та авторські права:
- •Злочини проти свободи совісті:
- •8. Злочини, що посягають на інші права громадян:
- •2. Деякі види злочинів проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина.
- •Більше ніж один раз
- •Або документів референдуму
- •Ст. 159 Порушення таємниці голосування
- •Кампанії кандидата, політичної партії (блоку)
- •Ст. 160 Порушення законодавства про референдум.
- •Ст. 164 Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей
- •Ст. 165 Ухилення від сплати коштів на утримання батьків.
- •Ст. 166. Злісне невиконання обов’язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування.
- •Ст. 167 Зловживання опікунськими правами
- •Ст.168. Розголошення таємниці усиновлення (удочеріння).
- •Ст. 169 Незаконні дії щодо усиновлення (удочеріння).
- •Ст.171 Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів.
- •Ст.174 Примушування до участі у страйку або перешкоджання участі у страйку.
- •Ст. 182 Порушення недоторканності приватного життя.
- •Висновки
Ст. 169 Незаконні дії щодо усиновлення (удочеріння).
Безпосередній об’єкт – нормальний психічний, фізичний та соціальний розвиток неповнолітніх, що залишилися без батьків чи батьківського піклування.
Усиновлення (удочеріння) дитини може здійснюватися лише за наявності підстав п.2. Положення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України, від 20 липня 1996 року № 775.
Опіка і піклування здійснюється на підставі п.2.2. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерством Освіти, Міністерством охорони здоров’я, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.
З об’єктивної сторони злочин виявляється у вчиненні будь-яких незаконних дій щодо усиновлення дитини, передачі під опіку чи на виховання в сім’ю громадян, тобто дії, якими порушується встановлений порядок та підстави усиновлення, встановлення опіки (піклування) чи передачі на виховання в сім’ю громадян.
Частина 1 передбачає одну із конкретних таких дій – незаконна посередницька діяльність.
Диспозиція бланкетна, необхідно встановлювати, які конкретні норми були порушені.
Злочин характеризується лише конкретними діями.
Незаконною треба вважати лише посередницьку діяльність, яка здійснюється з метою отримання прибутку, тобто є комерційною.
Частина 1 має формальний склад злочину, тобто злочин вважається закінченим з моменту вчинення зазначених дій, незалежно від того чи вплинули такі дії на прийняття рішення, чи прийняте незаконне рішення щодо усиновлення, встановлення опіки і піклування чи передачі дитини на виховання в сім’ю громадян.
Суб'єктом цього злочину може бути будь-яка приватна чи службова особа.
З суб'єктивної сторони злочин характеризується прямим умислом. Психічне ставлення винного до тяжких наслідків (ч. 2 ст. 169) може бути як необережним, так і умисним.
Кваліфікуючими ознаками незаконних дій щодо усиновлення (удочеріння) є вчинення їх:
1) щодо кількох дітей;
2) повторно;
3) за попередньою змовою групою осіб;
4) з використанням службового становища або
5) спричинення ними тяжких наслідків.
Тяжкі наслідки у складі цього злочину - поняття оціночне. Ними можуть визнаватися самогубство або самокалічення дитини, втеча дитини з подальшим її зникненням безвісти, заподіяння шкоди здоров'ю дитини, матеріальної шкоди у значних розмірах, втягнення дитини у злочинну діяльність, залучення її до порнобізнесу тощо. За наявності підстав дії, що спричинили тяжкі наслідки, мають кваліфікуватися за сукупністю злочинів: за ст. 169 та відповідною статтею КК, яка передбачає відповідальність за такі дії.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 169, вважається закінченим з моменту вчинення описаних у ч. 1 цієї статті дій. Факти незаконного усиновлення (удочеріння), передачі дитини під опіку тощо як наслідки цих діянь значення для кваліфікації не мають.
Ст.171 Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів.
Умисне перешкоджання законній професійній діяльності журналістів.
Безпосереднім об’єктом виступають суспільні відносини, що забезпечують свободу засобам масової інформації.
Додатковим об’єктом є життя, здоров’я, честь, гідність, воля, власність журналіста.
Потерпілий – професійний журналіст будь-якого засобу масової інформації.
Об’єктивна сторона полягає в перешкоджанні законній професійній діяльності журналістів.
Перешкоджання – це протидія з боку різних осіб, що здійснюється в будь-якій формі: встановлення цензури, втручання в діяльність та порушення професійної самостійності редакції, незаконне припинення або придушення редакції, незаконне припинення або придушення діяльності засобів масової інформації, незаконне знищення або вилучення тиражу чи його частки, встановлення обмежень на зустрічі з журналістами та передачу їм інформації, за винятком відомостей, що складають державну чи комерційну таємницю. Цей перелік форм перешкоджання не є вичерпним.
Склад злочину є формальним, злочин вважається закінченим з моменту вчинення однієї із вказаних дій незалежно від наслідків.
Суб’єктивна сторона характеризується прямим умислом.
Мотиви можуть бути різними.
Мета – перешкодити законній професійній діяльності журналістів.
Частина 2 передбачає відповідальність за переслідування журналіста за виконання професійних обов’язків, за критику, здійснюване службовою особою або групою осіб за змовою.