МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
Харківський національний університет внутрішніх справ
Факультет права та масових комунікацій
Кафедра кримінально-правових дисциплін
МЕТОДТЧНІ ВКАЗІВКИ ЩОДО НАПИСАННЯ КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ
з дисципліни
КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС
Галузь знань 0304 ПРАВО
Напрям підготовки (спеціальність) 6.030401 ПРАВОЗНАВСТВО
Спеціалізація ГОСПОДАРСЬКО-ПРАВОВА
Освітньо-кваліфікаційний рівень БАКАЛАВР
Форма навчання ЗАОЧНА
м. Харків
2013
Передмова
Методичні вказівки щодо написання контрольних робіт з дисципліни «Кримінальний процес» для студентів заочної форми навчання за напрямом підготовки (спеціальністю) правознавство на 23 арк.
СХВАЛЕНО Науково-методичною радою Харківського національного університету внутрішніх справ 30 серпня 2013 року Протокол № 1
|
ЗАТВЕРДЖЕНО Вченою радою факультету права та масових комунікацій 28 серпня 2013 року Протокол № 2
________________ В.І.Московець
|
ПОГОДЖЕНО Секцією науково-методичної ради з юридичних дисциплін 30 серпня 2013 року Протокол № 1
________________ О.М. Музичук
|
ЗАТВЕРДЖЕНО На засіданні кафедри кримінально-правових дисциплін 27 серпня 2013 року Протокол № 1
_________________ В.Б. Харченко
|
Рецензенти:
Юхно О.О. – начальник кафедри кримінального процесу факультету підготовки фахівців для підрозділів слідства ХНУВС, доктор юридичних наук, професор
Янович Ю.П. – доцент кафедри кримінально-правових дисциплін Харківського національного університету ім. В.Н Каразіна, кандидат юридичних наук, доцент
Розробники: д.ю.н., професор Пчолкін В.Д., д.ю.н., професор Слінько С.В., к.ю.н., доцент Каткова Т.В., к.ю.н., доцент Соловйова-Полудніцина О.Є. – Харків: Харківський національний університет внутрішніх справ, 2013. – 23 с.
© Пчолкін В.Д., Слінько С.В., Каткова Т.В., Соловйова-Полудніцина О.Є. 2013
© Харківський національний університет внутрішніх справ, 2013
Загальні методичні вказівки
Контрольна робота виконується письмово і складається з питань, які стосуються загальної та особливої частини кримінального процесу. Контрольна робота має підтверджувати, що студент самостійно оволодів знаннями відповідно тематичного плану вивчення цієї дисципліни.
Перед виконанням роботи необхідно уважно вивчити нормативний матеріал, розділи підручника з кримінального процесу і додаткову літературу.
Робота має чотири завдання.
Перше - теоретичне питання, яке необхідно досконально розкрити посилаючись на вимоги закону. За об'ємом 4-5 аркушів тексту виконаних чітким, акуратним почерком або набраним на комп’ютері.
Друге і трете завдання — практичні завдання. Рішення задач має бути мотивованим, містити посилання на норми діючого кримінального процесуального законодавства, Конституції України, рішення Конституційного суду України та інші нормативно - правові акти.
Четверте завдання – практичне завдання, де необхідно скласти процесуальний документ відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу України.
Контрольну роботу необхідно надати для перевірки не пізніше як за 1 місяць до початку екзаменаційної сесії.
Варіант № 1.
Завдання 1.
Поняття, сутність і завдання кримінального процесу.
Завдання 2.
Борисенко, якій відбував покарання у колонії - поселенні для осіб, що скоїли умисні злочини, написав заяву на ім'я начальника міліції про те що у колонії створено злочинне угрупування з метою тероризувати засуджених, які стали на шлях виправлення. Крім того, Борисенко вказав, що сам він був одним з організаторів цього угрупування, але потім відмовився приймати участь у злочинних намірах.
Хто має право прийняти рішення про внесення даних про вчинене правопорушення до Єдиного реєстру досудових проваджень?
Завдання 3.
Під час розгляду кримінального провадження у суді, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч.3 ст.185 КК України було встановлено, що підсудний, крім того, скоїв ще одне кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України. До суду були запрошені очевидці, потерпілий, які допитані про обставини кримінального правопорушення. Підсудний визнав себе винуватим у скоєнні обох кримінальних правопорушень. Суддя склав і оголосив вирок.
Чи можна вважати вирок судді вірним?
Чи вийшов суддя за межі своїх повноважень?
Чи має право суддя вносити відомості до Єдиного реєстру досудових проваджень?