1) Имущественная самостоятельность участников правоотно­шений;

2) применение преимущественно способов косвенного (эконо­мического) воздействия на участников правоотношений. Эти спо­собы позволяют содействовать формированию благоприятной для субъектов банковского права ситуации, управомочивать их совер­шать широкий, но достаточно определенный круг действий, стиму­лировать активную деятельность и выбор оптимальных вариантов в процессе осуществления банковской деятельности;

3) «коридор автономии воли» обязательных участников банков­ских правоотношений, примером которого помимо валютного ко­ридора может послужить то, что при кредитовании банками сель­ских товаропроизводителей из средств Специального фонда для кредитования организаций агропромышленного комплекса на льготных условиях кредитополучателем за пользование креди­том уплачивается процент в Специальный фонд.

Таким образом, если гражданско-правовой метод графически можно изобразить в виде горизонтальной линии, символизирую­щей равенство участников соответствующих отношений, а публич­но-правовой — в виде вертикальной линии, что обозначает подчи­ненность одной стороны отношения другой, то комплексный метод правового регулирования, используемый банковским пра­вом, можно графически выразить в виде треугольника, основанием которого является степень свободы подчиненного участника отно­шения в совершении предписанных властвующим субъектом дей­ствий.