26. Политический конфликт

(к § 26 «Политический конфликт»)

1.

Текст. Доктор социологических наук, профессор Ю. Растов о социальных конфликтах в России 1990-х гг.

Эмпирические социологические исследования, проведенные ав­тором и его коллегами, фиксируют недовольство большинства рос­сиян своим трудом, бытом, отдыхом, здоровьем, социальным стату­сом, материальным достатком, перспективами его улучшения, криминогенной ситуацией, поведением непосредственных и выше­стоящих руководителей, политикой властных структур, судьбой России и ее народа, многими другими гранями личной и социаль­ной жизни. В такой ситуации происходит интегрирование ранее разрозненных противодействий социальных субъектов, их слияние в единый поток конфликтности социума. В этой связи тезис совре­менных аналитиков о политизации экономических, трудовых и других конфликтов можно и нужно дополнить тезисами об «эконо-мизации», «трудовизации» и других политических противостояни­ях. Разнотипные конфликты ныне стимулируют и усиливают друг друга, что порождает дополнительный деструктивный эффект си-нергетического¹ свойства. В силу этого сегодня в России недоста­точно изучать отдельные (пусть даже особо значимые массовые) конфликты, оставляя без внимания факт возникновения качествен­но нового феномена — конфликтности общества, не акцентируя внимания на механизмах взаимодействий социальных конфликтов.

Сказанное означает, что: а) углубление исследований социаль-

¹ Синергетика — научное направление, изучающее связи и взаимо­действия элементов в открытых системах (биологических, физико-хими­ческих и др.)-

ных конфликтов нуждается в разработке концепции системно-це­лостного видения конфликтности общества и составляющих его со­циумов; б) такой концепции в социологии пока нет; в) попытки ее создания в российской социологии имеют дискуссионный характер. Системное осмысление феномена конфликтности предполагает, прежде всего, четкое разведение понятий «конфликт», «конфлик-тогенность», «конфликтирование», «социальная напряженность» и «конфликтность социума». Если исходить из общепринятого пони­мания конфликта как противодействия социальных субъектов, обу­словленного познанием ими объективного несовпадения их потреб­ностей, интересов и ценностей, то последующие категории можно представить следующим образом.

Конфликтогенность — предрасположенность социальных субъек­тов к конфликту, обусловленная комплексом факторов социального, экономического, политического, идеологического, демографического, ментального, социально-психологического и психофизиологического характера...

Конфликтирование — реальное участие социальных субъек­тов в открытых противодействиях, т. е. инцидентах и постинци­дентных фазах конфликта...

Конфликтность социума — интегрированная характеристика конфликтогенности и конфликтирования людей, их групп и соци­альных институтов, а потому более общая относительно предыду­щих понятий категория, играющая роль исходной в систем­но-комплексных исследованиях конфликтов, происходящих в социуме...

Конфликтность — естественное состояние общества, важней­шая закономерность функционирования и развития социальных отношений. Поэтому перед социологами не стоит задачи ликви­дации конфликтности, ее решение означало бы умерщвление со­циальной жизни. Их цель заключена в другом — в повышении конструктивных и минимизации деструктивных функций кон­фликтности...

Социальная напряженность — феномен общественного созна­ния и поведения, возникающий вследствие рассогласования по­требностей и интересов, ценностных ориентации и установок, норм и традиций социальных субъектов, некомпетентности лиде­ров, природных катаклизмов и многих иных причин.

Растов Ю. Конфликтологическая парадигма социологии в современ­ном российском контексте / Ю. Растов // Социология на пороге XXI века. — М., 1999. — С. 206—217.

Вопросы и задания. 1) Носит ли приведенный текст дискусси­онный характер или же его положения изложены как непререкае­мые истины? Ответ аргументируйте. 2) Какие положения текста, на ваш взгляд, констатируют истоки конфликтности в современ­ном российском обществе? 3) Назовите устойчивые истоки рос­сийских массовых политических конфликтов. 4) Какие из извест­ных вам конфликтов в современной России имеют не только политический, но и экономический, социальный, этноконфессио-нальный характер? 5) Прокомментируйте утверждение автора о возникновении в социологии нового феномена — конфликтности общества. Насколько оно представляется вам убедительным?