- •Предмет, роль и место истории политических и правовых учений в системе историко-юридических и отраслевых дисциплин.
- •Периодизация истории политических и правовых учений.
- •Общая характеристика политической мысли Древнего Востока. Кодекс Хаммурапи.
- •Особенности формирования политико-правовой мысли в Древней Индии
- •И Древнем Китае (сравнительный анализ).
- •Политико-правовая концепция брахманизма и буддизма в Древней Индии. «Законы Ману».
- •Политико-правовая доктрина Конфуция и ее значение для современности. Социально-политические взгляды Лао-цзы. Шан-Ян как основатель легизма.
- •Общая характеристика политико-правовых учений Древней Греции.
- •Солон и Ликург, их политико-правовая деятельность в Афинах и Спарте.
- •Учение Демокрита, Гераклита, Сократа. Платон о государстве и праве, его проекты идеального государства.
- •Учение Аристотеля о государстве и праве.
- •Учение Полибия о кругообороте форм государства в истории.
- •Общая характеристика политико-правовых учений Древнего Рима.
- •Политико-правовое учение Цицерона. Учения римских юристов II-III в.В. Н.Э. (Гай, Ульпиан, Сенека, м.Аврелий и др.).
- •Кодификация Юстиниана. Corpus juris civilis, его структура и общая характеристика.
- •Социальные, политические и нравственные идеалы раннего христианства. Литературные памятники раннего христианства.
- •Аврелий Августин (Блаженный) и его учение о двух градах и взаимоотношениях церкви и государства. Концепция Теодицеи и Креационизма.
- •Основные черты политико-правовой мысли западноевропейского общества в Средние века. Рецепция римского права.
- •Каноническое право. Средневековые ереси, их краткая характеристика.
- •Учение Фомы Аквинского о государстве и праве. Пять доказательств существования бога.
- •Политико-правовое учение Марсилия Падуанского.
- •Идеи ислама о государстве и власти. Шииты и Сунниты. Законы Шариата
- •Историческая школа права (Густав Гуго, Фр. Савиньи, Георг Пухта).
- •Политико-правовые взгляды Никколо Макиавелли (1469-1527). «Государь»
- •Жан Боден о проблемах суверенитета государства («Шесть книг о республике»).
- •Социальное и политическое устройство идеального государства на острове Утопия (т.Мор). Принципы политической организации общества в учении т. Кампанеллы. « Город солнца».
- •Политические и правовые идеи Реформации: Мартин Лютер, Томас Мюнцер и Жан Кальвин.
- •Гуго Гроций (1583-1645) как основоположник международного права. «о праве войны и мира»
- •Особенности теории естественного права и договорного происхождения государства в концепции т. Гоббса («Левиафан»).
- •Политико-правовое учение Дж. Локка- «Два трактата о государственном управлении». Концепция разделения властей, о праве народа на восстание и др.
- •Учение б.Спинозы о государстве и праве. «Этика»,«Богословско- политический трактат»
- •Политико-правовые взгляды французских просветителей 18 в. (ф. Вольтер, ж-ж. Руссо, д.Дидро, п. Гольбах)
- •Политико-правовые взгляды ш.Л. Монтескье. Теория разделения властей.
- •Общая характеристика политико-правовой доктрины и. Канта.
- •Общая характеристика политико-правовой доктрины г.В. Гегеля.
- •Материалистическое понимание истории и основные идеи марксизма о государстве и праве.
- •Политико-правовые взгляды большевизма. Ленинская теория социалистической революции Идея республики Советов как формы диктатуры пролетариата.
- •Юридический позитивизм ( Дж. Остин). Нормативизм в работах г. Кельзена. «Чистая теория права».
- •Политико-правовые взгляды т. Пейна, а. Гамильтона, т. Джефферсона. «Декларация независимости» сша /1776/.
- •Психологическая теория права л.И. Петражицкого, ее сильная и слабая стороны.
- •Теория насилия (Гумплович, е.Дюринг)
- •Социология права е. Эрлиха. Социологический позитивизм г. Спенсера. Политико-правовое учение солидаризма л. Дюги
- •Теория элит, бюрократии и технократии.
- •Теория «государства всеобщего благоденствия», ее сильная и слабая стороны. Теория конвергенции
- •Социально-политические взгляды Троцкого л.Д., Сталина и.В.
- •Политико-правовая мысль в россии
- •Политико-правовая идеология «нестяжателей» и «иосифлян», ее характеристика и влияние на духовную жизнь России.
- •Политико-правовая концепция Филофея. «Москва – третий Рим». Политическая программа государственных преобразований и.С. Пересветова.
- •Кодификация и систематизация российского права м.М. Сперанским. План государственных преобразований: формы правления, государственное устройство.
- •«Русская правда» п.И. Пестеля, формы правления и государственное устройство, предлагаемые для России. Революционное правление.
- •Формы правления, государственное устройство и политический режим по проектам н.М. Муравьева.
- •«Русская идея» в политических концепциях славянофилов а.С.Хомяков,к.С.Аксаков) и западников ( п.Я.Чаадаев, т.Н.Грановский)
- •Теологическая политико-правовая доктрина Вл. Соловьева. А.И.Ильин- «Основные задачи правоведения в России»
- •Политико-правовые идеи русского либерализма конца XIX- начала XX вв. (м. Ковалевский, б. Чичерин, с. Муромцев и др. ). Идея «Крестьянского социализма а.И.Герцена.
- •Политико-правовая концепция русского либерального и революционного народничества (к. Кавелин, п. Лавров, п. Ткачев).
- •Бунтарско-анархические взгляды с. Нечаева, м. Бакунина, п.Кропоткина -их судьба
- •Политико-философские воззрения н. Бердяева
- •Социально-политические взгляды л.Н. Толстого
- •Социально - этические взгляды ф.М.Достоевского
- •Развитие политико – правовых концепций в советский период
- •Политико- правовая мысль в России в переходный период (90-е годы XX и начало XXI века)
- •Оглавление
Кодификация и систематизация российского права м.М. Сперанским. План государственных преобразований: формы правления, государственное устройство.
М.М. Сперанский (1772–1839) – видный политический деятель в истоии России. В 1826 г. император Николай I поручил ему составление Свода законов Российской империи. Комиссией под руководством Сперанского этот Свод был инкорпорирован за четыре года и составил 45 томов, имевших историко-хро-нологическое значение, а еще через три года было подготовлено пятнадцатитомное издание, кодифицирующее действующее законодательство. Николай I наградил М.М. Сперанского за этот труд Андреевской звездой. Россия, по мнению Сперанского, в своем историческом развитии прошла три ступени: в Средние века – удельщина; в Новое время – абсолютная монархия, а в настоящий период – промышленное состояние, которое требует конституционного ограничения верховной власти и предоставления политических и гражданских прав всем подданным. Россия, полагал он, ждет перемен, но не революционным путем, как в странах Запада, а исключительно эволюционным, «через правильные законы», жалованные императором народу. Законность форм осуществления власти Сперанский связывал с необходимостью разделения властей. Законодательная власть должна быть вручена двухпалатной Думе, которая обсуждает и принимает законы, для чего собирается сессионно. Глава исполнительной власти – монарх – участвует в деятельности Думы, но «никакой новый закон не может быть издан без уважения Думы. Установление новых податей, налогов и повинностей уважает в Думе». Судебная власть реализуется судебной системой, включающей суд присяжных и завершающейся высшим судебным органом – Сенатом. Три власти управляют государством подобно тому, как человек – своим организмом: обращаясь к закону, воле и исполнению. Сперанский предусмотрел и возможность объединения усилий различных властей для согласного их действия в Государственном совете, состоящем частично из лиц, назначаемых монархом, а частично избранных по избирательным законам. Государственный совет заседает под председательством царя, он обладает правом законодательной инициативы, но законы утверждаются непременно и исключительно Государственной думой. Таким образом, Государственная дума имеет законодательный статус. Организация местной власти предполагает введение коллегиального управления сверху донизу через систему представительных органов – дум: губернских, уездных и волостных, избираемых на многоступенчатой основе. В духе положений Ш. Монтескье о правах гражданских и политических Сперанский анализирует понятия: рабство политическое и свобода политическая, рабство гражданское и свобода гражданская. Под политическим рабством он понимал такое состояние, «когда воля одного – закон для всех», а политическую свободу определял как подчинение всех и каждого законам, а также предоставление избирательного права. Под гражданским рабством он понимал подчинение одного другому, а гражданская свобода, по его мнению, выражается в основанной на законе независимости друг от друга всех сословий и групп в обществе. На сословный строй общества Сперанский в целом не покушался, но предлагал произвести его правовое оформление с закреплением прав и обязанностей сословий. В своих проектах он наделял дворянство всеми политическими и гражданскими правами дополнительного владения землями, населенными крестьянами, с обязанностью уплаты налога за владение землями. Среднему сословию (владельцам любых форм недвижимости) он предоставлял все гражданские права, а политические – в зависимости от размера собственности. Рабочий народ он наделял только гражданскими правами. К крепостному праву Сперанский относился отрицательно. «Крепостничество, – писал он, – несовместимо с цивилизованной государственностью».
Сторонник конституционного строя, Сперанский был убеждён, что новые права обществу обязана даровать власть. Обществу, разделенному на сословия, права и обязанности которых установлены законом, необходимы гражданское и уголовное право, публичное ведение судебных дел, свобода печати. Большое значение придавал Сперанский воспитанию общественного мнения.Наиболее полно взгляды нового реформатора М. М. Сперанского отражены в записке 1809 года — «Введение к уложению государственных законов». «Уложение» Сперанского открывается серьёзным теоретическим исследованием «свойств и предметов государственных, коренных и органических законов». Он и дополнительно объяснил, и обосновал свои мысли на основании теории права или, даже, скорее философии права. Реформатор придавал большое значение регулирующей роли государства в развитии отечественной промышленности и своими политическими преобразованиями всемерно укреплял самодержавие. По мнению Сперанского, подобное рабство может принимать две формы. Первая форма не только исключает подданных из всякого участия в использовании государственной власти, но и отнимает у них свободу распоряжаться своей собственной личностью и своей собственностью. Вторая, более мягкая, также исключает подданных из участия в управлении государством, однако оставляет за ними свободу по отношению к собственной личности и к имуществу. Следовательно, подданные не имеют политических прав, но за ними остаются права гражданские. А наличие их означает, что в государстве в какой то степени есть свобода. Но она недостаточно гарантирована, поэтому — объясняет Сперанский — необходимо предохранять её — посредством создания и укрепления основного закона, то есть Политической конституции.
