11.4. Формирование административно-командной системы управления

Дискуссии в партии. Различное понимание принципов и методов социалистического строительства и государственного управления вызвало оппозиционные выступления в Политбюро партии, в ряде местных крупных партийных комитетов, в печати.

В ЦК партии все чаще стали обсуждать пути модернизации страны и методы ее осуществления при строительстве основ социализма. В 1928–1929 гг. в правящей партии в связи с наметившимися шагами по сворачиванию НЭПа развернулись дискуссии. Н.И. Бухарин, лидер Коминтерна, редактор «Правды», органа ЦК ВКП (б), председатель Совнаркома А.И. Рыков, лидер профсоюзов М.П. Томский, секретарь Московской парторганизации Н.А. Угланов и их единомышленники объясняли кризис просчетами партийно-государственного руководства, выступали против применения продразверстки весной 1929 г., за стабилизацию положения в сельском хозяйстве на основе рыночных методов хозяйствования. Они предлагали погасить недостаток продуктов питания импортом, корректировкой цен и т.д. Одновременно бухаринцы предлагали постепенное развертывание крупных коллективных зерновых хозяйств, сравнительно умеренные темпы индустриализации на основе сбалансированного подъема тяжелой и легкой промышленности.

И.В. Сталин, генеральный секретарь ЦК ВКП(б), поддержанный председателем ВСНХ СССР В.В. Куйбышевым, наркомом обороны К.Е. Ворошиловым, председателем ЦКК Г.К. Орджоникидзе настаивал на ускоренной индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства, которые должны были превратить СССР в мощную индустриально-аграрную мировую державу.

В апреле 1929 г. состоялся объединенный пленум Центрального Комитета (ЦК) и Центральной Контрольной Комиссии (ЦКК)^, который поддержал сталинскую группу и его программу модернизации промышленности. За «антипартийные взгляды» Бухарин, Рыков и Томский были по указанию Сталина выведены из состава Политбюро. Сталкивая политических противников и умело интерпретируя их высказывания как антиленинские, И.В. Сталин последовательно устранял своих оппонентов.

Если у членов ЦК и ЦКК партии здравый смысл был бы выше конъюнктурных соображений, они не исключили бы умных и смелых партийных работников, позволивших себе не согласиться с мнением Иосифа Джугашвили. В дискуссии по важнейшим вопросам государственной политики в правящей партии возобладал бы коллективный подход к выработке правильного решения, а не доминировало мнение руководителя, уже тогда считавшего себя всегда правым и непогрешимым. Возможно, при коллегиальной стратегии и тактике во внутренней и внешней политике страна избежала бы тех кардинальных ошибок, которые нанесли непоправимый ущерб идеям социализма их «корявыми воплощениями».

При Сталине в системе государственного управления произошел переход от коллективного руководства к командно-административным методам. Командно-административные методы распространялись и на область планирования. Если в первой пятилетке детальные плановые задания были определены примерно по 50 отраслям крупной промышленности, то во второй – по 120 отраслям крупной и мелкой промышленности. В планировании закрепились директивные методы, исключавшие самостоятельность и инициативу предприятий.

Республиканские, краевые, областные совнархозы были преобразованы в народные комиссариаты (в республиках) или управления легкой промышленности (в краях и областях). В дальнейшем шла еще большая дифференциация отраслевого управления. Так, в 1934 г. Наркомснаб СССР был разделен на Наркомат внутренней торговли СССР и Наркомат пищевой промышленности СССР. В 1936 г. из Наркомата тяжелой промышленности был выделен Наркомат оборонной промышленности СССР, в 1937 г. – Наркомат машиностроения СССР. К концу 30-х гг. функционировал уже 21 индустриальный наркомат.

С начала 30-х гг. ужесточился внутрипартийный контроль. В 1934 г. ЦКК-РКИ, имевшая право контролировать партийные и государственные органы всех ступеней, преобразовалась в Комиссию партийного контроля при ЦК ВКП(б) и Комиссию советского контроля при СНК СССР.

В конце 30-х гг., когда военная угроза становилась все реальнее, потребовалась милитаризация экономики и ужесточение законодательства о труде. В СССР началось ужесточение финансовой политики. И без того скудные средства, направлявшиеся ранее в производство товаров народного потребления, перераспределялись в пользу военно-промышленного комплекса.

Командно-административные методы применялись и в аграрном секторе экономики. В плане первой пятилетки сельскохозяйственная программа сводилась главным образом к мерам экономического регулирования крестьянских хозяйств и подготовке материальных условий для их объединения в колхозы. Вторая пятилетка включала конкретные задания сельскому хозяйству по росту растениеводства, развитию животноводства, технической реконструкции коллективных хозяйств.

В связи с непосредственной подготовкой к войне в сфере сельского хозяйства снова был принят ряд мер, направленных на утверждение командных методов руководства сельским хозяйством, усиление репрессивных начал. В апреле 1939 г. вышло постановление «О запрещении исключения колхозников из колхозов». Государство стремилось правовыми методами закрепить рабочую силу на колхозных землях и в колхозном производстве.

Сталиным была введена система обязательных поставок сельскохозяйственной продукции государству. В январе 1940 г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР приняли постановление «Об обязательной поставке шерсти государству», в марте «Об изменении в политике заготовок и закупок сельскохозяйственных продуктов», постановление «О мерах охраны общественных земель колхозов от раздробления», закреплявшее колхозные земли в установленных пределах и ограничивающее процесс увеличения приусадебных земель колхозников. Почти одновременно с этим была изменена система сельхозналога, включавшая прогрессивно-подоходное обложение приусадебных участков и освобождение от налога получаемых колхозниками трудодней. Для колхозов устанавливался погектарный принцип обложения, стимулирующий более интенсивное использование колхозами земельных владений.

Административно-командные методы управления проникали и в управление социально-политической и культурной жизнью страны. Были ликвидированы многие общественные организации. Причины их упразднения были различными. В одних случаях – малочисленность или финансовые неурядицы. В других – пребывание в составе обществ «врагов народа».

Были ликвидированы Всесоюзная ассоциация инженеров, Российское общество радиоинженеров, Общество любителей российской словесности, Общество истории и древностей российских. Прекратили существование Общество старых большевиков и Общество бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев, объединявшие, кроме большевиков, бывших анархистов, меньшевиков, бундовцев, эсеров и т.п. Продолжали действовать в основном те объединения, которые могли быть использованы в интересах государства (Осоавиахим, Общество Красного Креста и Красного Полумесяца, Международная организация помощи борцам революции – МОПР и др.).

Профессиональные объединения творческой интеллигенции были поставлены под контроль партийно-государственных чиновников. Нарастание противоречий и кризисных явлений в экономике Сталин и его ближайшее окружение объясняли происками «классовых врагов».

Чрезвычайщина, превратившаяся в метод построения нового общества, встречала противодействие части партийно-государственного аппарата. Против применения чрезвычайных мер во время коллективизации выступил член Политбюро ЦК Н.И. Бухарин. Использование средств административного и экономического нажима на крестьянство не были поддержаны членами Политбюро ЦК А.И. Рыковым и М.П. Томским.

В целях социалистического строительства они предлагали использование принципов НЭПа. Не нашло одобрения с их стороны утверждение И.В. Сталина о неизбежности обострения классовой борьбы по мере продвижения к социализму. Однако большинство партийных лидеров расценило взгляды противников официального политического курса как ошибочные. Н.И. Бухарин и М.П. Томский были выведены из состава Политбюро ЦК. Исключены из состава ЦК и осуждены и другие члены Политбюро: А.И. Рыков, С.В. Косиор, В.Я. Чубарь; кандидаты в члены Политбюро: П.П. Постышев, Я.Э. Рудзутак, Р.И. Эйхе. По указанию Сталина А.И. Рыков, кроме того, был снят с должности Председателя Совнаркома СССР.

Ужесточение внутренней политики. В июле 1940 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР была повышена обязательная мера труда. Вместо существовавшего семи- и шестичасового рабочего дня устанавливался восьмичасовой рабочий день; вместо пятидневной рабочей недели – шестидневная рабочая неделя. Через месяц новым Указом запрещался самовольный уход работников с предприятий и учреждений, а также переход с одного предприятия (учреждения) на другое.

К нарушителям трудовой дисциплины применялись уголовные наказания. После того как в стране были введены восьмичасовой рабочий день и семидневная рабочая неделя, 26 июня 1940 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР была установлена уголовная ответственность за самовольный уход с работы и опоздание на работу более чем на 20 минут. В октябре 1940 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР наркоматам было предоставлено право в принудительном порядке переводить рабочих и служащих с одного предприятия на другое, независимо от их территориального расположения, если этого требовали «интересы дела».

В это же время появился Указ «О государственных трудовых резервах», на основании которого развернули сеть ремесленных училищ и фабрично-заводских школ для подготовки кадров квалифицированных рабочих. Государственные резервы рабочей силы должны были находиться в непосредственном распоряжении правительства.

10 июля 1940 г. вышел Указ Президиума ВС СССР «Об ответственности за выпуск недоброкачественной продукции и за несоблюдение обязательных стандартов промышленными предприятиями», а 28 декабря 1940 г. Указ «Об ответственности учащихся ремесленных, железнодорожных училищ и школ ФЗО за нарушение дисциплины и за самовольный уход из училища (школы)». Введение паспортов и института прописки усиливало административный контроль над населением. Сельские жители, часто не получавшие паспортов и других документов, были фактически привязаны к месту проживания и ограничены в праве передвигаться по стране.

В руководстве страной все более утверждались авторитарные подходы. Главным фактором, определяющим политику И.В. Сталина и поддерживающих его лиц, становилось стремление генерального секретаря к установлению единоличной власти. В управлении экономикой сложилась административно-командная система, ставшая основой политической диктатуры Сталина.

Административно-командная система государственного управления, в основе которой лежал принцип единоначалия, когда важнейшие решения принимались одним человеком, способствовала формированию культа личности Сталина.