Показатели ликвидности и платежеспособности

	Коэффициенты (К)	На начало года	На конец года	Рекомендуемое значение
1	абсолютной ликвидности			0,5-0,5
2	относительной ликвидности (общей платежеспособности)			>1
3	текущей ликвидности (покрытий)			1—2

1. Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается как отношение суммы денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к краткосрочным обязательствам.

2. Коэффициент относительной ликвидности

,

где А1 – денежные средства +краткосрочные финансовые вложения

А2 – краткосрочная дебиторская задолженность,

А3 – запасы + НДС по приобретённым ценностям + долгосрочная дебиторская задолженность + прочие активы, не вошедшие в предыдущие разделы,

П1 – кредиторская задолженность,

П2 – краткосрочные заёмные средства + задолженность учредителям +

+ прочие краткосрочные обязательства,

П3 – долгосрочные кредиты и займы + доходы будущих периодов + резервы предстоящих расходов и платежей.

3. Коэффициент текущей ликвидности

.

ТО - текущие обязательства = кредиты и займы + кредиторская задолженность + задолженность перед учредителями + прочие краткосрочные обязательства.

Для расчёта показателей рентабельности использовать данные табл.12.

Таблица 6

Показатели оценки рентабельности

№ п/п	Показатель	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Вывод
1	Рентабельность продукции (продаж)
2	Рентабельность основ-ных средств и прочих внеоборотных активов
3	Коэффициент рентабельности оборотных активов
4	Коэффициент рентабельности внеоборотных активов

Сделать общие выводы по данным финансового анализа предприятия.

5. Оценка рыночной стоимости оао «XXX»

5.1. Выбор подходов и методов оценки

Согласно Федеральному закону от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» оценщик при оценке предприятия (бизнеса) должен применять все три подхода: доходный, затратный и сравнительный. На этапе «Выбор и применение подходов к оценке» выбирается один или несколько подходов к оценке, применимых в конкретной ситуации. Отказ от использования какого-либо подхода необходимо обосновать. Однако применение методов сравнительного подхода в данном случае представляется нецелесообразным из-за отсутствия информации о ценах продаж аналогичных предприятий. Котируются акции только очень крупных предприятий отрасли, а объект оценки с этими предприятиями несопоставим по размеру. Кроме того, не­высок уровень развития фондового рынка, поэтому к оценке анализируемого предприятия будем применять методы только двух подходов — доходного и затратного:

1) предприятие не предполагается ликвидировать, показатели деятельности приемлемы для продолжения его функционирования, поэтому в рамках затратного подхода выбран метод чистых активов;

2) доходы предприятия нестабильны, финансовое «состояние неустойчивое, поэтому в рамках доходного подхода выбран метод дисконтирования денежных потоков.