Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КОС Педагогика 2013.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
433.15 Кб
Скачать

Вопросы для собеседования

по дисциплине Педагогика

Раздел 4. Психолого-педагогические условия реализации педагогического процесса

Тема 4.5. Современная система образования лиц с ограниченными возможностями здоровья

  1. Почему российская система существенно отличается от западноевропейской?

  2. Почему наша национальная система специального образования оказалась именно такой? Какими учреждениями она представлена?

  3. Почему Россия оказалась первой и единственной страной, дающей детям с отклонениями в развитии цензовое образование?

  4. Почему именно в период 90-х годов национальная система специального образования подверглась массированной критике, а ее состояние стало оцениваться как кризисное?

  5. Западная экспансия в российской дефектологии - как вы понимаете это? Чем обусловлен этот процесс?

  6. б. При каких условиях западный опыт может быть полезен национальной системе специального образования, а когда он пагубен?

  7. В чем состоит роль отечественной дефектологической науки на современном этапе?

Критерии оценки:

- оценка «отлично» выставляется студенту, если им дан полный, развернутый ответ на поставленный вопрос; в ответе прослеживается четкая структура, логическая последовательность, отражающая сущность основных направлений взаимодействия отечественной и мировой практики функционирования системы специального образования , теорий, явлений. Студент приводит формулировки положений концепции интеграции и дифференциации, находит связь между ними. Владеет профессиональной терминологией, выделяет признаки основных понятий, приводит примеры по изученному и новому материалу, связывает отдельные сведения, проводит анализ и сравнение характеристик отечественной и зарубежной системы. Знания характеризуются правильностью, полнотой, обобщенностью. Ответы на дополнительные вопросы четкие, лаконичные, аргументированные.

- оценка «хорошо» выставляется студенту, если им дан полный, развернутый ответ на поставленный вопрос, показано умение выделить существенные и несущественные признаки, причинно-следственные связи. Ответ недостаточно логичен, с единичными ошибками в частностях, исправленные студентом с помощью преподавателя. Ответы на дополнительные вопросы правильные, но недостаточно четкие.

- оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если ответ не достаточно полный, с ошибками в деталях. Умение раскрыть значение обобщенных знаний не показано. Речевое оформление требует поправок, коррекции. Логика и

последовательность изложения имеют нарушения. Студент не способен самостоятельно выделить существенные и несущественные признаки и причинно- следственные связи. Ответы на дополнительные вопросы недостаточно четкие

- оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, если ответ представляет собой разрозненные знания с существенными ошибками по вопросу. Присутствуют фрагментарность, нелогичность изложения. Сту дент не осознает связь обсуждаемого вопроса другими объектами дисциплины. Речь неграмотная. Ответы на дополнительные вопросы неправильные.

Преподаватель ________________________ Т.И.Степанова

(подпись)

«____»__________________2013 г.

Рассмотрены на заседании ПЦК психолого-педагогических дисциплин и предметной подготовки

Протокол № ____ от «___» ____ 2013__ г.

Председатель ПЦК ______________ Т.Г.Ермоленко

(подпись)

Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования

«Старооскольский педагогический колледж»

ПЦК психолого-педагогических дисциплин и предметной подготовки