1. Закон тождества

2. Закон непротиворечия

3. Закон исключительного третьего

4. Закон достаточного основания

66. Укажите, в какой из ситуаций не нарушены требования закона достаточного основания:

1. Все студенты изучают иностранные языки. Петров изучает иностранные языки, значит, он студент.

2. Этот человек обязан явиться в суд и дать показания, так как он вызван в качестве свидетеля.

3. Перчатку потерять- к несчастью, зеркало разбить- к беде.

4. Думаю, он поймет мысль автора, ведь он умеет читать.

67. Укажите, какой из формальных законов логики нарушен в следующем рассуждении: «Учащийся спрашивает учителя: «Можно ли ругать или наказывать человека за то, что он не сделал?»- «Нельзя конечно же»,- отвечает учитель. «В таком случае не ругайте и не наказывайте меня,- говорит учащийся,- я не сделал сегодня домашнее задание:

1. Закон тождества

2. Закон непротиворечия

3. Закон исключительного третьего

4. Закон достаточного основания

68. Укажите, какой из формальных законов логики нарушен в следующем рассуждении: «Узнав от хозяина трактира, что поселившийся в ней человек (Хлестаков) «другую уж неделю живет, из трактира не едет, забирает все на счет…и ни копейки не хочет платить», Бобчинский и Добчинский решили, что этот человек и есть ревизор. (Гоголь, «Ревизор»):

1. Закон тождества

2. Закон непротиворечия

3. Закон исключительного третьего

4. Закон достаточного основания.

69. Укажите, какой из формальных законов логики нарушен в следующем рассуждении: «А если я откажусь стать твоей женой, - прошеттала она с замиранием сердца, - ты дествительно покончишь с собой? Да, - ответил он с пафосом, - я всегда так поступаю в подобных ситуациях».

1. Закон тождества

2. Закон непротиворечия

3. Закон исключенного третьего

4. Закон достаточного основания.

70. В простом категорическом силлогизме:

Законы придумывают люди

В семирное тяготение- это закон. ¥

Всемирное тяготение придумали люди.

Допущена ошибка:

1. Вывод сделан из двух отрицательных посылок.

2. Вывод сделан из двух частных суждений.

3. Учетверение терминов.

4. Незаконное расширение меньшего термина.

71. В простом категорическом силлогизме

Все герои заслуживают награды.

Н екоторые военнослужащие – герои.

Все военнослужащие заслуживают награды.

1. Учетверение терминов

2. Вывод сделан из двух частных посылок

3. При одной отрицательной посылке, вывод должен быть отрицательным

4. При одной частной посылке, вывод должен быть частным

72. Укажите логическую форму данного суждения «Если завтра будет солнечная погод то мы пойдем отдыхать в лес.»

1. p v q

2. p q

3. p q

4. p q

73. Укажите логическую форму суждения «Суждение может быть простым или сложным.»

1. p q

2. p q

3. p q

4. p q

74. Укажите логическую форму суждения «А. С. Пушкин – гениальный поэт.»

1. Некоторые S есть P

2. Некоторые S не есть P

3. Все S есть P

4. Не все S есть P

75. Силлогизм

Все металлы электропроводны.

Железо – это металл.

Железо – электропроводно.

Построено по

1. Первой фигуре

2. Второй фигуре

3. Третьей фигуре

4. Четвертой фигуре

76. Суждение «Некоторые писатели – драматурги» является

1. атрибутивным

2. модальным

3. выделяющим

4. экзистенциональным

77. Переход от понятия «муха» к понятию «насекомое» является логической операцией:

1. обобщения

2. ограничения

3. определения

4. деления

78. Переход от понятия «лиса» к понятию «хищный зверь», а от него к понятию «зверь» является логической операцией