21. Научно-технические средства и методы, используемые для исследования вещественных доказательств.

Технико-криминалистические средства, приемы и методы по источнику происхождения и приспособления к нуждам уголовному судопроизводства можно разделить на 3 группы:

1-средства, приемы и методы, которые заимствованы из других областей науки и техники и применяются в непреобразованном виде (фотоаппараты, видео- и звукозаписывающая аппаратура, металлоискатели, микроскопы).

2-средства, приемы и методы, заимствованные, но преобразованные (специальные методики исследования документов с использованием ультрафиолетовых и инфракрасных лучей).

3-средства, приемы и методы, специально разработанные для целей исследования и раскрытия преступлений (приборы для фоторазвертки поверхности пуль, сравнительные микроскопы).

В экспертных и предварительных исследованиях вещественных доказательств используются и специальные средства и методы, которые делятся на общеэкспертные и частноэкспертные.

Система общеэкспертных методов исследования включает: методы анализа изображений, методы анализа состава, методы анализа структуры, методы изучения физических, химических и других свойств.

Методы анализа изображений используется для исследований традиционных следов – следов человека, орудий, инструментов, транспортных средств.

Под морфологией понимают внешнее строение объекта, а также форму, размеры и взаимное расположение образующих его структурных элементов на поверхности и в объеме, возникающих при изготовлении, существовании и взаимодействия объектов.

Ультрафиолетовая и инфракрасная микроскопия позволяет проводить исследования за пределами видимой области спектра. Ультрафиолетовая применяется для исследования биологических объектов (следов крови, спермы), а инфракрасная дает возможность изучить внутреннюю структуру объектов (кристаллы, минералы, заклеенные или залитые тексты).

21. Дискуссионные проблемы криминалистической техники (проблемы полиграфа, одорологии и др.). Критерии допустимости использования технико-криминалистических средств.

Полиграф – это многоцелевой прибор, предназначенный для одновременной регистрации от 4 до 16 физиологических процессов, происходящих в организме человека и связанных с реакцией на задаваемые вопросы.

Применяя в процессе общения с опрашиваемым специально отработанные, сформулированные и сгруп-пированные особым образом вопросы, контролируя при этом с помощью полиграфа возникающие в ответ на них реакции, полиграфолог способен успешно обнаружить устойчивую ситуационную значимость для опрашиваемого отдельных вопросов.

В настоящее время существует 3 направления применения полиграфа: 1) в рамках кадровой работы в государственных и негосударственных учреждениях; 2) в рамках ОРД; 3) в рамках уголовного судопроизводства в процессе доказывания.

До начала 21 века полиграф использовался только в рамках ОРД в качестве источника ориентирующей информации. В 1994 г. была принята совместная инструкция МВД, ФСБ и Генеральной Прокуратуры «О порядке применения полиграфа при опросе граждан». Данная инструкция установила следующие условия опроса: 1) добровольный характер испытания; 2) согласие опрашиваемого должно быть оформлено в письменном виде по установленной форме; 3) результаты опроса не могут использоваться в качестве доказательств в суде и носят вероятностный характер.

Нормативно-правовая проблема

Общие контуры данной проблемы понятны всем. При ее упоминании обычно начинают говорить о необходи-мости принятия закона о полиграфе. Это правильно - закон действительно нужен. Однако нельзя забывать, что существуют такие нормативно-правовые аспекты, которые очень сложно будет прописать в общем законе, поскольку они носят сугубо локальный характер и могут меняться в зависимости от ситуации, в которой применяется полиграф.

Организационные проблемы

Речь, прежде всего, идет о том, как оптимально позиционировать мероприятие с использованием полиграфа с учетом свойственных ему ограничений и недостатков, таких как, например, ограниченность сферы применения или недостаточная точность, в ряду других методов изучения интересующих лиц, оценки и проверки достоверности сообщаемой ими информации.

Методические проблемы

Трудностей и проблем с нормативно-правовым и организационным обеспечением использования полиграфа в правоохранительной деятельности и кадровой работе было бы гораздо меньше, если бы объективно не существовала обширная группа методических проблем, которые условно можно разделить на три основные категории:

1) проблемы, связанные с собственно технологиями (методиками) тестирования с использованием полиграфа;

2) проблемы, обусловленные существующей практикой подготовки специалистов – полиграфологов;

3) проблемы, порождаемые низким качеством используемой аппаратуры (полиграфами).

Психофизиологическая проблема

Эта проблема представляется самой важной, потому что без ответа на главный вопрос - а насколько психофизиологические закономерности, явления и процессы, положенные в основу прикладных методов тестирования с использованием полиграфа, предопределяют их точность и надежность - говорить об эффективных методиках, организационном и нормативно-правовом обеспечении использования полиграфа просто не имеет смысла.

Одорология – отрасль криминалистической техники, изучающая запаховые следы человека с целью расследовать либо предупредить преступление.

Криминалистическая одорология – это развивающаяся отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности образования запаховых следов человека и разрабатывающая средства и методы их обнаружения, изъятия, хранения и использования в целях раскрытия и расследования преступлений.

Объект исследования – запах.

Предмет исследования – природа запаха, закономерности его образования, методы обнаружения и использования в целях раскрытия преступлений.

Запах – результат испарения в воздух пахучих элементов, свойственных различным живым существам, материалам и веществам, вызывающих у человека и животных соответствующее раздражение слизистой оболочки носа.

След запаха – наличие в воздухе пахучих частиц, выделенных различными носителями.

Носители: животные, люди, материалы, вещества, изделия. К объектам, обычно содержащим запаховые следы, относятся: пятна высохшей крови, вещи (поношенные одежда, обувь), предметы, находившиеся не менее получаса в контакте с телом человека.

Криминалистов интересует главным образом следы запаха человека. По этим следам производится поиск преступника по горячим следам (выделение преступника из нескольких лиц)

В ходе криминологического исследования запаховых следов исследуются обстоятельства:

- принадлежность запаха, оставленного на каком-либо объекте, конкретному проверяемому лицу

- принадлежность запаха на предметах, изъятых у преступника или других лиц, потерпевшему

- общность источника запаховых следов, собранных с разных мест происшествий и в разное время

- конкретное пахучее вещество, которым оставлен запаховый след на интересующем объекте.

Индивидуальность запаха человека определяется особенностями его организма, она формируется из принадлежащего конкретному лицу набора компонентов в летучих выделениях.

Молекулы запаха одного человека могут поглощаться поверхностным слоем другого и взаимно проникать из одного вещества в другое. Поэтому все с чем контактирует человек несет в себе его запаховую информацию.

Проблема одорологического метода имеет четыре аспекта: естественнонаучный и технический, процессуальный, этический и тактический.

Первый из них включает в себя вопросы об индивидуальности и относительной неизменяемости запаха, о методике отбора, средствах сохранения и технических приемах использования запаховых проб или предметов со следами запаха.

Второй аспект касается доказательственного значения результатов использования следов запаха.

Третий непосредственно связан со вторым и четвертым и представляет собой частный случай решения вопроса о нравственных основах способов собирания доказательств.

Четвертый аспект позволяет рассмотреть проблему под углом зрения обеспечения наибольшей эффективности применения.