Заключение

В ходе проведенного исследования мы пришли к следующим выводам.

Если отмена крепостного права произошла сразу, то ликвидация феодальных, экономических отношений, устоявшихся десятилетиями, растянулась на многие годы. По закону еще два года крестьяне обязаны были отбывать такие же повинности, что и при крепостном праве. Лишь несколько уменьшилась барщина и отменили мелкие натуральные поборы. До перевода крестьян на выкуп, они находились во временнообязанном положении, т.е. обязаны были за предоставленные им наделы выполнять по установленным законом нормам барщину или платить оброк. Так как определенного срока по истечении которого временнообязанные крестьяне должны были быть переведены на обязательный выкуп не было, то их освобождение растянулось на 20 лет (правда, к 1881 году их оставалось не более 15%).

Несмотря на грабительский для крестьян характер реформы 1861 года, ее значение для дальнейшего развития страны было очень велико. Эта реформа явилась переломным моментом при переходе из феодализма в капитализм. Освобождение крестьян способствовало интенсивному росту рабочей силы, а предоставление им некоторых гражданских прав способствовало развитию предпринимательства. Помещикам же реформа обеспечивала постепенный переход от феодальных форм хозяйства к капиталистическим.

Реформа получилась не такой, какой мечтали ее видеть Кавелин, Герцен и Чернышевский. Построенная на тяжелых компромиссах, она учитывала интересы помещиков гораздо более, чем крестьян, и обладала очень коротким "ресурсом времени" не более чем на 20 лет. Затем должна была встать необходимость новых реформ в том же направлении.

И все же крестьянская реформа 1861 г. имела огромное историческое значение.

Велико было и нравственное значение этой реформы, покончившей с крепостным рабством. Его отмена проложила дорогу другим важнейшим преобразованиям, которые должны были ввести в стране современные формы самоуправления и суда, подтолкнуть развитие просвещения. Теперь, когда все россияне стали свободными, по-новому встал вопрос о конституции. Ее введение стало ближайшей целью на пути к правовому государству такому государству, которым управляют граждане в соответствии с законом и каждый гражданин имеет в нем надежную защиту.

Список используемых источников

1. Полное собрание основ Российской империи Собр. 2. Т. 41. Ч. 2. № 43888;

2. С.В. Беспалов. Проблемы индустриального развития России на рубеже ХIХ вв. в современной западной историографией. // Вестник Томского государственного университета. История. М., 2012. № 4 (20);

3. Е.Н. Воронцова Хрестоматия по истории – СПб: Питер, 2005. – 180 с.;

4. История России XIX - начало ХХ в. / Под редакцией В.А. Федорова - М.: ВИТРЭМ, 2002. – 249 с.;

5. В.А.Федоров. История России. 1861—1917: Учеб. для вузов. М.: Высш. шк., 1998. – 384 с.;

6. С.Ф. Платонов. Учебник русской истории. – СПб.: Наука, 1994. – 428 с.;

7. А.М. Унковский. Перечень дел и документов. – Тверь, 2003.– 80 с.;

8. Н. Г. Воропаев. Отмена крепостного права в России. М., 1989. – 163 с.;

9.  М.Н. Зуев. История России: Учебник. – М.: Высшее образование, 2007. – 239 с.;

10. Н. А. Рожков. Русская история в сравнительно-историческом освещении: (Основы социальной динамики). — 2-е изд. — Л.; М.: Книга, 1928. — Т. 12: Финансовый капитализм в Европе и революция в России. — 367 с.;

11. История России: учеб. – 3-е цзд., перераб. и доп. /под ред. А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. – М.: ТК Велби, 2006. – 413 с.;

12. Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. СПб.,1910 - 1917. – 460 с.;

13. Интернет-сайт «Библиотека Гумер. История». http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Bohan_2/96.php (дата обращения 20.10.2014).

1 Беспалов С.В. Проблемы индустриального развития России на рубеже ХIХ вв. в современной западной историографией. // Вестник Томского государственного университета. История. М., 2012. № 4 (20).

1 Воронцова Е.Н. Хрестоматия по истории – СПб: Питер, 2005. С. 102.

1 Захарова Л.Г. «Самодержавие и отмена крепостного права в России». Изд. МГУ: 1984. С.128.

2 Федоров В.А. История России. 1861—1917: Учеб. для вузов.—М.: Высш. шк., 1998. С. 9.

1 Федоров В.А. История России. 1861—1917: Учеб. для вузов.—М.: Высш. шк., 1998. С. 10.

1 История России XIX - начало ХХ в. / Под редакцией В.А. Федорова - М.: ВИТРЭМ, 2002 . С.27.

1  Корнилов А.А. Курс истории России XIX века. Москва Высшая школа, 1993. С.74.

1 Федоров В.А. История России. 1861—1917: Учеб. для вузов.—М.: Высш. шк., 1998. С. 21.

2 См. там же.

1 Унковский А.М. Перечень дел и документов. Тверь, 2003. С.11.

1 Платонов С.Ф. Учебник русской истории. – СПб.: Наука, 1994. С. 362.

1 Федоров В.А. История России. 1861—1917: Учеб. для вузов.—М.: Высш. шк., 1998. С. 20.

1 Федоров В.А. История России. 1861—1917: Учеб. для вузов.—М.: Высш. шк., 1998. С. 19.

1 Федоров В.А. История России. 1861—1917: Учеб. для вузов.—М.: Высш. шк., 1998. С. 21.

1 Федоров В.А. История России. 1861—1917: Учеб. для вузов.—М.: Высш. шк., 1998. С. 22.

1 Воропаев Н. Г. Отмена крепостного права в России. М., 1989. С.95.

2 Федоров В.А. История России. 1861—1917: Учеб. для вузов.—М.: Высш. шк., 1998. С. 23.

Фортунатов, В.В. Отечественная история: учебное пособие / В.В. Фортунатов. - СПб.: ПИТЕР, 2009. С.63.

1 ПСЗРИ. Собр. 2. Т. 41. Ч. 2. № 43888.

1 Федоров В.А. История России. 1861—1917: Учеб. для вузов.—М.: Высш. шк., 1998. С. 31.

1 Федоров В.А. История России. 1861—1917: Учеб. для вузов.—М.: Высш. шк., 1998. С. 26.

1  Зуев М.Н. История России: Учебник. – М.: Высшее образование, 2007. С.77.

1 Интернет-сайт «Библиотека Гумер. История». http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Bohan_2/96.php (дата обращения 20.10.2014)

1 Рожков Н. А. Русская история в сравнительно-историческом освещении: (Основы социальной динамики). — 2-е изд. — Л.; М.: Книга, 1928. Т. 12: Финансовый капитализм в Европе и революция в России. С. 107;

1 История России: учеб. – 3-е цзд., перераб. и доп. /под ред. А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. – М.: ТК Велби, 2006. С.202.

2 Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. СПб., 1910 С.378-389. 1917. С. 402-405.