
- •Севастопольский национальный институт
- •Цель курсового проекта.
- •Требования по обеспечению надежности электроснабжения.
- •Выбор сечения проводов линии.
- •Выбор автотрансформаторов
- •Баланс реактивной мощности.
- •Сводные данные расчета приведенных затрат сравниваемых
- •По полученным технико-экономическим расчетам я выбираю для дальнейшего
- •Расчет параметров установившегося режима.
- •Рассчитаем параметры режимов кольцевой сети( вариант №6)
- •Рассчет параметров сети в послеаварийном режиме
- •Выбор коэффициентов трансформации автотрансформаторов.
- •Технико-экономические показатели спроектированной сети.
Севастопольский национальный институт
ядерной энергии и промышленности
Кафедра электрических сетей и
систем энергопотребления.
Тема: «Проектирование районной
электрической сети»
группа ЭЧ-23В
Разработал: Самусенков Ю.И.
Проверил: Коноплев К.Г.
Севастополь
2002 г.
Содержание курсового проекта:
Цель курсового проекта.
Требования по обеспечению надежности электроснабжения.
Составление целесообразных схем развития электрической сети в соответствии с требованиями надежности электроснабжения потребителей.
Расчет потокораспределения активных мощностей и выбор номинального напряжения в рассматриваемых вариантах сети.
Выбор сечения проводов линии.
Выбор автотрансформаторов.
Баланс реактивной мощности в сети.
Технико-экономическое сравнение целесообразных вариантов районной электрической сети.
Построение принципиальных схем электрической сети.
Построение схем замещения электрической сети.
Расчет параметров установившихся режимов электрической сети.
12.Выбор коэффициентов трансформации.
Окончательный расчет ТЭ.
Вывод.
Цель курсового проекта.
Целью курсового проекта является закрепление и углубление знаний в области теории и практики проектирования электрических сетей в объеме учебной программы при изучении курса «Электрические сети и системы».
Задачи при курсовом проектировании районных электрических сетей заключаются в следующем:
выборе конфигурации и основных параметров схемы развития сети;
выборе трансформаторов, автотрансформаторов и компенсирующих устройств на подстанциях;
обеспечение требуемого уровня напряжения в сети во всех рабочих режимах путем выбора способов регулирования напряжения на подстанциях путем выбора способов регулирования напряжения на подстанциях районной электрической сети;
оценке технико-экономической эффективности принятых решений в курсовом проекте.
Требования по обеспечению надежности электроснабжения.
Выбор тех или иных схем электрической сети зависит от протяженности линий и передаваемой по ним мощности, а также от надежности электроснабжения. Согласно этим требованиям, электроприемники первой категории должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых источников питания и перерыв электроснабжения может быть допущен лишь на время автоматического ввода резервного питания. Вторая категория электроприемников- это такие, у которых перерыв электроснабжения допускается до включения резервного питания дежурным персоналом или выездной бригадой. Электроснабжение электроприемников третьей категории может выполняться от одного источника питания при условии, что перерывы электроснабжения, необходимые для ремонта, не превышают одних суток.
При разработке схемы электроснабжения необходимо учитывать, что у нас во всех пунктах потребления существуют потребители всех трех категорий и это должно быть учтено в схемах соединения сети.
Расчет мощностей по пункам потребления.
Исходные и расчетные данные по подстанциям |
ПС-1 |
ПС-2 |
ПС-3 |
|||||||||||||
Активная мощность пот- ребления в режиме max напряжений.(МВт) |
ΣPпс1 |
ΣPсн1 |
ΣPнн1 |
ΣPпс2 |
ΣPсн2 |
ΣPнн2 |
ΣPпс3 |
ΣPсн3 |
ΣPнн3 |
|||||||
120 |
48 |
72 |
140 |
56 |
84 |
180 |
72 |
108 |
||||||||
ной мощности tgφ в режи- ме max нагрузок |
|
СН |
НН |
|
СН |
НН |
|
СН |
НН |
|||||||
0,69 |
0,60 |
0,69 |
0,60 |
0,69 |
0,60 |
|||||||||||
Qсн = Pcн· tgφ (МВар) Qнн = Pнн· tgφ |
ΣQвс1 |
ΣQсн1 |
ΣQнн1 |
ΣQвс2 |
ΣQсн2 |
ΣQнн2 |
ΣQпс3 |
ΣQсн3 |
ΣQнн3 |
|||||||
72 |
28,8 |
43,2 |
84 |
33,6 |
50,4 |
108 |
43,2 |
64,8 |
||||||||
Полная мощность (МВА)
|
ΣSпс1 |
ΣSсн1 |
ΣSнн1 |
ΣSпс2 |
ΣSсн2 |
ΣSнн2 |
ΣSпс3 |
ΣSсн3 |
ΣSнн3 |
|||||||
139,9 |
55,9 |
84 |
163,3 |
65,3 |
98 |
209,9 |
83,9 |
126 |
||||||||
Комплексная мощность S = P + jQ (МВА) |
120 +j72
|
48+j28,8 |
72+j43,2 |
140+j84 |
56+j33,6 |
84+j50,4 |
180+j209,9 |
72+j43,2 |
108+j64,8 |
Составление целесообразных схем развития электрической сети в соответствии с требованиями надежности электроснабжения потребителей первой, второй и третьей категорий.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПП1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
ЦП |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПП2 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
ПП3 |
|
|
|
|
|
11 |
a в c d e f g h k L M
Масштаб 1:25
Рассчитаем длины линий по пунктам потребления в масштабе
L 1 : ЦП-ПП1 : 11 кл · 25 км = 275 км
L 2 : ЦП-ПП2 : 10 кл · 25 км = 250 км
L 3 : ЦП-ПП3 : 6,5 кл · 25 км = 162,5 км
L 4 : ПП1-ПП2 : 7 кл · 25 км = 175 км
L 5 : ПП2-ПП3 : 6 кл ·25 км = 150 км
L 6 : ПП1-ПП3 : 10,8 кл ·25 км = 270 км
L1
Р1
L1
Р01
P1
Ц П Р01 L4 P12
L2
P02
L3 P03 L3 P03
Р2
Р2
P3 Р3
схема 1 схема 2
ЦП
Р2
Р1
Р3
ЦП
Р1
L1
L1
P01 P01
L4 P12
L3 P03 L5
L5
Р2
Р3
схема 3 схема 4
ЦП
Р1
ЦП
Р1
Р2
Р2
схема 5 схема 6
Рассмотрим подробно схему №5, а результаты вычисления остальных сведем в таблицу.
Расчет потокораспределения активных мощностей и выбор номинального напряжения в рассматриваемых вариантах.
При предварительном расчете полагаем, что сечения проводников одинаковы во всех ветвях. Это упрощает расчет.
Р1
ЦП
Р2
P1*
P1*-
P1 P1*-
P1- P2*
–P3
P2* P2*-
P3
Р3
Число независимых контуров определим как разность между числом ветвей –5 и нагрузочных узлов – 3.
Число независимых контуров 5-3 = 2
P1*·L1
+ ( P1*
- P1)· L 4 + ( P1*-
P1-P2+ P2*-P3)·L2=0
P2*·L3 + ( P2* - P3)· L 5 + ( P1*- P1-P2+ P2*-P3)·L2=0
700P1* + 250 P2* = 131000
250 P1*+ 562,5 P2* = 137000
P2*= 190,7 (МВт)
(МВт)
P23 = P2* - P3 = 190,7- 180 = 10,7 (МВт)
P12 = P1* - P1 = 119,1 –120 = -0.9 (МВт)
P02 = P1* - P1+ P2*- P3 = 119,1-120-140+190,7-180=-130,9 (МВт)
Проверка:
Σ Рвых = Σ Рпотр
190,7+119,1+130,9 = 120+140+180
440,7≈440
Р1
ЦП
Р2
2
3
По формуле Илларионова найдем напряжения каждой ветви:
Расчет и выбор напряжений по ветвям вариантов сети
Варианты схем |
Значения напряжения на отдельных линиях (кВ) |
|||||
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
L6 |
|
|
232 |
213 |
216 |
|
|
по формуле |
220 |
220 |
220 |
|
|
по таблице |
|
220 |
220 |
220 |
|
|
принято |
|
схема №2 |
256 |
|
216 |
211 |
|
по формуле |
220 |
|
220 |
220 |
|
по таблице |
|
220 |
|
220 |
220 |
|
принято |
|
схема №3 |
232 |
|
258 |
|
208 |
по формуле |
220 |
|
220 |
|
220 |
по таблице |
|
220 |
|
220 |
|
220 |
принято |
|
схема №4 |
304 |
|
|
255 |
215 |
по формуле |
330 |
|
|
220 |
220 |
по таблице |
|
220 |
|
|
220 |
220 |
принято |
|
схема №5 |
209 |
218 |
249 |
19 |
65 |
по формуле |
220 |
220 |
220 |
220 |
220 |
по таблице |
|
220 |
220 |
220 |
220 |
220 |
принято |
|
схема №6 |
232 |
198 |
204 |
|
77 |
по формуле |
220 |
220 |
220 |
|
220 |
по таблице |
|
220 |
220 |
220 |
|
220 |
принято |