1.7 Інші способи скорочення плати за добір

Висловлювалися і деякі інші думки щодо можливостей скорочення плати за добір. Сам Холдейн вказав, що генетична загибель була б менше небезпечної для популяції, якщо б вона зачіпала ембріональні або ювенільні стадії, а не дорослих особин. Тому фактори, що сприяють експресії генів і їх схильності добору на ранніх стадіях розвитку, могли б зробити плату за відбір більше терпимою.

Уоллес вважає, що прийняте їм розмежування жорсткого і м'якого відбору може мати значення для пояснення обмежень, що накладаються платою за відбір. Фактично плата за відбір пов'язана з жорстким відбором. При м'якому відборі носія несприятливого алеля елімінуються внаслідок генетичної загибелі тільки при суворих умовах середовища, але не в пермісивних умовах.

В своєї перший роботі Холдейн мав на увазі одну обставину, яка згодом не обговорювалося, а саме що кожна дана популяція володіє постійним репродуктивним потенціалом, який трохи, але не сильно перевищує той, який забезпечує одне лише заміщення. Передбачається, що це перевищення утримується на низькому рівні за рахунок сильної міжвидової конкуренції. Генетична загибель повинна відбуватися за рахунок цього репродуктивного надлишку.

Таке положення може бути змінено. Порівняємо популяцію, що входить в склад багатовидової спільноти і зазнає сильну міжвидову конкуренцію, з подібною популяцією, що живе у відкритому середовищі мешкання. Перша популяція може зберегти своє місце в співтоваристві лише за умови, що смертність в ній не перевищить певного рівня. Для другої популяції такого обмеження не існує. Відсутність міжвидовий конкуренції дає їй можливість витримати більше високий рівень генетичної загибелі, забезпечуючи тим самим більш швидке заміщення генів. Холдейн. Існують, таким чином, різноманітні можливості для швидкої еволюції шляхом природного відбору [3].

Висновок

Отже, неможливість розмноження тієї або інший особини, яка обумовлена добором в його негативному аспекті, чи виявляється в формі виборчої смертності або невдалого розмноження як такого, відома під назвою генетичної загибелі, або загибелі, обумовленої добором – плати за добір.

Занадто сильний тиск добору може привести популяцію до загибелі. Плата за добір за двома або більшої кількості незалежних генів ще вище. Ця плата зростає експоненціально з збільшенням числа незалежних генів, які одночасно піддаються добору.

Встановлено, що дія добору залежить від коефіцієнта добору – інтенсивності елімінації. Ефективність добору в значній мірі залежить від вихідної концентрації гена в популяції. При дуже низьких і дуже високих концентраціях ознаки (гена), що відбирається добір діє занадто повільно. При середніх концентраціях ефективність добору велика.

Заміщення старого гена новим, переважаючим його алелем, тягне генетичну загибель носіїв старого алеля (вони вносять в кожному поколінні все менший і менший внесок в генофонд). Сумарне число особин, що гинуть в процесі повного заміщення одного гена іншим у 10-20-100 разів і більше перевищує число дорослих особин, що розмножуються в одному поколінні. Популяція може виявитися "платоспроможною", так як "плата" не одночасна, а розтягнута на багато поколінь. Але якщо популяція не в стані "сплатити" таку ціну, витримати цей "податок смерті" за еволюційне нововведення, вона вимирає. З цієї причини сталися незліченні вимирання протягом історії біосфери.