39. Восточный поход Александра Макенодского и создание державы Александра Макендонского

Завоевания Александра Македонского

Восточный поход Александра был обус­ловлен теми процессами, которые проис­ходили как на Балканском полуострове, так и в Персидском гoc-ве. Приняв царскую власть, Александр же­стоко расправился с убийцами отца и возмо­жными претендентами на престол. Александр стремительно вторгся в Среднюю Грецию и стал лагерем неподалеку от Фив. Энергичные действия царя вызвали смятение среди греков. По приказу Александра в Коринфе вновь собрались полномочные представители полисов, которые решили вопрос о совместном с Македонией походе греков на Восток и вручили македонскому царю верховное командование в нем. Далее Александр жестоко расправился с фракийцами и иллирийцами. В течение года молодой царь уничтожил внутреннюю оппозицию, усмирил северные племена и привел к покорности греков. Ничто более не мешало началу желанного похода, и весной 334 г. до н. э. Александр переправился через Гел­леспонт (Дарданеллы) и первым ступил на азиатскую землю. Численно армия Александра намного усту­пала персидскому войску, но была велико­лепно подготовлена, обучена, дисциплини­рованна и вооружена. Победу при Гранике Александр выиграл сравнительно легко, о чем свидетельствуют его небольшие потери. Победа при Гранике открыла Алексан­дру путь в Малую Азию. Большинство городов сдались добровольно, и только Милет и Галикарнас (сильные персидские гарнизоны) ока­зали серьезное сопротивление. В начале 333 г. до н. э. Александр двинулся далее на се­вер и, дойдя до современной Анкары, повернул снова на юг. Пафлагония и боль­шинство городов Каппадокии добровольно сдались ему. Летом 333 г. до н. э. греко-македонская армия прошла Киликию и через горные проходы вступила в Северную Сирию, где находились основные силы персов во главе с Дарием III.. Второе сражение между про­тивниками произошло осенью 333 г. до н. э. около Исса. Блестящую победу, одержанную греко­-македонской армией при Иссе, можно счи­тать поворотным пунктом войны. Двигаясь далее на юг, Александр про­шел вдоль побережья Сирии и Финикии. Часть городов сдалась добровольно, другие оказали сопротивление, самое упорное­ – Тир. Взяв затем после осады самый большой город Палестины Газу, Александр двинулся в Египет. Сатрап Египта, не имея достаточного войска, беспрепятственно впустил Александра в Египет.

Весной 331 г. до н. э. Александр по древнему пути через Палестину и Финикию двинулся на Восток и беспрепятственно перешел через Евфрат и Тигр. Между тем Дарий III ис­пользовал время после Исса для подготовки к новому, решающему сражению, которое произошло 1 октября 331 г. до н. э. у местечка Гавгамелы. Битва при Гавгамелах была одним из самых круп­ных сражений древности. Александр смог нанести решающий удар - весь персидский центр, теснимый копьями македонской фаланги, не выдер­жал бокового удара македонской конницы. После Гавгамел, перед Александром лежал путь в самое сердце державы Ахеменидов. Взяв Вавилон, который без боя сдал сатрап Вавилонии, Александр велел восстановить разрушенный персами храм главного божества, за что жрецы провозгласили его царем Вавилона. Пeрсеполь, столицу Персидского цар­ства, Александр объявил самым враждеб­ным из азиатских городов и отдал на разграбление своим воинам. К лету 330г. до н.э. Александр завоевал наиболее богатые области Персидского гос-ва, овладел его основными политическими и культурными центрами, захватил колоссальные сокровища.

Продолжая поход, менее чем за год Александр покорил огромные пространства. Направляясь в Индию, Александр шел в неизвестность, так как представления об Индии были у греков тогда совершенно фантастическими. Поход начался весной 327 г. до н. э., продолжался более двух лет и завершился подчинением в той или иной форме обширных территорий по Инду. Перейдя Инд, Александр вторгся в земли города Таксилы, важного торгового центра на пути из Средней Азии в Индию; здесь он встретил дружеский прием и заключил с царем союз, но правитель соседнего царства оказал сопротивление. Кровопролитное сражение с ним произошло на реке Гидасп (приток Инда), где, применив обходной маневр, Александр нанес противнику жестокое поражение; но и ему победа достал ась ценой больших потерь. Дальнейшее продвижение проходило в обстановке постоянного напряжения, в котором местные племена держали армию завоевателей.

У переправы через еще один приток Инда – Гифасис, войско отказалось идти дальше. Никакие угрозы и уговоры Александра не подействовали, и было решено повернуть обратно. Александр вернулся к Гидаспу, достиг по нему Инда и далее спустился к Индийскому океану. К началу 324 г. н.э. остатки армии Александра соединились с флотом Неарха около Суз. Поход завершился. Согласно Плутарху, лишь четверть армии вернулась из похода.

Восточная политика Александра

-Подчинение интересов Македонии и Греции задачам создания великой восточной державы

-Лозунг «единомыслия и соучастия» во власти греко-македонцев и персов

-Внедрение греческой городской организации путем строительства новых городов - Александрий

-Опорой империи становится армия, основанная на вербовке местного населения

-Сохранение за регионами прежней системы управления и налогообложения

-Должности высшего звена управления заняты македонцами и греками, среднее и низшее звено – представителями местного населения

-Разделение гражданской и военной власти с подчинением царю ( сатрапы –гражданское управление, стратеги – военная власть)

-Миксация завоевателей и завоеванных (создание единого народа «персоэллинов»)

-Терпимость и лояльность к местным верованиям

-Обожествление царской власти

Укрепление македонского могущества в конце 50-х - начале 40-х го­дов IV в. до н. э. поставило перед македон­ским царем новые задачи: теперь Филип­пу II представлялось реальным установле­ние македонской гегемонии над всей Гре­цией, подчинение своему политическому влиянию по крайней мере многих городов Балканской Греции. Филипп II всячески поддерживал своих сторонников в греческих городах, прежде всего, щедро снабжая их деньгами, однако сила промакедонских группировок основы­валась не только на прямой или косвенной поддержке Филиппа. Среди сторонников македонского царя были многие, которые считали выгодным для их интересов уста­новление македонского господства. Практическими руководи­телями промакедонской группировки были влиятельные афинские ораторы и политические деятели Эвбул, Эсхин, Фокион и др. Именно под их непосредственным влияни­ем и по их предложениям афинское Народное собрание принимало угодные Филиппу решения. Сторонники промакедонской группи­ровки тормозили посылку военной помощи союзникам Афин, которые подвергались нападениям Филиппа.

Однако среди афинского гражданства существовала и другая влиятельная полити­ческая группировка - антимакедонская, возглавляемая великим оратором Демосфе­ном, ораторами и политическими деятеля­ми Гиперидом и Ликургом. Эта группи­ровка выражала интересы широких слоев афинского гражданства, которые опаса­лись, что подчинение Филиппу, потеря не­зависимости приведут к падению демок­ратии, лишению тех значительных выгод, которые нес с собой рядовым гражданам демократический строй. Политическая программа Демосфена и его сторонников заключалась в мобилиза­ции всех сил и средств против Филиппа: строительство сильного флота, подготовка боеспособного гражданского ополчения в Афинах, создание широкого союза грече­ских полисов, объединение их против Фи­липпа. Энергичные действия Демосфена и его сторонников принесли свои плоды. Была пополнена военная казна, туда были пере­даны все так называемые зрелищные день­ги, большая часть граждан была объединена в особые группы (симмории), кот. дол­жны были оснастить военные корабли. Уда­лось преодолеть давние разногласия между Афинами и Фивами. Пе­лопоннесские города частично поддер­живали Афины, частично заявили о своем нейтралитете, что было дипломатической победой афинян. В самих Афинах антима­кедоняне успешно действовали против сто­ронников промакедонской группировки. По обвинению в подкупе были привлечены к судебной ответственности Эсхин и Фи­лократ. Таким образом, к концу 40-х годов IV в. до н. э. захватническим планам Филиппа противостояла очень сильная коалиция гре­ческих полисов во главе с Афинами.

Поло­жение Филиппа становилось очень серьез­ным. Трезво оценив ситуацию и мобилизо­вав все свои силы, Филипп решил нанести Афинам и возглавляемой ими коалиции удар на наиболее уязвимом для нее участке, в проливах. Неудачи Филиппа были встречены его противниками в Греции с ликованием, ан­тимакедонский союз греческих городов во главе с Афинами, в который входили Фивы, Эвбея, Коринф, Мегары, Ахайя и др. укрепился, союзники мобилизовали многочисленное гоп­литское ополчение и мощный флот. Они были готовы на поле боя отстоять свободу и независимость своих городов. Решительное сражение между объеди­ненными силами греков и армией Филип­па II произошло в 338 г. до н. э. при городе Херонея. Союзное ополчение превосходило по численности македонскую армию, гре­ческие гоплиты, боровшиеся за независи­мость своих городов, сражались храбро, сам Демосфен принимал участие в бою как про­стой гоплит. Херонейская битва отличалась особым ожесточением, судьба сражения долгое время была неопределенной. Конечная победа была одержана Филиппом. Он не стал прибегать к насилиям и разрушениям и довольно мягко обошелся с побежденными, показывая, что он завоеватель, а лояльный союзник греческих го­родов, который заботится об объединении Греции. В 337 г. до н. э. В Коринфе по иници­ативе Филиппа был созван общегреческий конгресс.

На конгрессе был организован Эллинский союз грече­ских городов, а Филипп был объявлен его гегемоном. Как гегемон Филипп стал главнокомандующим вооруженными сила­ми и руководителем внешней политики. Все междоусобные войны греческих полисов прекращались, провозглашался всеобщий мир в Греции, запрещалось вмешательство во внутренние дела друг друга, изменение существующего политического строя, под­тверждалась неприкосновенность частной собственности, запрещались отмена долгов и переделы земли, конфискация имущества. Гарантом стабильности нового социально-политического порядка и безопасности в Греции стала Македония. Во исполнение решений Коринфского конгресса в 336 г. до н. э. Филипп II пере­правил в Малую Азию десятитысячную ар­мию, но вскоре после этого был убит одним из своих придворных.

Благодаря удачным за­воеваниям Александру Македонскому, удалась захватить обширную территорию и основать огромную, невиданную да сих пор импе­рию. В ее состав входила Македония, большая часть полисов Балканской и островной Греции, области бывшей Персидской державы, часть Северо-Западной Индии. Понимая внутреннюю непрочность сваей державы, объединенной лишь силой оружия, Алек­сандр пытался рядом социально-экономи­ческих и политических мер сплотить рыхлое государство. Ранняя смерть помешала великому завоевателю продолжить эту работу. Началось дейст­вие сил, которые привели к распаду империи на государственные образования, оказавшиеся более жизнеспособными. Процесс распада мировой державы и создание системы новых государств проходили не мирным путем, а в непрерывных войнах между ближайшими полководцами Александра Македонского (диадохами), кот. более 40 лет делили наследство. В первые годы после смерти Александра идея единой огромной импе­рии, управляемой династией Филиппа-­Александра, была достаточно популярной в кругах македонской армии. После кончины Александра в Вавилоне были провозглаше­ны царями всей державы его слабоумный брат и новорожденный сын самого Александра. Поскольку оба царя не были способны к управлению, совет македонских военачаль­ников избрал регентом-правителем при них представителя старой македонской знати Пердикку. Другие военачальники получили в управление раз­личные части державы Александра, куда они отбыли со своими войсками. Уже пер­вые годы правления диадохов в их новых владениях показали, что они не намерены были считаться с верховенством правителя-­регента, а тем более бессильных царей. Стремясь подавить сепаратизм в зародыше, Пердикка решил наказать полководцев, в частности Птолемея Лага, укрепившегося в Египте, и организовал против него поход. Однако этот поход оказался неудачным, а регент был заколот своими же командирами в собственной палатке. В 321 г. до н. э. на совещании в Трипарадисе (Си­рия) диадохи заключили новый договор о распределении сфер влияния и сатрапий. Египет был закреплен за Птолемеем Лагом, Македония и Греция стали сферой интере­сов Антипатра и его сына Кассандра, Анти­гон Одноглазый был объявлен стратегом-автократом Малой Азии, Месопотамия была передана Селевку, Фракия, район Пропонтиды, часть Малой Азии стали зо­ной влияния Лизимаха.

Однако идея единой империи Алексан­дра еще была жива: правители отдельных областей рассматривались как сатрапы од­ного гос. образования. Носи­телями и борцами за идею единой империи и верности династии Филиппа - Алексан­дра стали Антигон Одноглазый и его сын Деметрий Полиоркет. Им удалось подчинить своему влиянию значительную часть державы Александра – всю Малую Азию, Сирию, Вавилонию, Мидию, Персиду. В 311 г. до н.э. по согласию всех диадохов были убиты номинальные цари державы. Династия Филиппа – Александра прекратила свое существование, и тем самым идея единой империи фактически изжила себя. Ожесточенная борьба за наследство Александра Македонского завершилась тем, что в 306 г. до н. э. наиболее крупные диадохи объявили себя царями, тем самым открыто выразив стремление создать собственные государства на развалинах ми­ровой империи Александра. В 301г. до н. э. в кровопролитной битве при Ипсе в цент­ральной части Малой Азии могущественная коалиция из армий Селевка, Кассандра, Лизимаха и поддерживавшего их Птолемея одержала полную победу над Антигоном Одноглазым. Сам Антигон погиб в бою, а его сын Деметрий вскоре оказался в плену у Селевка. Последняя вспышка междоусоб­ной борьбы между диадохами относится к 281 г. до н. э. В битве при Курупедионе армия Селевка разгромила войска Лизима­ха, а владения последнего были разделены между другими эллинистическими правите­лями.

281 г. до н. э. подвел черту под почти непрерывными военными столкновениями и жестокой междоусобной борьбой, в ходе которой распалась огромная империя, со­зданная Александром, а на ее развалинах возникли новые государственные образова­ния и новые общественные отношения.

40. Эллинизм и эллинистические гос-ва: Египет – гос-во Селевкидов. Греция и Македония в период Эллизма

Периодизация эллинизма

1. Восточные походы Александра Македонского и возникновение эллинистических государств (30-е годы IV в. до н.э. – 80-е годы III в. до н.э.)

2. Формирование социально-экономической и политической структуры и расцвет этих государств (80-е годы III в. до н.э. – середина II в. до н.э.)

3. Период экономического спада, нарастания социальных противоречий и подчинения эллинистических государств Римом на западе и Парфией на востоке (середина II – конец I в. до н.э.)

Новые явления в экономике

-Сосуществование и тесное переплетение античного частного хозяйства и рабовладения с крупными царскими хозяйствами и восточными формами эксплуатации всего зависимого населения

-Монополия государства на внешнюю торговлю стратегическими товарами (хлеб, металлы) при одновременном развитии частной торговли

-Взаимообмен между Востоком и Западом сельскохозяйственным опытом и основными культурами

-Складывание единого рынка Средиземноморья и Ближнего Востока: появление трансконтинентальных караванных и морских дорог, центров международной транзитной торговли, международных рынков рабов, зарождение международной банковской системы

-Специализация отдельных областей и государств на производстве особо рентабельных видов продукции

-Формирование экономического единства Эллинистической цивилизации

Изменения в политической и социальной структуре

*Доминирование больших территориальных государств

*Сочетание в рамках одного государства восточной деспотии и полисного устройства

*Полис, исчезая как тип государственности, сохраняется как привилегированная городская община полноправных граждан

*Восточная знать, переняв античную культуру, вливается в господствующий класс (эллин – общее название всех привилегированных слоев общества), противостоящий малоимущему населению города и деревни, черни (лаой – люди, т.е. простонародье)

Изменения социальных установок и религиозных умонастроений

-Распространение идеологии космополитизма (космополит – гражданин мира)

-Пропаганда индивидуализма как образа жизни

-Обращение к мистицизму (мистикос – тайный)

-Рост мессианских ожиданий (мессия – помазанник божий, спаситель)

-Насаждение религиозного синкретизма (синкретизмос – слитность, нерасчлененность)