
- •ZarZądZanie procesami biZnesowymi w prZedsiębiorstwie agnieszka bitkowska ZarZądZanie procesami biZnesowymi w prZedsiębiorstwie
- •Vizja press & it
- •Spis treści
- •Część I Podejście procesowe w przedsiębiorstwie RozdzIał 1. KonCepCja PodEjŚcIa pRoCeSoWEgo w pRzEdSIębIoRstwie
- •PRzESłanKi PodEjŚcIa pRoCeSoWEgo w zaRządzanIu
- •EWoluCja PodEjŚcIa pRoCeSoWEgo
- •PierwSza fala PodEjŚcIa pRoCeSoWEgo
- •DRuga fala PodEjŚcIa pRoCeSoWEgo
- •TRzEcIa fala PodEjŚcIa pRoCeSoWEgo
- •ORiEnTaCja funKCjonalna I pRoCeSoWa w zaRządzanIu oRganIzaCją
- •SpeCyfIKa PodEjŚcIa pRoCeSoWEgo
- •RozdzIał 2. PodEjŚcie pRoCeSoWe w WybRanyCh KonCepCjaCh zaRządzanIa
- •ChaRaKteRySTyKa pRoCeSoWyCh KonCepCjI I meTod zaRządzanIa
- •AnalIza łańCuCha WaRToŚci
- •BuSInEss pRoCess reEngInEerIng
- •ToTal QualITy ManagEmEnT
- •GRuPa loToS s.A.
- •BEnChMaRkIng
- •W oparciu o kryterium wzorca:
- •W oparciu o kryterium przedmiotu:
- •OuTSouRcIng
- •ZaRządzanIe pRzEz WaRToŚć
- •RozdzIał 3. ChaRaKteRySTyKa pRoCeSóW bIznESoWyCh w pRzEdSIębIoRstwie
- •DEfInICja I speCyfIKa pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •KlaSyfIKaCja pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •MIaRy pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •3.4. STandaRyzaCja pRoCeSóW
- •RozdzIał 4. KonCepCja zaRządzanIa pRoCeSaMi bIznESoWyMi
- •PojęCie I isToTa zaRządzanIa pRoCeSaMi bIznESoWyMi
- •StRuKTuRa zaRządzanIa pRoCeSaMi bIznESoWyMi
- •IdEnTyfIKaCja pRoCeSóW
- •ModEloWanIe pRoCeSóW
- •WpRoWadzEnIe pRoCeSóW
- •ConTRollIng pRoCeSóW (kieRoWanIe pRoCeSaMi)
- •WybRanE meTodyKi zaRządzanIa pRzEdSIębIoRstwem PoPRzEz pRoCeSy
- •SzanSe I zagRożEnIa zaRządzanIa pRoCeSaMi bIznESoWyMi
- •RozdzIał 5.
- •IdEnTyfIKaCja pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •IsToTa I założEnIa IdEnTyfIKaCjI pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •PlaCóWKa Służby zdRoWIa
- •UWaRunKoWanIa IdEnTyfIKaCjI pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •PRoCeSy bIznESoWe w banKu
- •RozdzIał 6. ModEloWanIe pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •ZałożEnIa ModEloWanIa pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •UWaRunKoWanIa ModEloWanIa pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •SySteMy InfoRMaTyCznE do ModEloWanIa pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •RozdzIał 7. WdRażanIe I ConTRollIng pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •WdRażanIe pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •GRuPa loToS s.A.
- •VaTtEnfall hEaT Poland
- •IsToTa ConTRollIngu pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •MonIToRoWanIe I RaPoRToWanIe pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •DoSKonalEnIe pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •RozdzIał 8. SySteMy InfoRMaTyCznE wspieRająCe zaRządzanIe pRoCeSaMi
- •EWoluCja SySteMóW InfoRMaTyCznyCh wspieRająCyCh zaRządzanIe pRoCeSaMi
- •BPm na świecie
- •BPm w PolSce
- •SySteMy InfoRMaTyCznE w zaRządzanIu pRoCeSaMi bIznESoWyMi
- •PRoCeSoWe huRToWnIe danyCh
- •Część III Uwarunkowania zarządzania
- •RozdzIał 9. KonCepCja stRuKTuRy oRganIzaCjI pRoCeSoWEj
- •ORganIzaCja zoRiEnToWana na pRoCeSy
- •PRojEkToWanIe oRganIzaCjI pRoCeSoWEj
- •Etap 1. Określenie celu działania organizacji
- •Etap 2. Identyfikacja procesów w obszarze megaprocesów wyróżnionych kry- terium klienta (odbiorcy)
- •Etap 3. Projektowanie przebiegu procesów referencyjnych – stworzenie map procesów
- •EWoluCja w kieRunKu oRganIzaCjI pRoCeSoWEj
- •DojRzałoŚć pRoCeSoWa oRganIzaCjI
- •Poziom 0. Brak świadomości procesowej
- •Poziom 1. Uświadamianie potrzeby podejścia procesowego
- •Poziom 2. Identyfikowanie I dokumentowanie procesów
- •Poziom 3. Pomiar I ewidencja wyników procesów
- •Poziom 4. Planowanie I kontrolowanie procesów
- •Poziom 5. Systematyczne usprawnianie procesów
- •Poziom 6. Zarządzanie procesami
- •RozdzIał 10. SPołECznE aSpekTy zaRządzanIa pRoCeSaMi bIznESoWyMi
- •WybRanE aSpekTy zaRządzanIa zaSobaMi ludzKimi w oRganIzaCjI pRoCeSoWEj
- •DobóR pRaCoWnIKóW
- •OCEna pRaCoWnIKa
- •WynagRodzEnIe
- •MoTyWoWanIe
- •RozWój pRaCoWnIKóW
- •Rola WłaŚciciEla pRoCeSu I pRaCy zEsPołoWEj
- •KulTuRa oRganIzaCjI pRoCeSoWEj
SpeCyfIKa PodEjŚcIa pRoCeSoWEgo
Podejście procesowe kładzie nacisk na przełożenie celów strategicznych organiza- cji na cele procesów, zaspokojenie potrzeb klientów, obniżenie kosztów działalno- ści przedsiębiorstwa, a także podniesienie jakości oraz skrócenie czasu realizacji zadań. Procesy tworzą dynamiczny obraz przedsiębiorstwa, umożliwiają szybkie wprowadzanie zmian i dostosowanie do zmieniających się warunków otoczenia.
Każda organizacja jest bowiem zbiorem wzajemnie się przeplatających proce- sów. Podejście procesowe opiera się na założeniu, że należy optymalizować dzia- łania, mając na względzie procesy, a nie funkcje, i dlatego proces jest naturalną de- terminantą osiągania wzrostu efektywności współczesnej organizacji32. Usprawnia- nie działania na podstawie analizy procesów pozwała na dynamizację systemu organizacyjnego. Podejście procesowe do zarządzania organizacją wynika z potrze- by poszukiwania nowych źródeł wzrostu efektywności jej działania.
29 J. Lichtarski, op. cit.
30 Szerzej na temat koncepcji zarządzania wykorzystujących ideę procesu w rozdziale 2.
31 J. Lichtarski, op. cit.
32 P. Grajewski, op. cit., s. 55. 25
W podejściu procesowym do organizacji przedsiębiorstwo jest przede wszyst- kim zbiorem powiązanych ze sobą procesów przenikających funkcjonalną struktu- rę organizacyjną. Przy prawidłowym zarządzaniu, z wykorzystaniem podejścia pro- cesowego, każdy proces powinien mieć: mapę procesu, właściciela procesu, zbiór miar opartych na oczekiwaniach klientów i powiązanych z celami całej organizacji, odpowiednie narzędzia służące monitorowaniu wyników procesu (rysunek 4.).
Istotną rolę w podejściu procesowym odgrywa właściciel procesu (menedżer procesu), który odpowiada ze efekty całości procesu, a także posiada odpowiednie uprawnienia do koordynowania jego realizacji. Dysponuje stosowną wiedzą doty- czącą procesu, potrafi zaprojektować jego przebieg oraz ma stosowne uprawnienia do wprowadzania zmian. Rola właściciela procesu jest różna w zależności od struk- tury organizacyjnej firmy. Właściciel procesu zarządza procesem i relacjami z klientem procesu, porównuje przebieg procesu z najlepszymi, usprawnia go, oce- nia pod względem wykorzystania zasobów ludzkich i materiałowych, przewiduje ryzyko zaniechania zmian w procesie, wpływa na bezpośrednio zarządzających.
Wraz z przypisaniem odpowiedzialności za proces, potrzebna jest właścicielowi procesu wiedza o tym, jak wyznaczyć kluczowe parametry dla procesu, jakie dane i w jaki sposób powinny być gromadzone i monitorowane, aby nadzór nad proce- sem był skuteczny. W praktyce właściciel procesu rozporządza wszelkimi zasoba- mi przypisanymi do procesu, wyznacza cele, role, nadzoruje na poziomie operacyj- nym wszystkie kluczowe parametry procesu, zgodnie z przyjętym systemem kon- troli.
Menedżer procesu musi dobrać pracowników o odpowiednich kwalifikacjach, umiejętnościach i doświadczeniach oraz w umiejętny sposób rozdzielić pomiędzy nich zadania tak, aby byli pracownikami samodzielnymi i zdającymi sobie sprawę,
26 że ponoszą odpowiedzialność za realizację procesu. Powinien cały czas kreować
ich rozwój poprzez szkolenia, współpracę oraz doświadczenia nabyte w trakcie re- alizacji procesu, ponieważ pozyskiwanie i dzielenie się wiedzą w zespole ma bar- dzo duże znaczenie33.
Kluczowym zagadnieniem wyróżniającym podejście procesowe jest punkt od- niesienia w analizie efektów działania poszczególnych obszarów organizacyjnych. Każdy proces w organizacji procesowej jest weryfikowany przez poziom wartości ocenianej przez klienta, w odróżnieniu od organizacji funkcjonalnej, gdzie pomiar dotyczy poziomu realizacji zadań i jest oceniany przez odpowiedzialnych za nią kierowników. Tymczasem istota problemu sprawnego działania współczesnej orga- nizacji polega na tym, że tylko klient zna prawidłową odpowiedź na pytanie, co jest dla niego najważniejsze i tylko on może współkreować wartość produktu, który od- biera (kupuje). Warunkiem implementacji takiego sposobu myślenia jest wprowa- dzenie do wnętrza organizacji relacji rynkowych, opartych na zasadzie wyceny wartości świadczonych sobie wzajemnie usług w wewnętrznym łańcuchu powią- zań, z możliwością wyboru dostawcy i negocjowania warunków dostawy34.
Problemy, z którymi borykają się przedsiębiorstwa w istocie nie są związane z zadaniami, lecz z realizowanymi procesami. Szczególnie dobrze jest to widocz- ne, gdy na działalność organizacji spojrzymy z perspektywy tego, co widzi w niej klient. Na ogół nie jest on zainteresowany tym, jakie jednostki organizacyjne wy- konują poszczególne działania, jaki jest system podziału odpowiedzialności, kom- petencji czy podejmowania decyzji. Ocenia on organizację tylko z perspektywy efektu końcowego, czyli wartości, jaką otrzymuje, oraz ceny, jaką w relacji do otrzymanej wartości zapłaci. Dlatego też poszukiwanie form organizacyjnych, wspierających i dyskontujących efekt zastosowania procesów w zarządzaniu orga- nizacją, jest wyzwaniem dla współczesnych menedżerów, projektantów systemów organizacyjnych i teoretyków35.
Porównanie struktury oczekiwań wykonawców i ich klientów wewnętrznych pozwala w głównej mierze na doskonalenie procesu komunikowania się i tworze- nia relacji. Zapobiega się tym samym powstawaniu konfliktów interpersonalnych, których źródłem jest system wartości36.
Można zatem przyjąć, że spełnienie potrzeb i oczekiwań klientów wewnętrz- nych jest podstawą odczuwania przez nich satysfakcji, która warunkuje również
33 P. Wachowiak, Rola menedżera w zarządzaniu procesami [w:] Podejście procesowe w zarzą- dzaniu (red. M. Romanowska, M. Trocki), t. 1., SGH, Warszawa 2004.
34 P. Grajewski, op. cit., s. 54.
35 P. Grajewski, op. cit., s. 62.
36 K. Szczepańska, Podmiotowy aspekt systemu zarządzania jakością według PN-EN ISO 9001:2001 [w:] Nowe trendy i wyzwania w zarządzaniu (red. E. Weiss, M. Godlewska, A. Bitkowska),
1., VIZJA PRESS&IT, Warszawa 2008. 27
charakter
relacji
pomiędzy
klientami
wewnętrznymi.
W
wyniku
budowania
relacji
z
klientami
wewnętrznymi
powstaje,
w
perspektywie
czasu,
zaufanie,
które
jest
o
tyle
istotne,
że
pozwala
na
zmianę
sposobu
podejścia
wykonawcy
do
realizowa-
nych
działań37.
Sukces przedsiębiorstwa na rynku zależy od jego zdolności do wykorzystywa- nia możliwości tkwiących w otoczeniu. Jedynie elastyczne organizacje będą w sta- nie wprowadzać nowe produkty i usługi w coraz to krótszych cyklach oraz osiągać trwałe sukcesy na rynkach krajowych i międzynarodowych.
Budowanie podejścia procesowego to ustanowienie modelu działania przedsię- biorstwa umożliwiającego elastyczne dostosowanie się do nowych warunków ryn- kowych. W wielu współczesnych organizacjach dominuje podejście funkcjonalne. Jednak oba te podejścia powinny się uzupełniać. Podejście funkcjonalne we współ- czesnych przedsiębiorstwach nie jest wystarczające, dlatego przedsiębiorstwa po- winny wykorzystywać podejście procesowe i nadać mu wiodącą rolę.
W przedsiębiorstwie zorientowanym na procesy należy założyć nieustanne i cią- głe wprowadzanie zmian poprzez elastyczne dostosowanie się do otoczenia. Nowy sposób podejścia do zarządzania w organizacji inicjowany jest przez najwyższą ka- drę kierowniczą.
Firmy stopniowo zaczynają zmieniać filozofię zarządzania z modelu zarządza- nia pojedynczymi komórkami organizacyjnymi na zarządzanie procesami bizneso- wymi przechodzącymi przez wiele działów w organizacji. Takie podejście zdecy- dowanie usprawnia komunikację wewnątrz firmy, pozwala lepiej identyfikować i spełniać wymagania klientów zarówno wewnętrznych, jak i zewnętrznych.
28 37 Ibidem.