
- •ZarZądZanie procesami biZnesowymi w prZedsiębiorstwie agnieszka bitkowska ZarZądZanie procesami biZnesowymi w prZedsiębiorstwie
- •Vizja press & it
- •Spis treści
- •Część I Podejście procesowe w przedsiębiorstwie RozdzIał 1. KonCepCja PodEjŚcIa pRoCeSoWEgo w pRzEdSIębIoRstwie
- •PRzESłanKi PodEjŚcIa pRoCeSoWEgo w zaRządzanIu
- •EWoluCja PodEjŚcIa pRoCeSoWEgo
- •PierwSza fala PodEjŚcIa pRoCeSoWEgo
- •DRuga fala PodEjŚcIa pRoCeSoWEgo
- •TRzEcIa fala PodEjŚcIa pRoCeSoWEgo
- •ORiEnTaCja funKCjonalna I pRoCeSoWa w zaRządzanIu oRganIzaCją
- •SpeCyfIKa PodEjŚcIa pRoCeSoWEgo
- •RozdzIał 2. PodEjŚcie pRoCeSoWe w WybRanyCh KonCepCjaCh zaRządzanIa
- •ChaRaKteRySTyKa pRoCeSoWyCh KonCepCjI I meTod zaRządzanIa
- •AnalIza łańCuCha WaRToŚci
- •BuSInEss pRoCess reEngInEerIng
- •ToTal QualITy ManagEmEnT
- •GRuPa loToS s.A.
- •BEnChMaRkIng
- •W oparciu o kryterium wzorca:
- •W oparciu o kryterium przedmiotu:
- •OuTSouRcIng
- •ZaRządzanIe pRzEz WaRToŚć
- •RozdzIał 3. ChaRaKteRySTyKa pRoCeSóW bIznESoWyCh w pRzEdSIębIoRstwie
- •DEfInICja I speCyfIKa pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •KlaSyfIKaCja pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •MIaRy pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •3.4. STandaRyzaCja pRoCeSóW
- •RozdzIał 4. KonCepCja zaRządzanIa pRoCeSaMi bIznESoWyMi
- •PojęCie I isToTa zaRządzanIa pRoCeSaMi bIznESoWyMi
- •StRuKTuRa zaRządzanIa pRoCeSaMi bIznESoWyMi
- •IdEnTyfIKaCja pRoCeSóW
- •ModEloWanIe pRoCeSóW
- •WpRoWadzEnIe pRoCeSóW
- •ConTRollIng pRoCeSóW (kieRoWanIe pRoCeSaMi)
- •WybRanE meTodyKi zaRządzanIa pRzEdSIębIoRstwem PoPRzEz pRoCeSy
- •SzanSe I zagRożEnIa zaRządzanIa pRoCeSaMi bIznESoWyMi
- •RozdzIał 5.
- •IdEnTyfIKaCja pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •IsToTa I założEnIa IdEnTyfIKaCjI pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •PlaCóWKa Służby zdRoWIa
- •UWaRunKoWanIa IdEnTyfIKaCjI pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •PRoCeSy bIznESoWe w banKu
- •RozdzIał 6. ModEloWanIe pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •ZałożEnIa ModEloWanIa pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •UWaRunKoWanIa ModEloWanIa pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •SySteMy InfoRMaTyCznE do ModEloWanIa pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •RozdzIał 7. WdRażanIe I ConTRollIng pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •WdRażanIe pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •GRuPa loToS s.A.
- •VaTtEnfall hEaT Poland
- •IsToTa ConTRollIngu pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •MonIToRoWanIe I RaPoRToWanIe pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •DoSKonalEnIe pRoCeSóW bIznESoWyCh
- •RozdzIał 8. SySteMy InfoRMaTyCznE wspieRająCe zaRządzanIe pRoCeSaMi
- •EWoluCja SySteMóW InfoRMaTyCznyCh wspieRająCyCh zaRządzanIe pRoCeSaMi
- •BPm na świecie
- •BPm w PolSce
- •SySteMy InfoRMaTyCznE w zaRządzanIu pRoCeSaMi bIznESoWyMi
- •PRoCeSoWe huRToWnIe danyCh
- •Część III Uwarunkowania zarządzania
- •RozdzIał 9. KonCepCja stRuKTuRy oRganIzaCjI pRoCeSoWEj
- •ORganIzaCja zoRiEnToWana na pRoCeSy
- •PRojEkToWanIe oRganIzaCjI pRoCeSoWEj
- •Etap 1. Określenie celu działania organizacji
- •Etap 2. Identyfikacja procesów w obszarze megaprocesów wyróżnionych kry- terium klienta (odbiorcy)
- •Etap 3. Projektowanie przebiegu procesów referencyjnych – stworzenie map procesów
- •EWoluCja w kieRunKu oRganIzaCjI pRoCeSoWEj
- •DojRzałoŚć pRoCeSoWa oRganIzaCjI
- •Poziom 0. Brak świadomości procesowej
- •Poziom 1. Uświadamianie potrzeby podejścia procesowego
- •Poziom 2. Identyfikowanie I dokumentowanie procesów
- •Poziom 3. Pomiar I ewidencja wyników procesów
- •Poziom 4. Planowanie I kontrolowanie procesów
- •Poziom 5. Systematyczne usprawnianie procesów
- •Poziom 6. Zarządzanie procesami
- •RozdzIał 10. SPołECznE aSpekTy zaRządzanIa pRoCeSaMi bIznESoWyMi
- •WybRanE aSpekTy zaRządzanIa zaSobaMi ludzKimi w oRganIzaCjI pRoCeSoWEj
- •DobóR pRaCoWnIKóW
- •OCEna pRaCoWnIKa
- •WynagRodzEnIe
- •MoTyWoWanIe
- •RozWój pRaCoWnIKóW
- •Rola WłaŚciciEla pRoCeSu I pRaCy zEsPołoWEj
- •KulTuRa oRganIzaCjI pRoCeSoWEj
BEnChMaRkIng
W procesie poszukiwania możliwości poprawy dotychczasowych modeli i jedno- czesnym tworzeniu docelowych przebiegów procesów istotne znaczenie może mieć koncepcja benchmarkingu. Benchmarking oznacza metodę poszukiwania wzorco- wych sposobów postępowania, umożliwiających osiąganie najlepszych wyników przez uczenie się od innych. Istnieje wiele rodzajów benchmarkingu:
W oparciu o kryterium wzorca:
Wewnętrzny – skupia się na badaniu oraz ocenie procesów, metod i operacji stosowanych obecnie w danej organizacji; punktem odniesienia są wydzielone jednostki organizacyjne w ramach jednej organizacji;
Konkurencyjny – działania zorientowane na zewnątrz; procesy, stosowane me- tody, operacje, produkty mogą być porównywane z procesami, metodami, ope- racjami stosowanymi przez inne organizacje działające w tym samym sektorze;
Ogólny (międzybranżowy, funkcjonalny lub horyzontalny) – jedna ze stron biorących udział w procesie identyfikuje i uczy się w oparciu o najskuteczniej- sze procedury stosowane przez drugą stronę, bez względu na rodzaj prowadzo- nej działalności.
W oparciu o kryterium przedmiotu:
Strategiczny – polega na dokonaniu usprawnień w zakresie zagadnień na po- ziomie strategicznym organizacji; punktem odniesienia są organizacje z tego samego środowiska;
Wyników działania – dokonanie porównań wyłącznie w zakresie danych świadczących o poziomie efektywności lub skuteczności działania organizacji, w aspekcie ekonomicznym i operacyjnym; punktem odniesienia są organiza- cje z tego samego środowiska;
Procesów – przedmiotem porównań są procesy i procedury stosowane przez różne organizacje lub sposoby skutecznego wykonywania i organizowania procesów, które pozwalają na osiągniecie wysokiego poziomu efektywności i skuteczności działania; punktem odniesienia są różnego typu organizacje, bez
względu na przynależność sektorową. 43
Dobrym przykładem benchmarkingu stosowanego w praktyce jest wieloetapo- wy sposób postępowania w firmie Renault19:
Wybranie procesu, który zostanie poddany benchmarkingowi.
Poznanie i szczegółowe opisanie dotychczasowego procesu.
Utworzenie zespołu składającego się z pracowników włączonych w realiza- cję danego procesu.
Wybranie partnera, z którym będzie się dokonywać porównania.
Opracowanie i rozesłanie kwestionariusza benchmarkingowego do poten- cjalnych partnerów.
Złożenie partnerowi wizyty.
Zweryfikowanie osiągniętych rezultatów.
Przeanalizowanie rozbieżności i luk, ustalenie celów, dokonanie wyboru najlepszych procesów oraz zaadaptowanie ich do własnych potrzeb.
Poinformowanie o rezultatach benchmarkingu i uzyskanie akceptacji.
Wdrożenie nowego rozwiązania.
Przykładowo, wdrażanie benchmarkingu procesów biznesowych w banku powin- no być realizowane według określonego schematu, na który składa się pięć podsta- wowych etapów: identyfikacja źródeł, informacji o procesach zachodzących w insty- tucji bankowej, wyznaczenie struktury porównania procesów w banku, analiza oraz modelowanie procesów w ramach benchmarkingu bankowych procesów bizneso- wych, wnikliwa analiza oraz szczegółowe porównywanie dokumentów wykorzysty- wanych podczas procesów, zaproponowanie ulepszeń procesów biznesowych banku.
Pomyślny przebieg benchmarkingu procesów biznesowych w dużym stopniu zależy od takich czynników, jak:
posiadanie wiedzy o benchmarkingu i jego koncepcji,
dobrze dobrany zespół projektowy,
właściwie wybrane przedmiot i podmiot analizy,
zaangażowanie w proces kadry menedżerskiej,
odpowiedni system motywacyjny,
udokumentowane procesy,
nastawienie na dzielenie się wiedzą.
Szczególne trudności związane z benchmarkingiem procesów biznesowych nie- sie stworzenie takiego opisu procesów, zarówno wzorcowych, jak i banku stosujące- go benchmarking, aby były one porównywalne. Wymaga to dokładnego przebada- nia poszczególnych czynności w procesach oraz zrozumienia ich znaczenia i roli20.
19 J. Brilman, Nowoczesne koncepcje i metody zarządzania, PWN, Warszawa 2002, s. 265.
20 J. Zabawa, R. Krawczyk, Benchmarking procesów biznesowych w bankowości, Bank i Kredyt
44 2006, nr 1.