2. Второй элемент процессуальной формы следственных действий — это их про-

цедура, т.е. последовательность и приемы проведения следственного действия. По-

следовательность проведения следственного действия складывается из нескольких

этапов. Первый этап — подготовительный. На нем принимается и оформляется ре-

шение о проведении следственного действия, принимаются меры по обеспечению

его производства (задерживается корреспонденция, направляется повестка, осуще-

ствляется привод и др.). Второй этап связан с удостоверением в личности участни-

ков процесса, разъяснением им прав и обязанностей, задач и порядка проведения след-

ственного действия. Удостоверение в личности возможно не только по документам,

оно может быть осуществлено путем опознания, со слов или даже визуально (если

следователь уже знаком с данным участником процесса). Свидетель, потерпевшийГЛАВА 14. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ 391

и специалист (если он дает показания) предупреждаются об уголовной ответственно-

сти за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307—308

УК РФ, а эксперт и переводчик — за дачу заведомо ложного заключения и заведомо

неправильный перевод по ст. 307 УК РФ. Третий этап составляет осуществление

познавательных приемов и операций, а на четвертом — фиксируются ход и результа-

ты следственного действия.

Для всех следственных действий УПК выделяет общие приемы их проведения:

— недопустимость применения насилия, угроз и иных незаконных мер (ч. 4

ст. 164);

— недопустимость создания опасности для жизни и здоровья участников след-

ственного действия и иных лиц (ч. 4 ст. 164);

— запрет действий, унижающих честь и достоинство (ст. 9); напрасно поврежда-

ющих имущество (ч. 6 ст. 182); разглашающих сведения из частной жизни (ч. 3 ст. 161,

ч. 7 ст. 182);

— запрет наводящих вопросов (предусмотрен для некоторых следственных дей-

ствий в ч. 2 ст. 189, ч. 7 ст. 193, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 275);

— применение технических средств и способов обнаружения и изъятия следов

преступления и вещественных доказательств (ч. 6 ст. 164).

3. Третий элемент процессуальной формы следственных действий — это меры

их обеспечения. Они служат в качестве гарантий их проведения. Нарушения процес-

суальных норм об основаниях, условиях и правилах производства следственных дей-

ствий влекут негативные последствия. Для участников процесса это могут быть меры

принуждения, штраф или даже уголовная ответственность. Для органов предвари-

тельного расследования в качестве основной санкции выступает утрата доказатель-

ственного значения результатов следственного действия, т.е. санкция ничтожности

(ч. 2 ст. 50 Конституции РФ; ч. 3 ст. 7, ст. 75 УПК).

§ 2. Осмотр, освидетельствование,

СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

1. Следственный осмотр

Осмотр — это непосредственное восприятие и процессуальная фиксация участ-

никами этого следственного действия внешних признаков объектов, к которым,

как правило, имеется свободный доступ. Процессуальный закон использует тер-

мин «осмотр» (ст. 176—178 УПК), что свидетельствует о преимущественном при-

менении метода визуального наблюдения. Однако при осмотре объекты воспри-

нимаются всеми органами чувств. Так, в протоколе могут быть зафиксированы

результаты прослушивания звукозаписи, температура объекта, наличие резкого

запаха и т.п.

Перед следственным осмотром стоят три цели:

1. Обнаружение следов преступления (ст. 176). Следы здесь понимаются в широ-

ком смысле, в том числе к ним относятся предметы, обладающие признаками веще-

ственных доказательств.

2. Выяснение других обстоятельств, имеющих значение для дела. Эта цель пред-

полагает выяснение обстановки места осмотра, обнаружения трупа и т.д. Не является392 Раздел VI. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

целью осмотра обнаружение разыскиваемых лиц, так как это одна из специальных

целей обыска.

3. Процессуальная фиксация признаков осматриваемых объектов (в том числе

изъятие и упаковка обнаруженных следов преступления, отражение их в протоколе).

Основанием для проведения следственного осмотра являются сведения о том,

что в результате обозрения объекта можно получить имеющую значение для дела

информацию. Доступность объекта при осмотре сводит к минимуму необходимость

применения здесь принудительных мер (оцепление, запрет дорожного движение в ме-

сте осмотра). Это позволяет проводить осмотр не только на основе уголовно-процес-

суальных доказательств, но и любых других данных (сообщений, сигналов, оператив-

но-розыскной информации и др.). Поэтому для производства осмотра не требуется

вынесения специального постановления. Исключение составляет лишь принудитель-

ный осмотр жилища против воли проживающих в нем лиц (ч. 5 ст. 177). Ввиду своего

минимально принудительного характера неотложный осмотр места происшествия

может иметь место и до возбуждения уголовного дела (ч. 2 ст. 176).

Осмотр следует отличать от сходного с ним следственного действия — обыска.

Во-первых, в отличие от обыска осмотр проводится лишь в тех случаях, когда отсут-

ствует опасность сокрытия следов преступления. Напротив, при проведении обыска

такая опасность всегда изначально существует. Во-вторых, осмотр в значительно мень-

шей степени, нежели обыск, ущемляет интересы граждан, так как представляет со-

бой наблюдение объектов, к которым имеется свободный доступ, исключающий не-

обходимость принудительных поисковых действий (вскрытия помещений и хранилищ

вопреки воле их владельца). При проведении обыска такие принудительные действия

могут производиться при отказе владельца добровольно открыть соответствующие

помещения и хранилища (ч. 6 ст. 182). В-третьих, осмотр имеет более широкие цели,

включая детальное исследование и фиксацию обстановки места происшествия, мест-

ности, жилища и т.д. Самая тонкая грань — та, которая отграничивает обыск от при-

нудительного осмотра в жилище. Оба эти действия принудительны, угрожают кон-

ституционному праву личности на неприкосновенность жилища и потому проводятся

по судебному решению. При угрозе сокрытия предметов оба действия могут быть

проведены без предварительного решения суда (ч. 5 ст. 165). Если проживающие

в помещении лица не дают согласия на проведение там следственного действия, но

нет причин полагать, что это связано с их намерением сокрыть следы преступления

(например, отказ объясняется нежеланием посвящать посторонних в детали своей

частной жизни, тратить время на помощь следствию, негативным отношением к пра-

воохранительным органам), то имеется основание для осмотра без согласия прожива-

ющих в помещении лиц (ч. 5 ст. 177). Когда же опасность сокрытия следов преступ-

ления этими лицами, с учетом обстоятельств дела, вероятна, имеется основание для

проведения обыска.

Следственный осмотр следует отграничивать также от оперативного обследова-

ния помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств

(п. 8 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности») и ад-

министративных досмотра (ст. 27.7, 27.9 КоАП РФ) и осмотра (ст. 27.8 КоАП РФ),

которые не имеют уголовно-процессуальной формы. Результаты оперативных и ад-

министративных действий после их процессуального собирания в порядке ст. 86 УПК

могут стать доказательствами в виде иных документов (ст. 84 УПК). Осмотр как са-ГЛАВА 14. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ 393

мостоятельное следственное действие необходимо отличать и от сходных с ним элемен-

тов других следственных действий (обозрение почтово-телеграфных отправлений,

изымаемых при обыске предметов, местности при проверке показаний).

При производстве следственного осмотра должны соблюдаться следующие пра-

вила:

1) обязательными участниками осмотра, за исключением случаев, указанных в ч. 3

ст. 170, являются понятые, представитель администрации организации, которой при-

надлежит осматриваемое помещение (ч. 6 ст. 177);

2) все имеющие значение для дела обстоятельства должны восприниматься все-

ми участниками осмотра непосредственно (лично) и во время либо сразу после обна-

ружения объекта (ч. 4 ст. 177). Недопустимо сначала осмотреть объект, а потом при-

гласить понятых лишь для того, чтобы они расписались в протоколе;

3) изъятию при осмотре подлежат только те предметы, которые имеют отноше-

ние к делу. Однако их относимость во время осмотра может устанавливаться и пред-

положительно, в результате первоначальной оценки;

4) особенности фиксации результатов осмотра состоят в том, что в протоколе

указываются условия наблюдения (время, погода, освещенность), а также его объек-

тивные результаты. Не допускаются произвольные выводы, умозаключения. Напри-

мер, правильной будет запись о том, что обнаружена цепочка из желтого металла, а не

золотая цепочка. В то же время профессиональные термины специалиста фиксируют-

ся в протоколе (например, медицинские термины при осмотре трупа). В протоколе

осмотра могут быть записаны и результаты простейших экспериментальных действий

(например, измерения температуры трупа). Важно зафиксировать в протоколе име-

ющиеся индивидуальные признаки изъятых предметов. Если для производства деталь-

ного осмотра предметов требуется продолжительное время либо осмотр на месте за-

труднен по иным объективным причинам (например, ввиду плохих погодных условий),

то предметы следует упаковать, опечатать, заверить подписями понятых и следова-

теля на месте осмотра (ч. 3 ст. 177). Осмотр этих предметов должен быть проведен

позднее (например, в кабинете следователя);

5) при изъятии предметов в ходе осмотра целесообразно копию протокола вру-

чить их владельцам для обеспечения их права на обжалование действий следователя.

2. Виды следственного осмотра

Виды следственного осмотра различаются преимущественно по его объектам:

осмотр места происшествия, осмотр местности, осмотр жилища, осмотр иного

помещения, осмотр предметов и документов, осмотр трупа. На практике принято

выделять еще и осмотр животных (которые не подпадают под буквальный смысл

термина «предметы»).

Осмотр места происшествия предусмотрен ч. 2 ст. 176 УПК. Это единственное

следственное действие, которое в неотложных случаях может быть проведено еще до

вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.

Местом происшествия обычно считается то место, где произошло интересующее

расследование событие, например событие преступления, или оставлены какие-либо

следы преступления. В этом смысле местом происшествия может быть любая мест-

ность, жилище, иное помещение. Представляется, что осмотр места происшествия394 Раздел VI. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

как разновидность осмотра выделяется не только и не столько по его объекту, сколько

по другому критерию — его неотложности. Главное для проведения осмотра места

происшествия — наличие неотложной ситуации, угрозы утраты следов преступле-

ния. Так, в судебном следствии также может быть проведен осмотр местности и по-

мещения (ст. 287), которые вполне могут являться местом совершения преступления,

местом обнаружения следов и которые во время предварительного расследования могли

осматриваться как место происшествия. То есть один и тот же объект (например, квар-

тира убитого) во время предварительного расследования является местом происше-

ствия, а во время судебного следствия рассматривается просто как помещение. В су-

дебном следствии никогда не может проводиться осмотр места происшествия, потому

что всегда отсутствует неотложная ситуация. Кроме того, место происшествия, по об-

щему правилу, должно быть доступно. Поэтому осмотр места происшествия не со-

пряжен с процессуальным принуждением. Таким образом, осмотр места происше-

ствия определяется необходимостью неотложного исследования доступного объекта.

Из сказанного вытекают важные практические следствия:

1) под понятие осмотра места происшествия подпадает неотложный осмотр мест-

ности, помещений и жилища, а также осмотр предметов, трупа (если нет необходи-

мости в эксгумации);

2) осмотр местности, жилища и иных помещений не является осмотром места

происшествия и его нельзя проводить до возбуждения дела, когда: а) отсутствует не-

отложная следственная ситуация либо б) признаки объектов устанавливают не факт

преступления (его следы), а иные подлежащие доказыванию обстоятельства, напри-

мер осмотр места жительства несовершеннолетнего обвиняемого для выяснения его

условий жизни и воспитания;

3) повторного осмотра места происшествия быть не должно. После первого ос-

мотра обычно утрачивается неотложность ситуации, поэтому последующие осмотры

являются уже осмотром местности, помещения, а не осмотром места происшествия;

4) жилище, иное помещение, охраняемый участок местности, которые по объек-

ту являются местом происшествия при возражении или сопротивлении заинтересо-

ванных лиц не могут быть осмотрены до возбуждения дела, так как осмотр места

происшествия непринудителен. При возражениях проживающих лиц осмотр жилища

проводится по судебному решению (ч. 5 ст. 177 УПК). При сопротивлении владель-

цев иного помещения или участка местности может быть проведен принудительный

обыск, а затем при необходимости фиксации внешней обстановки — осмотр. Чтобы

обосновать применение процессуального принуждения необходимо располагать до-

статочными данными о наличии признаков преступления, которые и являются осно-

ванием для возбуждения дела (ч. 2 ст. 140 УПК)1 .

Детальное регулирование порядка осмотра места происшествия устанавливает-

ся ведомственными нормативными актами (например, выезд и обязанности участни-

ков следственно-оперативной группы). До осмотра места происшествия орган дознания

1

Ранее процессуальный закон допускал производство принудительного осмотра жилища

до возбуждения уголовного дела. Бланк постановления о производстве осмотра жилища в случаях,

не терпящих отлагательства (приложение 84 к ст. 476 УПК), содержал ссылку на материалы не только

уголовного дела, но и доследственной проверки (в порядке ст. 144). На основании Федерального

закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ст. 476 утратила силу.ГЛАВА 14. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ 395

обеспечивает пресечение преступления, помощь пострадавшим, захват подозреваемых,

установление очевидцев, охрану места происшествия.

Осмотр местности. Иногда понятие «местность» не совпадает с понятием «ме-

сто происшествия» — когда на объекте осмотра отсутствуют следы преступления

и это следственное действие преследует цель изучения обстановки: например, осмат-

ривается какое-либо иное место, названное обвиняемым, где он якобы находился

в момент совершения преступления (алиби). В остальных случаях осмотр местности

взамен осмотра места происшествия производится при отсутствии неотложной ситу-

ации (например, осмотр местности в судебном следствии — ст. 287).

Осмотр жилища может быть связан с принуждением, поэтому особо регламен-

тирован УПК (ч. 5 ст. 177). Процедура этого осмотра подчинена конституционному

принципу неприкосновенности жилища (ст. 25 Конституции РФ). Жилище — это ин-

дивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями,

жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд

и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помеще-

ние или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного

проживания на законных основаниях (п. 10 ст. 5 УПК).

По общему правилу для осмотра жилища требуется согласие проживающих

в нем лиц. Это согласие может быть получено в письменной или устной форме до

начала осмотра. Устное согласие должно быть отражено в протоколе осмотра. При

получении такого согласия осмотр жилища производится в общем порядке.

Возникает проблема, когда в одном жилище проживает несколько человек, одни

из которых согласны на осмотр, а другие против этого возражают либо их согласие не

получено (например, ввиду их отсутствия в данный момент в месте жительства). На-

пример, родственники подозреваемого утверждают о совместном с ним проживании

и дают согласие на осмотр жилища, а сам он выступает против осмотра. Представ-

ляется, что если хотя бы одно дееспособное проживающее в помещении лицо по своему

согласию впустило в жилище следователя для проведения осмотра, то он презюмиру-

ется проведенным с согласия всех проживающих лиц при условии, что до начала ос-

мотра не поступило явных возражений от остальных проживающих. Если же посту-

пило хотя бы одно возражение, то осмотр считается производимым без согласия.

Осмотр жилища при возражениях проживающих в нем лиц является принуди-

тельным следственным действием, ограничивающим конституционное право граж-

дан на неприкосновенность жилища. Из этого вытекают такие его особенности:

1) он производится по судебному решению, получаемому в порядке ст. 165 УПК;

2) основанием для производства подобного осмотра жилища должны быть уго-

ловно-процессуальные доказательства;

3) при производстве осмотра жилища без согласия проживающих в нем лиц без

судебного решения копия протокола осмотра должна быть вручена этим лицам по их

требованию. Это обеспечивает их право на обжалование действий следователя.

Осмотр иного (нежилого) помещения связан с необходимостью обеспечения при-

сутствия представителя администрации организации, владеющей данным помещени-

ем (ч. 6 ст. 177).

Осмотр следов преступления и иных предметов и документов по общему прави-

лу проводится в рамках того следственного действия, в процессе которого они обна-

ружены (ч. 2 ст. 177). Такой осмотр не является самостоятельным следственным дей-396 Раздел VI. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

ствием и как часть обыска, выемки, осмотра места происшествия фиксируется

в соответствующем протоколе. В качестве самостоятельной разновидности следствен-

ного осмотра осмотр предметов и документов проводится в кабинете следователя (ч. 3

ст. 177) при затруднениях для осмотра на месте: большое количество предметов, пло-

хие погодные условия, ночное время, необходимость привлечения к осмотру отсут-

ствующего в данный момент специалиста, отсутствие нужного оборудования (ска-

жем, для просмотра изъятых видеокассет). Самостоятельный осмотр предметов

требуется и в том случае, если они были собраны не в ходе следственных действий,

а путем представления или истребования (ст. 86 УПК).

Специальная цель осмотра предметов — обеспечение их дальнейших исследова-

ний (например, экспертных). По этой причине особое внимание закон уделяет изъ-

ятию, упаковке и удостоверению предметов (ч. 3 ст. 177). В протоколе должны быть

указаны: место обнаружения предметов, по возможности их индивидуальные при-

знаки и во всяком случае — способы упаковки предметов и их удостоверение (напри-

мер, наличие подписи следователя и понятых на упаковке, печати). Сомнение в том,

что данный предмет является именно тем, который был изъят с места происшествия,

трудно опровержимы и обычно влекут утрату ими доказательственного значения. Из

специальной цели осмотра предметов вытекает необходимость его производства до

их экспертного исследования. В результате осмотра предмета дополнительно выяс-

няется необходимость назначения экспертизы.

Осмотр трупа может быть частью осмотра места происшествия (и быть прове-

ден до возбуждения дела), местности, жилища или иного помещения. Осмотр трупа

как самостоятельное следственное действие производится, когда на месте обнаруже-

ния его осмотреть не удалось (например, труп уже увезли в морг) или когда труп обна-

ружен в результате обыска (ч. 16 ст. 182), извлечен из места захоронения. Об осмотре

трупа может быть составлен отдельный протокол.

В любом случае при осмотре трупа должны быть соблюдены следующие специ-

альные правила (ст. 178):

1) обязательное участие в нем специалиста в области судебной медицины, а при

невозможности его участия — иного врача;

2) применение технических средств фиксации (фотографирование, дактило-

скопирование) при осмотре неопознанного трупа;

3) запрет на кремирование неопознанного трупа;

4) наличие специальной меры принуждения, обеспечивающей осмотр трупа, —

эксгумации (извлечение трупа из места его официального захоронения). Об эксгума-

ции выносится мотивированное постановление, о чем уведомляются близкие родствен-

ники или (в отсутствие первых) родственники покойного. При их возражении эксгу-

мация производится по судебному решению, которое выносится в порядке,

предусмотренном ст. 165.

Эксгумация сама по себе не является следственным действием, обеспечивая лишь

последующее производство осмотра трупа, предъявление его для опознания, эксперт-

ного исследования. Поэтому обстоятельства эксгумации обычно фиксируются в про-

токоле осмотра.

В целях соблюдения прав и законных интересов родственников покойного их це-

лесообразно заблаговременно уведомлять копией мотивированного постановления обГЛАВА 14. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ 397

эксгумации. Учитывая, что УПК не относит эксгумацию к числу неотложных процес-

суальных действий (ч. 5 ст. 165), без судебного разрешения эксгумацию можно про-

водить: а) при отсутствии у покойного родственников; б) при получении согласия

родственников (например, в виде отметки на постановлении об эксгумации); в) при

наличии данных о том, что родственники извещены об эксгумации и не выразили

возражений в течение достаточного времени (расписка в получении ими заказного

письма с копией постановления об эксгумации).

Расходы, связанные с эксгумацией и последующим захоронением трупа, отно-

сятся к процессуальным издержкам (сначала возмещаются за счет бюджета, а затем

могут быть взысканы с осужденного).