- •Модуля 1
- •Тема 1. Методика навчання української мови як педагогічна наука….5
- •Тема 2. Методи навчання грамоти………………………………………..…17
- •Тема 3. Періоди та етапи навчання грамоти в сучасній початковій
- •Лекція №1
- •Література Базова
- •Допоміжна
- •Тема 1. Методика навчання української мови як педагогічна наука Методика викладання української мови як наука
- •Форми наукових досліджень і участь учителів у їх проведенні
- •Мета, особливості і структура курсу методики мови
- •Психологічні і лінгвістичні основи методики навчання грамоти. Читання і письмо — види мовленнєвої діяльності
- •Засвоєння звукової системи української мови у взаємозв'язку з графікою
- •Тема 2. Методи навчання грамоти
- •Буквоскладальний синтетичний метод
- •Складовий синтетичний метод
- •Звуковий аналітичний метод
- •Звуковий синтетичний метод
- •Звуковий аналітико-синтетичний метод
- •Метод цілих слів
- •Тема 3. Періоди й етапи навчання грамоти в сучасній початковій школі добукварний період
- •Формування загальнонавчальних умінь і навичок
- •Розвиток мовлення
- •Формування в учнів фонетичного слуху
- •Розвиток умінь здійснення мовного аналізу
- •Особливості структури і методики уроків добукварного періоду
- •Букварний період Етапи букварного періоду
- •Особливості першого етапу
- •Методика формування уміння читати прямі склади
- •Структура уроку на ознайомлення з новою буквою
- •Методика навчання письма в букварний період
- •Характеристика рукописного шрифту для навчання письма шестирічних першокласників
- •Коло умінь і навичок, які одержують учні в букварний період
- •Післябукварний період
- •Хід виконання роботи:
- •Хід семінарського заняття
- •Література Базова
- •Допоміжна
- •Лабораторна робота № 1
- •Запитання для самоконтролю:
- •Теми самостійних робіт:
- •Допоміжна
Тема 2. Методи навчання грамоти
В історії вітчизняної початкової школи відомі різні методи, за допомогою яких відбувалося формування у молодших школярів початкових умінь читання й письма рідною мовою.
Класифікацію всіх існуючих методів здійснюють за двома критеріями: 1) яка мовна одиниця клалася в основу навчання грамоти (буква, звук, склад, слово); 2) який прийом роботи (аналіз чи синтез) був провідним у процесі оволодіння грамотою. Аналіз передбачав поділ мовної одиниці слова на склади, потім на звуки і букви, а синтез вимагав об'єднання звуків або букв у склади, складів - у слова. Нерідко в процесі навчання аналітичні і синтетичні дії виконувались взаємозв'язано.
За першим критерієм виділяються методи: буквоскладальний, звуковий, складовий і метод цілих слів.
За другим критерієм методи діляться на аналітичні, синтетичні і аналітико-синтетичні.
Буквоскладальний синтетичний метод
Цей метод полягав у механічному заучуванні назв окремих літер з наступним поєднанням (синтезом) їх у склади, а потім у слова/Алфавітні назви літер у старослов'янській мові становили цілі слова: аз, буки, вєді, гпагопь, добро, єсть, живете, зело... люди, мисліте і т. д.
Для того щоб утворити, скажімо, склади ба, го, гра, треба було спочатку назвати відповідні букви: буки-аз - ба, глаголь-он — го, глаголь-рцы-аз — гра. Після цього йшло так зване читання слів «по верхах», тобто цілими словами, без попереднього називання букв і складів. Таке читання було для учнів ще складнішим. Ним діти оволодівали також протягом року. До вправ з письма переходили тільки на третьому році навчання. Таким чином, читання було відірваним від письма.
Оволодіння грамотою за буквоскладальним методом являло собою механічне зазубрювання букв, складів і слів. Складність полягала ще й у тому, що матеріалом для читання служили тексти з церковнослов'янських книжок, зміст яких був переважно недоступний для молодших школярів. Велике значення для поліпшення справи навчання грамоти мала поява на Русі перших книжок. У 1574 р. Іван Федоров видрукував у Львові перший «Буквар» - підручник для вивчення читання й письма, який значною мірою сприяв поширенню освіти на Україні, її демократизації, полегшив і прискорив сам процес оволодіння грамотою.
Сучасному вчителеві треба мати на увазі, що інколи під впливом домашнього навчання, у читанні деяких учнів можуть проявитися ознаки буквоскладального методу - так зване побуквене читання. Такий спосіб читання необхідно негайно переборювати, розкриваючи для дітей механізм злитого прочитування обох букв (на позначення голосного і приголосного звуків) відразу.
Складовий синтетичний метод
Цей метод виділився із буквоскладального. Він полягай у тому, що одиницею читання виступав склад. Безумовно, порівняно з буквоскладальним методом, його застосування було кроком уперед у вдосконаленні процесу навчання грамоти. Але недолік цього методу полягав у тому, що зазубрювані штучні склади, відірвані від реальних слів, не аналізувалися за звуковою будовою. Механічне заучування їх у великій кількості (близько 400) було дуже стомливим і нецікавим для дітей. Значні труднощі відчували і вчителі, які користувалися цим методом, оскільки вони повинні були забезпечити учнів великою кількістю карток з готовими складами, які б охоплювали всю різноманітність буквосполук. Тому цей метод також не набув великого поширення у наших школах.
