- •Севастопольский Национальный Университет
- •1.Цель курсового проекта.
- •2.Требования по обеспечению надежности электроснабжения.
- •60% Потребителей подключены к стороне сн
- •40% Потребителей подключены к стороне нн
- •3.Составление целесообразных схем развития электрической сети в соответствии с требованиями надежности электроснабжения потребителей первой, второй и третьей категорий.
- •4.Расчет потокораспределения активных мощностей и выбор номинального напряжения в рассматриваемых вариантах.
- •5.По формуле Илларионова определим номинальные напряжения для каждой ветви и электрической схемы:
- •Расчет и выбор напряжений по ветвям вариантов сети
- •6. Выбор сечения проводов линии.
- •Расчет аварийных токов(токов кз если произошел обрыв лэп в одной из ветвей)
- •Выбор сечений, проверка по нагреву по допустимой токовой нагрузке, по условиям короны
- •7.Выбор автотрансформаторов.
- •8.Баланс реактивной мощности
- •Выбор и расстановка ку:
- •9.Технико-экономическое сравнение целесообразных вариантов районной электрической сети.
- •1).Определим капиталовложения для каждого из сравниваемых вариантов:
- •2). Определяем ежегодные издержки на амортизацию и обслуживание воздушных линий
- •3).Вычисляем ежегодные затраты на возмещение потерь электроэнергии:
- •Сводные данные расчета приведенных затрат сравниваемых вариантов развития сети на первом этапе
- •По полученным ориентировочным приведенным затратам принимаем для дальнейшего сравнения варианты схемы №2 и схемы №5.
- •10.Составление принципиальных и расчетных схем сравниваемых вариантов Сводные данные по расчету сопротивлений линий
- •11. Расчет параметров установившегося режима.
- •Составляем систему уравнений по первому и второму закону Кирхгофа:
- •Расчет параметров сети в режиме максимальных нагрузок
- •Расчет параметров сети в режиме минимальных нагрузок.
- •Расчет параметров сети в послеаварийном режиме
- •12. Выбор коэффициентов трансформации автотрансформаторов
- •Для схемы №2:
- •Для схемы №4:
- •13.Технико-экономические показатели спроектированной сети.
- •Для схемы № 5:
- •14. Вывод
- •15.Литература:
7.Выбор автотрансформаторов.
Выбор количества автотрансформаторов зависит от требований к обеспечению надежности электроснабжения потребителей, питающихся от подстанций. Так как у нас высшее напряжение 220 кВ и в каждом пункте есть потребители первой категории, то устанавливаем по два автотрансформатора.
Суммарная установленная мощность трансформаторов для двухтрансформаторной подстанции:
При установки на ПС двух трансформаторов номинальная мощность каждого из них выбирается такой, чтобы при отключении одного из них оставшиеся в работе трансформатор с аварийной допустимо перегрузкой мог обеспечить нормальное электроснабжение потребителей первой и второй категории, тогда при выборе номинальной мощности трансформаторов двухтрансформаторной ПС принимают
К = К12/ Кпн =0,7
Тогда ST можно рассчитать для двухтрансформаторной подстанции по формуле:
ST = 0,7Smax
Тогда для ПС-1:
S1 = 0,7·116,1= 81,27 (МВА)
Для ПС-2:
S2 = 0,7·92,9 = 65,03 (МВА)
Для ПС-3:
S3 = 0,7·104,5 = 73,15 (МВА)
Для
подстанций 1,
2,
3 по таблице П8-4, стр. 111 выбираем
по
два автотрансформатора АТДЦТН
125000/220/110/6,6
8.Баланс реактивной мощности
Схема №1
Найдем расход реактивной мощности по формуле:
Qp = ΣPн·tgφ + ΔQТ + ΔQЛ
Расчет будем выполнять по оценочным формулам:
Для всех подстанций ΔQТ = 0,07 Sном,
ΔQТ = 0,07*125=8,75 (МВар)
ΣPн·tgφ =(Р1+Р2+Р3)* tgφ = (100+80+90)*0,6=162 (МВА)
Определим потери в линии по формуле: ΔQЛ = 0,15Рл
ΔQЛ = 0,15(117,54+17,54+62,46+90)=43,131МВАр
Qp = 162+52,5+43,131=257,631МВАр
Определим приходящую мощность:
Qпр = Qэс + Qс
Qэс = 1,08·ΣРн · tgφг , где tgφг = 0,62 для АЭС.
Qэс = 1,08·270·0,62 = 180,792 (МВар)
Определим зарядную мощность для схемы:
Для U=220кВ b0=2,6*10-6См/км
Qпр=180,792+124,582=305,374МВАр
Мощность компенсирующего устройства:
Для остальных вариантов с целью упрощения расчетов сведем в таблицу где определим Qпр и Qр, Qку:
Таблица№6
-
№ Схемы
Qр(МВАр)
Qпр(МВАр)
Qку(МВАр)
№1
257,631
305,374
-47,743
№2
255,52
255,099
0,421
№3
258,75
265,589
-6,839
№4
267
297,824
-30,824
№5
267
297,824
-30,824
№6
255
284,61
-29,61
Т.к. Qпр>Qр, то для данной схемы существует необходимость в установке шунтирующего реактора.
Выбор и расстановка ку:
В-1:
В-2:
В-3:
В-4:
В-5:
В-6:
Таблица№7
Схема |
QK1 (МВАр) |
QK2 (МВАр) |
QK3 (МВАр) |
В-1 |
-17,7 |
-14,16 |
-15,93 |
В-2 |
0,2 |
0,16 |
0,18 |
В-3 |
-2,5 |
-2 |
-2,25 |
В-4 |
-11,4 |
-9,12 |
-10,26 |
В-5 |
-11,4 |
-9,12 |
-10,26 |
В-6 |
-11 |
-8,8 |
-9,9 |
