Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсова робота з нової історії країн европи і а...docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
51.71 Кб
Скачать

Глава 2. Отто фон Бісмарк і його роль в німецькій історії. Об'єднання Німеччини як необхідна умова її економічного і політичного розвитку

2.1 Політика Бісмарка і становлення системи Бісмарка

З 1871 р. аж до відставки (17 березня 1890 р.) фактичним правителем Німецької імперії був канцлер князь Отто фон Бісмарк. 25

Канцлер розумів, що Німеччина при всій своїй силі оточена страшними небезпеками ззовні, що для неї програш великої війни внаслідок географічних та економічних умов завжди небезпечніше, ніж для будь-якої іншої держави і що поразка для неї може стати рівносильним знищення великодержавності.

Вся його політика була спрямована на збереження видобутого, а не на придбання нового. Навіть коли в 1875 р. він мав намір напасти на Францію, це пояснювалося страхом Бісмарка перед безсумнівною майбутньої війною. Він навмисно намагався скинути з рахунку все, що скільки-небудь збільшувало вірогідність війни Німеччини з будь-якою великою державою або коаліцією держав. «Кошмар коаліцій» - так визначалося душевний стан Бісмарка.

Бісмарк уклав союз з Австрією у 1879 р., союз з Італією в 1882 р. (створивши цим Троїстий союз), щоб мати опору па випадок війни з Росією чи Францією. Але в 1887 р. він вступив в угоду з Росією («Договір про перестрахування»), в якому Німеччина і Росія зобов'язалися не виступати одне проти одного у випадку війни кожної з них з будь-якою третьою державою.

Він усіляко заохочував завойовницьку політику Франції в Африці та Азії, по-перше, щоб відвернути французів від думки про реванш - про зворотне завоюванні Ельзасу та Лотарингії, а по-друге, щоб цим сприяти погіршенню відносин Франції з Англією та Італією. Нарешті, він дуже скупо й неохоче йшов на створення німецьких колоній, щоб, у свою чергу, не вплутуватися в небезпечні сварки з великою морською державою - Англією. Ця політика стриманості й обережності вимагала багатьох жертв, що дратувало правлячі кола Німеччини. Але Бісмарк, поступаючись їм, намагався все ж поступатися як можна менше.

Безсумнівно, Бісмарк був єдиним видатним дипломатом Німецької імперії. Він був представником прусського юнкерства і німецької буржуазії в період боротьби за національне об'єднання Німеччини, а потім за зміцнення створеного ним держави. Він жив ​​і діяв в епоху, коли імперіалізм ще далеко не склався.

Відмінною особливістю зовнішньополітичної діяльності Бісмарка був її агресивний характер. Коли Бісмарк бачив перед собою противника, то першим рухом канцлера було відшукати найбільш уразливі його місця, щоб якомога сильніше вдарити по них. Натиск і удар були для Бісмарка засобом не тільки перемагати ворога, але і здобувати собі друзів. Щоб забезпечити вірність союзника, Бісмарк завжди тримав проти нього камінь за пазухою. Якщо підходящого каменя в його розпорядженні не виявлялося, він намагався залякати своїх друзів усілякими уявними неприємностями, які він нібито може їм заподіяти. 26

Якщо тиск не допомагав, або при всій своїй винахідливості Бісмарку не вдавалося відшукати ніякого засобу тиску чи шантажу, він звертався до іншого свого улюбленого прийому - до підкупу, при цьому найчастіше за чужий рахунок. Поступово у нього виробилися свого роду стандарти хабарів Англійців він купував сприянням у єгипетських фінансових справах, росіян - наданням допомоги чи свободи дій у тій або іншій з східних проблем, французів - підтримкою в справі захоплення найрізноманітніших колоніальних територій. Арсенал таких «подарунків» був у Бісмарка досить великий

Менш охоче застосовував Бісмарк такий дипломатичний прийом, як компроміс. Це був не його стиль. Бісмарк був великим реалістом Він любив, коли це було потрібно, тлумачити про монархічної солідарності. Однак це не заважало йому підтримувати республіканців у Франції, а в 1873 р. і в Іспанії, на противагу монархістам, оскільки тоді він вважав, що республіканські уряду в цих країнах, з точки зору Німецької імперії, будуть найбільш зручними

Бісмарк не давав простору почуттям у своїй політиці, але завжди намагався керуватися виключно розрахунком. Якщо якесь почуття іноді і заважало його логіці, то частіше за все - гнів. Гнів і ненависть були, мабуть, єдиними емоціями, які часом могли відхилити канцлера з шляху холодного і тверезого розрахунку - і то лише на якийсь час. 27

Ще однією рисою характеру Бісмарка була виняткова активність. Перший канцлер Німецької імперії був енергійною, надзвичайно діяльної натурою, яка буквально не знала спокою. До особливостей бісмаркової політики не належала простота, незважаючи, на те, що її мета була зазвичай виражена з граничною ясністю Бісмарк майже завжди чітко знав, чого він хоче, і вмів розвивати разюче напруга волі для досягнення своєї мети. Йшов він до неї іноді напролом, але частіше - складними, часом заплутаними, темними, завжди різноманітними і неспокійними шляхами

Що стосується внутрішньої політики, тут прагнення Бісмарка були також консервативні, як і в політиці зовнішній. Спочатку, аж до 1878 р., він вів запеклу боротьбу проти тих політичних сил, в яких бачив небезпеку для створеної ним імперії, проти сепаратистських течій і в південних католицьких країнах Німеччини, а також на заході Пруссії в Рейнланде, і в польських провінціях Прусії - проти католицького духовенства, в якому він вбачав загрозу єдності імперії. Ця боротьба по суті не була тим, чим її називали прихильники Бісмарка і він сам - «культуркампфом», боротьбою за культуру (тобто за світську культуру проти клерикального невігластва і фанатизму). Це була по суті боротьба проти сепаратистських течій.

В економічному плані Бісмарк закінчував своє довге правління, дотримуючись принципу дотримання всередині імперії такого економічної рівноваги, яке забезпечувало б стабільність суспільства. 28

І все-таки, зовнішня, а не внутрішня політика приковувала неспокійний погляд Бісмарка. Однією з причин, що призвели безпосередньо до його відставки, були розбіжності між канцлером і кайзером з питання про ставлення до Росії.

Генерал Вальдерзее, що змінив у 1888 р. старезного генерала фон Мольтке на посаді начальника німецького генерального штабу, продовжував наполягати на превентивної війни проти Росії. Молодий кайзер схилявся до цієї точки зору. Бісмарк вважав війну проти Росії згубною.

Іноді в західній історіографії Бісмарка зображують ледь не другом Росії. Це невірно, він був її ворогом, оскільки вбачав у ній головну перешкоду для німецького переваги в Європі. Бісмарк завжди намагався шкодити Росії, прагнучи втягнути її в конфлікти з Англією, Туреччиною, але канцлер був досить розумний, щоб розуміти, яка величезна сила таїться в російській народі. Всіляко шкодячи Росії, Бісмарк намагався робити це чужими руками.

Грізним застереженням звучать рядки, присвячені Бісмарком проблеми російсько-німецької війни. «Ця війна з гігантськими розмірами свого театру була б повна небезпек, - казав Бісмарк. - Приклади Карла XII і Наполеона доводять, що самі здатні полководці лише насилу виплутуються з експедицій до Росії ». І Бісмарк вважав, що війна з Росією стала б для Німеччина «великим лихом». Якщо б навіть військове щастя посміхнулося Німеччини в боротьбі з Росією, то й тоді «географічні умови зробили б нескінченно важким доведення цього успіху до кінця».

Але Бісмарк йшов далі. Він не тільки усвідомлював труднощі війни з Росією, але і вважав якщо б навіть всупереч сподіванням Німеччині вдалося домогтися повного успіху в чисто військовому сенсі цього слова, то й тоді вона не досягла б справжньої політичної перемоги над Росією, бо не можна перемогти російський народ. Полемізуючи з прихильниками нападу на Росію, Бісмарк у 1888 р. писав: «Про це можна було б сперечатися в тому випадку, якщо б така війна, дійсно, могла призвести до того, що Росія була б розгромлена. Але подібний результат навіть і після найблискучіших перемог лежить поза всяким вірогідний. Навіть самий сприятливий результат війни ніколи не призведе до розкладання основної сили Росії, яка грунтується на мільйонах власне росіян ... Ці останні, навіть якщо їх розчленувати міжнародними трактатами, так само швидко знову з'єднаються один з одним, як частки розрізаного шматочка ртуті Це неразрушимое держава російської нації сильно своїм кліматом, своїми просторами і обмеженістю потреб ... »Ці рядки аж ніяк не свідчать про симпатії канцлера до Росії. Вони говорять про інше - Бісмарк був обережний і прозорливий.

Бісмарк у великій мірі був своєрідним уособленням союзу буржуазії з юнкерством. Але в міру визрівання імперіалістичних тенденцій в економіці і політиці Німеччині його політика все більше ставала політикою «державного капіталізму». 29

Таким чином, вся політика Бісмарка була спрямована на збереження видобутого, а не на придбання нового. Він мав намір напасти на Францію, це пояснювалося страхом Бісмарка перед безсумнівною майбутньої війною. Він навмисно намагався скинути з рахунку все, що скільки-небудь збільшувало вірогідність війни Німеччини з будь-якою великою державою або коаліцією держав. Бісмарк уклав союз з Австрією у 1879 р., союз з Італією в 1882 р. (створивши цим Троїстий союз), щоб мати опору па випадок війни з Росією чи Францією. Але в 1887 р. він вступив в угоду з Росією («Договір про перестрахування»), в якому Німеччина і Росія зобов'язалися не виступати одне проти одного у випадку війни кожної з них з будь-якою третьою державою.

Він усіляко заохочував завойовницьку політику Франції в Африці та Азії, по-перше, щоб відвернути французів від думки про реванш - про зворотне завоюванні Ельзасу та Лотарингії, а по-друге, щоб цим сприяти погіршенню відносин Франції з Англією та Італією. Відмінною особливістю зовнішньополітичної діяльності Бісмарка був її агресивний характер. Коли Бісмарк бачив перед собою противника, то першим рухом канцлера було відшукати найбільш уразливі його місця, щоб якомога сильніше вдарити по них.