- •8.Модель макроэкономического равновесия ad-as. Факторы, влияющие на на совокупный спрос и совсок предложение.
- •10.Сбережения как часть дохода. Факторы, определяющие степень бережливости. Функция сбережения: содержание и графическая интерпретация.
- •12.Модель s-I Дж. Хикса. Условия построения и характеристика модели.
- •41. Роль Центрального Банка.
- •42. Коммерческие банки. Особенности операций российских коммерческих банков. Банковский мультипликатор.
- •43. Особенности банковской системы России: история и современное состояние.
- •45. Инструменты кредитно-денежной политики государства. Особенность проведения денежно-кредитной политики в России.
- •47. Сравнит анализ эф-ти инструментов макроэк пол-ки г-ва.
- •48.Разделение труда.
- •49.Глобализация мировой экономики: главные направления. Риски глобализации?
- •54. Теория сравнительных преимуществ а. Смита и д. Рикардо как теоретическое обоснование либерализации международной торговли.
- •56. Отрицательные последствия шокового открытия российской экономики.
- •58. Валютный курс, факторы, определяющие его величину. Паритет покупательной способности.
10.Сбережения как часть дохода. Факторы, определяющие степень бережливости. Функция сбережения: содержание и графическая интерпретация.
Сбережение—та часть дохода, кот. не потребляется. S=Y-C; S=Sавт+MPS*(Y-T) Склонность к сбережению— психологический фактор, означающий желание человека сберегать. Класиики гов., что стремление нас-ие сберегать связано сп-с вел-ной %-ой ставки, Кейнс сказал, что это связано сп-с измен-ями в дох-де. Дригие причины: желание обесп-ть себе эк. Независ-ть, скопить деньги на старость. V нац сбереж – важный пок-ель разв-ия эк-ки. Прав-ва практичевки всех стран стремятся стимулировать нас-ие к сбереж-иям, а также стремятся способствовать ↑ инвестиц и эк росту. На них влияют факторы: налоги, уровень цен, рост отчислений на социальное страхование, спонтанный спрос, рост предложения товаров и услуг, ожидания потребителей. Предельная склонность к сбережениям показывает какая часть дополнительного дохода идет на сбережения: MPS=∆S\∆Y. MPS +MPC=1. Прирост дохода идет либо на изменение потребления, либо на изменение сбережения. ↑ за пределы Е позволимт не только ↑ потр-ие но и ↑ сбережение, а ↓ дох-да ведет к тому, что прих-ся исп-ть сбереж-ия пред. периодов.
11.Сущность и виды инвестиций. Особенности классического и кейнсианского подходов к анализу инвестиций. Инвестиционный мультипликатор. Проблема превращения сбережений в инвестиции в современной российской экономике.
Инвестиции—использование сбережений для создания но-вых производственных мощностей и других физических активов. Чистые инвестиции—сумма капиталовложений, равная объему валовых инвестиций за вычетом амортизации (суммы капиталовложений, необходимых для замены физически изношенного или морально устаревшего оборудования). Валовые инв-ции- чистые+амортизация. Инв расх-ды как правило сост-ют 20% от сов спроса, их размеры зависят от колеб не только в текущ, но и будущем периодах. Автоном инв-ции – опред-емые внеш ф-рами, их вел-на не завис от дох-да. Стимулиремые инв-ции – величина кот. зависит от колеб сов дох-да. Инв расх-ды изменчивы и динамичны. Реальная ставка % и ожид норма прибыли – осн ф-ры, влияющ на инвестиции. А так же: ожидаемый сп-с на прод-цию, измен-ия в технолии пр-ва, налоги на предпр деят-сть, правит-нная пол-ка, инфляц-нное ожидание. Классич концепция сзязывает уровень инв-ций сп-с пред пр-от кап-ла, ставкой % и правилами налогооблож; Кейнсианск концепция: оценка инвестиц проектов на основе дисконтирования, исходя из критерия дох-ти на влож. кап-л. Классич концепция: чем ↑ уровень сбережений, тем лучше для инв-ия. Т.е., чем > сбережений, тем > инв-ий. Кейнс считал, это утв-ие не верно для стран с развитой экономикой, т.к.: 1) с ↑ накопления капитала снижается предельная эффективность использования капитала, т.к. сокращается круг высокоприбыльных проектов; 2) с ↑ доходов ↑ доля сбережений. Однако если население начинает сберегать больше, чем требуется инвестировать, то благосостояние не только не будет ↑, но даже ↓. Причина этого парадокса в том, что сущ-ет 2 вида инвестиций: автономные и стимулируемые (произ-ые от автоном-ых). Т.о., при ↑ сбережений ↓ автономные инвестиции (потребление), а → и производные инвестиции, отвечающие за эк рост. Т.е. стремление к сбережению ведет не к обогащению нации, а к обеднению. Мультипликативн. процесс – превышение приращения нац дох-да над приращ автоном сп-са. ∆Y=M∆E. М-ор – коэфф-т, пок-щий на сколько ↑ равнов. дох-д при ↑ сов. сп-са. Механизм: любой доп расход (∆E) становится в эк обороте дох-дом лиц, реализ-щих Т и У. Таким образом в след витке эк-кого кругооборота этот дох-д вновь может стать р-дом, увеличивая тем самым сов сп-с на Т и У. М. процесс имеет особое знач в инв-циях, т.к. они динамичны в отличие от сбереж и потреб, а также изза того, что инв р-ды могут исп-ся как рычаги влияния на V нац пр-ва, обеспеч-щие эк.рост. Превращ сбережений в инвестиции в России: в советском обществе деньги накапливались дл будущих покупок и никак не связывались с инвестиционными решениями. Прерогатива принятия инвестиционных решений принадлежала центру, большая часть инвестиционных ресурсов направлялась на расширение производства капитальных благ, накопление капитала и поддержание высокого уровня военного производства. В настоящее время рынок сбережений в России можно оценить как неразвитый, граждане предпочитают хранить дома сбережения в валюте. На повестке дня по прежнему стоит задача создания рынка сбережений. Страна ощущает нехватку финансовых ресурсов для преодоления инвестиционного кризиса.
