
- •Тема 1.1. Екологічні проблеми макроекономіки. Концепції економічного розвитку
- •Тема 1.2. Компоненти природного середовища як екологічні цінності, їхнє порушення й відтворення
- •1.5.2. Економічний інструментарій: роль у системі товарно-грошових відносин
- •1.5.3 Еколого-економічні інструменти: принципи формування і механізми дії
- •1.5.4. Форми еколого-економічних інструментів
- •Тема 1.6 Методичні підходи до економічної оцінки природних факторів. Напрямки оцінювання природних благ
- •Тема 1.6.2. Зниження екологічних витрат виробництва як умова зниження природоемкости продукції
- •Тема 1.7. Господарський механізм екологічно доцільної інтенсифікації природокористування
- •2.1. Екологічна безпека
- •2.3. Оцінка впливу господарської діяльності на стан навколишнього середовища
- •3.1. Критерій еколого-економічної ефективності природокористування та виробництва матеріальних благ
- •3.2. Еколого-економічна ефективність виробництва матеріальних благ
- •3.3. Економічна ефективність природокористування
- •3.4.4 Порівняльна економічна ефективність природо-охоронних витрат
- •Тема 4.1 Капітальні вкладення природоохоронного призначення
- •4.2.1. Основи платного природокористування в Україні
- •Тема 4.3.1 Платежі за забруднення атмосфери пересувними та стаціонарними джерелами
- •Тема 4.4 Економічні збитки від забруднення навколишнього середовища
- •Тема 4.4.1 Економічні збитки від забруднення навколишнього середовища. Забруднення води.
- •4.5.2 Екологічне страхування
- •4.6. Ринкові відносини у сфері охорони навколишнього середовища. Ознаки ринкових відносин
- •4.6.1 Екологічний маркетинг, екологічний аудит, екологічний банк.
- •Тема 4.6.2 екологія і приватизація
- •Тема 5.2 Оцінки рівня екологізації
- •Тема 5.3 Відтворювальний механізм екологізаиії
- •Тема 5.3.1 Екологізаиія попиту
- •Тема 5.3.2. Екологізаиія виробництва
- •Тема 5.4 Управління процесами екологізації «Квадрат» управління екологізацією
- •Тема 5.4.1 Управлінські стратегії впливу на суб'єкти екологізації
- •Тема 6.1 Система управління охороною навколишнього природного середовища і використання природних ресурсів, її удосконалення
- •1 Характеристика системи управління охороною довкілля
- •2 Удосконалення системи управління охороною довкілля
- •Тема 6.2. Основні завдання й функції Керування екологічної експертизи й оцінки впливу на природне середовище, його структура
- •Тема 6.3 Структура Головної Державної екологічної інспекції, її функції, деякі результати діяльності міністерства
- •Тема 6.5 законодавчі функції управління
- •Тема 6.6 Управління природокористуванням на підприємстві, принципи формування структур , штатного складу служб охорони природи.
- •Тема 6.6.1 виконавчі функції управління
Тема 4.6.2 екологія і приватизація
Приватизація державного майна
У концепції роздержавлення і приватизації підприємств, землі та житлового фонду, законах України «Про приватизацію майна державних підприємств», «Про інвестиційну діяльність», у Державній програмі приватизації майна державних підприємств, Положенні про фонд державного майна, Положенні про план приватизації та в багатьох інших законодавчих і нормативно-інструктивних актах, на жаль, не розроблено загальноекономічну стратегію і тактику, механізм регулювання відносин щодо використання природних ресурсів, економічної відповідальності за забруднення навколишнього середовища.
Водночас на природні ресурси, що залучаються до господарського обігу, і земельні ділянки, на яких розташовані будівлі, споруди і обладнання, припадає значна частка вартості загального капіталу підприємств.
Приватизації підлягає майно державних підприємств, які найбільше впливають не тільки на розвиток споживчого ринку, а й на стан навколишнього середовища.
Застосування класифікації об'єктів приватизації та її способів для різних груп об'єктів без урахування вимог охорони природи ще до початку викупу або продажу державного майна суперечить основному положенню Закону про приватизацію, згідно з яким передбачається забезпечення соціальної захищеності та рівних прав громадян.
Нереальними є принципи приватизації, пов'язані з безоплатною передачею частки державного майна кожному громадянинові і приватизацією державного майна на платній основі з застосуванням приватизаційних паперів, оскільки вони не мають під собою ніяких екологічних підстав.
Цінність території
З екологічної точки зору усі приватизаційні процеси мають чітко визначені регіональні відмінності, пов'язані з багатьма особливостями розміщення об'єктів, які підлягають роздержавленню. Існує досить значна різниця у цінності територій, що впливає на диференціацію вартості державного майна і зумовлює застосування відповідних методів і засобів самої приватизації. Передусім це стосується комплексного врахування соціальної, економічної, ресурсної і екологічної цінності.
Соціальна цінність визначається культурно-історичною і етнічною спадщиною певної території, значенням її у формуванні регіональної системи розселення, тобто потенційною можливістю бути місцем розвитку поселень.
Економічна цінність передбачає можливості території щодо виробництва промислової продукції і різноманітних товарів. Потенційна і фактична цінність територіально-господарських об'єктів суттєво різняться між собою.
Ресурсна значимість території залежить від потенційних можливостей екологічних систем, у тому числі геологічних і біологічних ресурсів.
Екологічна цінність території — це її властивість забезпечувати рівновагу між господарською діяльністю й енергетичними можливостями біосфери, тобто досягати своєрідного енергетичного балансу в екологічних системах за допомогою сукупності їхніх відтворних і асиміляційних функцій.
Вартість об’єктів приватизації
Згідно з Методикою оцінки вартості об'єктів приватизації в оцінку майна не входить вартість земельних ділянок, надр та інших складових навколишнього середовища. Це одна з найсерйозніших вад приватизаційного процесу, тому що йдеться не про окремі знаряддя і засоби виробництва, а про цілісний майновий комплекс, до якого належить і територія підприємств.
Приватизація конкретних об'єктів обов'язково повинна враховувати цінність території, та оскільки взаємовідносини суб'єктів приватизації у питанні власності на землю залишаються невизначеними, виникають додаткові труднощі щодо охорони природи.
Поряд з основними засобами в процесі приватизації здійснюється оцінка вартості нематеріальних активів — вартість права на користування землею, водою чи іншими природними ресурсами.
Еколого-економічний кадастр території
Роздержавлення екологічно небезпечних об'єктів негативно впливає на умови існування людей і стан навколишнього середовища. У зв'язку з цим практичне значення має розробка спеціальних нормативно - екологічних документів щодо самої приватизації. Підготовка таких документів можлива лише при наявності універсального еколого-економічного кадастру території (ЕЕКТ). Він не тільки сприятиме створенню інформаційної бази щодо прийняття рішень у галузі приватизації, а й безпосередньо впливатиме на розробку еколого - фінансової політики щодо приватизації майна державних підприємств.
Еколого-економічний кадастр території — це систематизований аналітично-нормативний документ, без контролюючої функції якого купівля або продаж знарядь і засобів виробництва на тій чи іншій території неможливі. Кадастр містить певні кількісні та якісні показники фізичних обсягів природних ресурсів та їх використання, екологічну оцінку території в сукупності з вартісною оцінкою рівня забруднення навколишнього середовища. Головне завдання ЕЕКТ полягає в сприянні управлінню господарською діяльністю, спрямованою на еколого-збалансоване й ефективне природокористування.
Відповідно до цього функції ЕЕКТ зосереджені навколо інтегрального класифікаційного еколого-економічного обліку природних ресурсів та економічної оцінки забруднення навколишнього середовища, розміщення відходів виробництва з урахуванням їх складування, транспортування, переробки і захоронення.