
- •Вопросы к зачету
- •1.Большая социальная и этническая группа: определения
- •2.Культура: определение
- •3. Модель «айсберга культуры»
- •4. «Законы» функционирования культуры
- •5. Что такое этнические различия?
- •6. Типология этнических различий (измерения культуры): общее описание
- •7. Индивидуализм
- •8. Дистанция власти
- •9. Маскулинность
- •10. Избегание неопределенности
- •11. Социальная и этническая идентичность
- •12. Когнитивный компонент этнической идентичности
- •13. Аффективный компонент этнической идентичности
- •14. Становление этнической идентичности
- •15. Модель двух измерений трансформации этнической идентичности (Дж. Берри)
- •16. Психология миграции: общее описание
- •17. Стратегии аккультурации
- •18. Культурный шок: общее описание
- •19. Протекание культурного шока (фазы по к. Обергу)
- •20. Причины культурного шока (дифференциальная диагностика)
- •21. Психологическая помощь при культурном шоке
- •22. Межэтнические отношения: определение и общая характеристика
- •23. Этноцентризм, две формы этноцентризма
- •24. Этнические стереотипы (определение, функции)
- •25. Предубеждения (определение, свойства, причины). Причины этнического конфликта: общее описание
- •26. Социальная причина этнического конфликта
- •27. Психологическая причина этнического конфликта
- •28. Причинно-следственный анализ конкретного конфликта (проблемный вопрос – выбор конфликта по желанию студента).
5. Что такое этнические различия?
Гораздо больше авторов продолжают придерживаться своего рода культурного варианта примордиализма, когда этничность — это прежде всего разделяемая членами группы культурная общность с объективными характеристиками принадлежности: территория, язык, экономика, расовый тип, религия, мировоззрение и даже психический склад.
Термин «этничность» употребляют политологи, когда речь заходит о "настойчивой и отчетливой самоидентификации, основанной на этнической принадлежности, и о конфликтах на этнической почве" [7, с. 7]. В таких случаях под этничностью понимают, "во-первых, групповую идентичность, то есть организацию множества людей в определенную группу, и, во-вторых, солидарность и принятие индивидуального членства в такой группе"
Именно этнос оказывается той субкультурой современного общества, которая в наибольшей степени способна выполнять роль «информационного фильтра».
Этому способствуют такие его качества, как:
1) целостность;
2) устойчивость этнического статуса личности;
3) стабильность состава;
4) устойчивость во времени.
… этническим ценностям, представляющимися вечными и незыблемыми в бурном потоке времени.
… Как народам, так и нациям присущи общие черты этнического самосознания, которые наделяют представителей одной нации специфическими формами реагирования.
Формирование наций теснейшим образом связано с развитием государственности. Этнически близкие народы, искусственно разделённые границами, часто дают начало новым этносам. Так древнерусский народ с размежеванием княжеств на государства разделился на украинцев, белорусов и россиян. Разные формы политического управления оказывают значительное влияние на жизненный уклад и на мировоззрение людей, составляющих те или иные нации.
Известно, что представители каждой нации обладают не только своеобразными внешними данными, но и определённым набором личностных качеств, проявление которых позволяют им отличаться от других этносов.
С темпераментом человек рождается, так как он обусловлен типом нервной системы. Изначально на человеческий темперамент оказали огромное воздействие природа и климат тех регионов планеты, где человек разумный впервые стал обживаться.
… Е.Н. Резников рассматривает этнопсихологические характеристики как иерархически организованную многомерную систему, включающую несколько уровней: ценностные ориентации, отношения к различным явлениям окружающей действительности, своеобразие проявлений познавательной, эмоциональной и волевой сфер психики и темперамента.
…А. Кардинер, Р. Линтон под «базовой структурой личности» понимали систему установок, ценностей и верований, общих для данного общества или значительной его части. Определение «базовой личности» дал антрополог Р. Линтон в 1939 г. в книге «Индивид и общество». Это особый тип интеграции индивида в культурную среду на основе опыта социализации членов данной этнической общности и их индивидуально-личностных характеристик. У каждого народа существует своя базовая структура личности, которая передается из поколения в поколение посредством социализации и в какой-то мере определяет судьбу данного народа.
Чтобы считаться типичными для данного этноса, соответствующие черты характера должны быть присущи большинству или, по крайней мере, значительной части его членов и отличать их от представителей других этносов. Однако эта типичность не исключает наличия вариаций отдельных социально-психологических черт в различных группах, входящих в данную этническую общность. Недопустимо абсолютизировать характер отдельных этнических общностей. Необходимо говорить не о монопольном обладании какой-либо этнической общностью той или иной из этих черт, а лишь о различии между отдельными народами в формах (оттенках и стиле) ее проявления. Например, в силу специфики социально-экономических, географических и других условий существования такое свойство, как трудолюбие, проявляется у разных народов далеко не одинаково; этносы могут различаться также аккуратностью и пунктуальностью. В частности, пунктуальность, высоко ценимая немцами и голландцами, сравнительно мало значит в Испании и еще меньше — в странах Латинской Америки.
…теория модальной личности, которую разработали А. Инкелис, Д. Левинсон, X. Дьюкер и Н. Фрайда. На основе индуктивных статистических процедур определения модального класса (Сарасон) и комбинации данных наблюдений и тестов (Валлас, Гладвин) было введено эмпирическое понятие модальная личность — наиболее часто встречающийся в данной культуре тип личности. Все люди, принадлежащие к определенной нации, сходны между собой по определенным признакам и отличаются по тем же признакам от других наций. Модальной личностью называется тип, к которому относится наибольшее число членов данного общества; устойчивый, повторяющийся набор черт личности.
… Методические приемы изучения межкультурных различий стали разрабатываться в начале XX в. Наиболее известны кросс-культурные исследования интеллекта — матричный тест Равена и «культурно-свободный» тест интеллекта Р.Кеттелла.
В отечественной науке В.А.Баграмов ввел важное методологическое требование к научному изучению национального характера — соотношение национального с общечеловеческим. Он указывал, что главная ошибка заключается в противопоставлении национального и общечеловеческого. Специфические черты следует искать в неповторимом сочетании общих для человека психических свойств, а не в наличии исключительных черт.
… Культурное измерение — это определенный набор ценностей, установок, верований, норм и моделей поведения, которыми одна культура отличается от другой.