- •1. Поняття та ознаки приватного права. Критерії відмежування приватного права від публічного.
- •2. Поняття предмету та методу цивільно-правового регулювання суспільних відносин.
- •3. Особисті немайнові відносини у предметі регулювання цивільного права.
- •4. Розвиток системи сучасного цивільного права: реалії сучасності та подальші перспективи.
- •5. Загальна характеристика приватного права в основних правових системах сучасності.
- •6. Загальна характеристика цк Франції 1804 р. Загальна характеристика Французького торговельного кодексу 1807 р.
- •7. Загальна характеристика Німецького цивільного уложення. Загальна характеристика Німецького торговельного уложення.
- •8. Загальна характеристика модельного цивільного законодавства снд.
- •9. Загальна характеристика цк рф.
- •10. Кодифікація цивільного законодавства в країнах снд: загальні тенденції та особливості
- •11. Загальна характеристика джерел приватного права Великої Британії
- •12. Загальна характеристика джерел приватного права сша
- •13. Поняття і система цивільного законодавства України, його співвідношення з цивільним правом
- •14. Монізм і дуалізм у цивільному законодавстві
- •15. Розвиток цивільного законодавства на українських землях у дожовтневу добу
- •16. Кодифікація цивільного законодавства в країнах снд: загальні тенденції та особливості.
- •17. Порівняльна характеристика цк урср 1922 року та цк урср 1963 року.
- •18. Особливості підготовки (розробки) і прийняття цк України 2003 р.
- •19. Поняття і форми систематизації цивільного законодавства.
- •20. Гармонізація, уніфікація, апроксимація та адаптація цивільного законодавства.
- •21. Теоретичні проблеми визнання договору джерелом цивільного права.
- •22. Судова практика і судовий прецедент як джерела цивільного права.
- •23. Поняття та характеристика диспозитивності цивільно-правових норм.
- •24. Імперативні норми в механізмі цивільно-правового регулювання.
- •25. Примус в цивільному праві. Функції (роль) примусу в механізмі цивільно-правового регулювання.
- •26. Поняття та основні етапи правозастосування в цивільному праві.
- •27. Теоретичні проблеми застосування цивільного законодавства за аналогією.
- •28. Поняття та функції тлумачення цивільно-правових норм. Класифікація способів тлумачення.
- •29. Поняття та види тлумачення односторонніх правочинів та договорів.
- •30. Поняття, предмет та функції науки цивільного права. Внесок радянських та українських цивілістів в розвиток науки цивільного права
- •31. Основні сучасні цивілістичні школи в Україні. Розвиток науки цивільного права в Київському університеті.
- •32. Теоретичні проблеми системи особистих немайнових прав в цивільному праві України.
- •33. Цивільно-правові способи захисту особистих немайнових прав.
- •34. Теоретичні проблеми визначення поняття та змісту права власності.
- •35. Здійснення та межі здійснення права власності.
- •36. Теоретичні проблеми захисту права власності.
- •37. Загальна характеристика і система речових прав на чуже майно.
- •38. Поняття та види корпоративних прав. Принципи корпоративного права.
- •39. Договірні зобов’язання в цивільному праві України: сучасні теоретичні проблеми.
- •40. Недоговірні зобов’язання в цивільному праві України: сучасні теоретичні проблеми.
- •41. Теоретичні проблеми виконання зобов’язань. Принципи виконання зобов’язань.
- •42. Система видів забезпечення виконання зобов’язань за цк України.
- •43. Теоретичні проблеми універсального та сингулярного правонаступництва у спадковому праві.
- •44. Проблеми визначення місця сімейного права в правовій системі України.
- •45. Теоретичні та практичні проблеми поділу майна подружжя.
- •46. Поняття та характеристика аліментних відносин.
- •47. Договірне регулювання майнових відносин у сім’ї.
- •48. Здійснення підприємницької діяльності непідприємницькими товариствами та установами.
- •49. Специфіка деліктних правовідносин за участю суб’єктів підприємництва.
- •50. Теоретичні проблеми співвідношення комерційного (фірмового) найменування з назвою юридичної особи.
- •Проблема включення до предмета цп особистих немайнових прав:
- •Проблема включення до предмета цп права інтелектуальної власності:
- •Проблема включення сімейного права до предмета цивільного права
- •Врегулювання приватного права з іноземним елементом
- •3.Кодифікація
- •Судова практика і судовий прецедент
- •Співвідношення звичай – звичайне
- •Тема: Німецьке законодавство
- •Тема: Основні положення англо – саксонської системи
- •Цивільне законодавство сша
- •Провінція Квебеку
- •Тема: Кодекс Нідерландів
48. Здійснення підприємницької діяльності непідприємницькими товариствами та установами.
Стаття 86 Цивільного кодексу України:
Непідприємницькі товариства (споживчі кооперативи, об'єднання громадян тощо) та установи можуть поряд зі своєю основною діяльністю здійснювати підприємницьку діяльність, якщо інше не встановлено законом і якщо ця діяльність відповідає меті, для якої вони були створені, та сприяє її досягненню.
Всі юридичні особи приватного права можуть здійснювати підприємницьку діяльність. При цьому непідприємницькі товариства та установи з огляду на їх спосіб створення та мету, правосуб'єктні в підприємницькій сфері настільки, наскільки це відповідає меті їх створення. ЦК дозволяє непідприємницькими товариствами та установами поряд зі своєю основною діяльністю провадити підприємницьку діяльність, якщо інше не встановлено законом і якщо ця діяльність відповідає меті, для якої вони були створені, та сприяє її досягненню.
В даній статті передбачено спеціальну правоздатність непідприємницьких товариств та установ. Норма про обмежену правоздатність є винятком із загального правила ст. 91 ЦК, яке передбачає універсальну або загальну правоздатність юридичної особи приватного права.
Здійснення підприємницької діяльності непідприємницькими уста¬новами регулюється статтею 86 ЦКУ, в якій зазначено, що непідприємницькі товариства (споживчі кооперативи, об'єднання громадян) та установи можуть поряд зі своєю основною діяльністю здійснювати підприємницьку діяльність, якщо інше не встановлено законом і якщо ця діяльність відповідає меті, для якої вони були створені, та сприяє її досягненню.
Установа створюється на підставі індивідуального або спільного уста¬новчого акта, складеного засновником (засновниками). Установчий акт може міститися також і в заповіті. До створення установи установчий акт, складений однією або кількома особами, може бути скасований засновником (засновниками) (пункт 3 статті 87 ЦКУ). Юридична особа вважа¬ється створеною з дня її державної реєстрації (стаття 87 ЦКУ).
Відповідно до пункту третього статті 88 в установчому акті установи вка¬зується її мета створення, визначаються майно, яке передається установі, необхідне для досягнення цієї мети, структура управління установою. Якщо в установчому акті, який міститься у заповіті, відсутні окремі із зазначених вище положень, їх встановлює орган, що здійснює державну реєстрацію.
Управління установою регулюється статтею 101 ЦКУ. Нею, зокрема, встановлено, що:
- засновники установи не беруть участі в управлінні нею;
- в установі обов'язково створюється правління, до якого застосову¬ються положення статті 99 цього Кодексу;
- установчий акт може передбачати створення також інших органів, визначати порядок формування цих органів та їх склад;
- нагляд за діяльністю установи здійснює її наглядова рада;
- наглядова рада здійснює нагляд за управлінням майном установи, додержанням мети установи та за її іншою діяльністю відповідно до установчого акта.
Передання майна установі регулюється статтею 102 ЦКУ, якою вста¬новлено, що в установчому акті визначається майно, яке засновник (а в разі його смерті - зобов'язана особа) повинен передати установі після її державної реєстрації.
Підстави та порядок зміни мети установи і структури управління виз¬начені статтею 103 ЦКУ, якою, зокрема, встановлено, що:
- якщо здійснення мети установи стало неможливим або воно загро¬жує суспільним інтересам, то відповідний орган, який здійснює держав¬ну реєстрацію, може звернутися до суду з заявою про визначення іншої мети установи за погодженням з органами управління установою;
- у разі зміни мети установи, суд повинен враховувати наміри засновника та дбати проте, щоб вигоди від використання майна установи передавалися тим дестинаторам, яким ці вигоди призначалися за наміром засновника;
- суд може змінити структуру управління установи, якщо це необхідно внаслідок зміни мети установи або з інших поважних причин;
- у разі зміни мети установи або зміни структури управління установи її правління зобов'язане повідомити суд у письмовій формі про свою думку з цього питання.
