Заключение

Говоря о миграционной политике, следует учесть, что в регулировании трудовой миграции нельзя ограничиваться только административными методами, а важно обратить внимание на рыночные косвенные регуляторы. В целях ограничения притока в российскую экономику низкоквалифицированных работников необходимо увеличить плату работодателей в бюджет за выдачу разрешений на привлечение и использование иностранной рабочей силы с более низкой квалификацией или без квалификации. В политике по приему иностранной рабочей силы должен быть предпринят и целый ряд мер, касающихся создания условий и стимулов для миграции в Российскую Федерацию предпринимателей и инвесторов.

Вместе с тем особое внимание должно быть обращено на решение задач содействия адаптации, интеграции и реинтеграции долгосрочных мигрантов. Необходимо развивать официальную (государственную и частную) инфраструктуру, состоящую из разнообразных сервисов (справочных, консультационных, правовых, посреднических и пр.), позволяющих мигрантам находиться в правовом поле российского законодательства и помогающих им в социальной адаптации и интеграции. Политика по приему, интеграции и натурализации этой категории мигрантов должна включать экономическую, социальную, политическую и культурную составляющие. Неотъемлемой частью такой политики должны стать меры по развитию взаимной толерантности между мигрантами и местным населением.

В регулировании внутренней миграции важной задачей является создание условий для повышения территориальной мобильности населения с учетом необходимости достижения большей сбалансированности на отечественном рынке труда. Необходимо активизировать мероприятия по проведению региональной социально-экономической политики, направленной на сокращение уровня межрегиональной дифференциации в социально-экономическом развитии субъектов Российской Федерации и снижение миграционного оттока населения из приграничных и стратегически важных территорий районов Сибири и Дальнего Востока. Нужны изменения в миграционной политике и политике занятости, предусматривающие создание экономических и социальных условий для миграции трудовых ресурсов в регионы с нехваткой населения и дефицитом рабочей силы, особенно в восточные территории страны. Необходимо осуществить меры, направленные на сокращение оттока трудоспособного населения из районов Сибири и Дальнего Востока и создание с помощью действенных экономических стимулов условий для стабилизации демографического и трудового потенциала в важных в геополитическом отношении регионах Российской Федерации.

Целесообразно создать в стране единую информационную систему учета миграционного движения населения, развивать статистическое наблюдение за трудовыми мигрантами, ввести внятную статистику данной категории иностранных граждан, расширить круг разрабатываемых показателей по вопросам трудовой иммиграции, проводить ежегодные обследования в сфере внутренней и международной миграции населения.

Задача 1

Используя базу данных Федеральной службы государственной статистики (режим удаленного доступа www.fsgs.ru), на основе интерактивных (динамических таблиц, размещенных на сайте Росстата во вкладке «Россия в цифрах» в разделе «Население», постройте временные ряды и проведите сравнительный анализ динамики численности населения по двум субъектам Российской Федерации за 1999-2009 гг. Рассчитайте:

1. Показатели абсолютного прироста (цепные и базисные)

1. Темпы роста и прироста (цепные и базисные)

2. Абсолютное изменение 1% прироста

3. Постройте график.

4. Сделайте выводы.

Решение

Исходные данные:

Численность постоянного населения по возрасту на 1 января, человек, Владимировская область, все население, на 1 января

	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Всего	1419433	1406111	1393727	1378417	1364374	1350896	1338736	1327845	1320140	1315005	1310473

Численность постоянного населения по возрасту на 1 января, человек, Республика Тува, все население, на 1 января

	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Всего	19014	18469	18012	17751	17647	17500	17422	17278	16979	16705	16434

Абсолютные приросты, темпы роста и прироста цепные и базисные, абсолютное содержание 1% прироста вычисляем по формулам:

Абсолютные приросты:

цепные: у_ц = у_i - y_i-1

базисные: у_б = у_i - y₀

Темпы роста:

цепные: Т_рц= (у_i / y_i-1 )*100

базисные: Т_рб= (у_i / y₀ ) *100

Темпы прироста:

цепные: Т_пр = (Dу_ц / у_i-1 )*100

базисные: Т_пр = (Dу_б / y₀ )*100

Абсолютное значение 1% прироста А_i=y_i-1 / 100

Составляем расчетную таблицу для Владимировской области:

Год	Численность населения, на 1 января	Абсолютные приросты		Темпы роста		Темпы прироста		Абсолют. значение 1%прироста ед. прод.
		Цеп.	Баз.	Цеп.	Баз.	Цеп.	Баз.
1999	1419433
2000	1406111	-13322	-13322	99,1	99,1	-0,9	-0,9	14194,3
2001	1393727	-12384	-25706	99,1	98,2	-0,9	-1,8	14061,1
2002	1378417	-15310	-41016	98,9	97,1	-1,1	-2,9	13937,3
2003	1364374	-14043	-55059	99,0	96,1	-1,0	-3,9	13784,2
2004	1350896	-13478	-68537	99,0	95,2	-1,0	-4,8	13643,7
2005	1338736	-12160	-80697	99,1	94,3	-0,9	-5,7	13509
2006	1327845	-10891	-91588	99,2	93,5	-0,8	-6,5	13387,4
2007	1320140	-7705	-99293	99,4	93,0	-0,6	-7,0	13278,5
2008	1315005	-5135	-104428	99,6	92,6	-0,4	-7,4	13201,4
2009	1310473	-4532	-108960	99,7	92,3	-0,3	-7,7	13150,1

Строим график динамики численности постоянного населения Владимировской области:

Составляем расчетную таблицу для Республики Тува:

Год	Численность населения, на 1 января	Абсолютные приросты		Темпы роста		Темпы прироста		Абсолют. значение 1%прироста ед. прод.
		Цеп.	Баз.	Цеп.	Баз.	Цеп.	Баз.
1999	19014
2000	18469	-545	-545	97,1	97,1	-2,9	-2,9	190,14
2001	18012	-457	-1002	97,5	94,7	-2,5	-5,3	184,69
2002	17751	-261	-1263	98,6	93,4	-1,4	-6,6	180,12
2003	17647	-104	-1367	99,4	92,8	-0,6	-7,2	177,51
2004	17500	-147	-1514	99,2	92,0	-0,8	-8,0	176,47
2005	17422	-78	-1592	99,6	91,6	-0,4	-8,4	175
2006	17278	-144	-1736	99,2	90,9	-0,8	-9,1	174,22
2007	16979	-299	-2035	98,3	89,3	-1,7	-10,7	172,78
2008	16705	-274	-2309	98,4	87,9	-1,6	-12,1	169,79
2009	16434	-271	-2580	98,4	86,4	-1,6	-13,6	167,05

Строим график динамики численности постоянного населения Республики Тува:

Вывод. В обоих субъектам Российской Федерации за 1999-2009 гг. наблюдалось уменьшение численности постоянного населения.