4.3. Северный Казахстан и Центральная Азия

Переходя к грядово-ложбинным комплексам Северного Казахстана, следует подчеркнуть, что и косые ложбины Закаспия, и меридиональные "лотки" Приаралья (см. ниже) лежат на продолжении сквозных долин Тургайского плато и Казахского мелкосопочника. Из этих форм сейчас по-настоящему известна лишь Тургайская ложбина.

4.3.1. Тургайское плато

Меридиональная Тургайская ложбина прорезает Арало-Иртышское междуречье, уходя далеко в пределы Западно-Сибирской равнины на севере и достигая солончаков Шалкар-Тенгиз на юге. Длина ее более 800 км, ширина от 35 км на севере, до 50-70 км на юге. Дно ложбины плоское, изобилующее озерами; его ширина от 15 до 50 км, вну-тридолинный водораздел лежит на абс. высоте 126 м. Склоны поднимаются на 40-90 м над днищем и до 190-200 м над ур. моря. На севере ложбину дренирует р. Убаган, впадающая в Тобол, на юге - реки Тургай, Иргиз, Улькаяк, Сарыгзен.

Судя по геологической карте, ложбина врезана в горизонтально лежащие толщи кайнозоя и мезозоя и выполнена аллювиальными и озерными песками, супесями и глинами с прослоями гравийно-галечного материала; по данным биостратиграфии, возраст ее заполнителя - средний и верхний плейстоцен [Бобоедова, 1971]. Однако скважина, пробуренная на глубину 80 м у водораздела, в

25 км к югу от оз. Кушмурун, вскрыла лишь отложения верхнего плейстоцена - глины, суглинки и пески, отложенные при кульминации и убывании последнего оледенения. Как показало датирование образцов, взятых с разных глубин, заполнение ложбины началось после 28 тыс. лет назад, было в разгаре 19 тыс. лет назад и завершилось до 11,6 тыс. лет назад. [Астахов, Гросвальд, 1978; Гросвальд, 1983].

Сквозной характер Тургайской ложбины стал очевиден еще в прошлом веке, тогда же была высказана мысль о ее связи со стоком талых ледниковых вод из Западной Сибири в Арало-Каспий-скую депрессию. Эта возможность допускалась Н.К. Высоцким, С.С.Неуструевым, Н.Г.Кассиным, А.П.Сиговым, А.Г.Доскач и другими (см. обзор [Бобоедова, 1971]). Однако, согласно взглядам, господствовавшим до 1978 г., возможность переброски стока из Западной Сибири на юг возникала лишь в среднем плейстоцене, когда, как полагали, появлялась ледниковая плотина в низовьях Оби и Енисея (см., например, [Земцов, 1976]). Поэтому сквозной сток через Тургай допускался только для самаровского и тазовского этапов оледенения, а о более молодом, позднеплейстоценовом стоке через ложбину стали говорить лишь после появления концепции последнего оледенения, охватывавшего всю Арктику [Hughes et al., 1977; Волков и др., 1978].

В наших реконструкциях Тургайская ложбина выступает как крупнейший в мире спиллвей [Гросвальд, 1983,1998; Гросвальд, Котляков, 1989]. Что же касается "тургайских потоков", то по мнению одних, в частности, А.А.Бобоедовой [1971], в ложбине располагались слабопроточные озерные бассейны, которые в зависимости от климата то усыхали, то вновь возникали. По мнению других, талые ледниковые воды через Тургай вообще не стекали. В этом согласны и противники оледенения шельфа Западной Сибири [Марков и др., 1965; Astakhov, 1992; Величко и др., 1994], и те, кто считает, что климат бассейнов Оби и Енисея был слишком сухим [Kvasov, 1979].

Между тем, анализ новых космоснимков ложбины приводит к заключению, что Тургайский спиллвей - молодая форма, которая создана флювиальной эрозией и еще недавно являлась руслом потока высокой мощности [Komatsu et al., 1997, 1999]. Более того, судя по новым картам и материалам космосъемки, Тургайское плато пересекает не одна, а по меньшей мере полдюжины молодых сквозных долин (см. рис.19). Некоторые из них, как и Тургайская ложбина, ориентированы меридионально, другие направлены с северо- востока на юго-запад и принадлежат к числу косых.

Рис.20. Скрещивание систем сквозных долин меридионального и косого простирания на Тургайском плато

Южный отрезок Тургайского спиллвея, горы-свидетели, участки скебленда. "Слепая" Сыпсынакашская ложбина со скоплением термокарстовых озер - в левом верхнем углу. Рисунок по топокартам

Меридиональные и косые долины не имеют тенденции к слиянию, наоборот, они резко пересекаются, образуя углы в 40-50° (рис. 20). Результат их пересечения можно видеть на примере долины Ишима. Ее верховья совпадают с отрезком косой ложбины, а нижнее течение - с меридиональной, в целом же плановая форма долины подобна косой букве V.

Долины, секущие Тургайское плато, в большинстве своем сухие, они вмещают лишь группы бессточных озер (см., например, косую Сыпсы-накашскую ложбину, рис.20), часть их явно "мис-фитны", они заняты несоразмерно малыми реками. К числу крупных рек здесь могут быть отнесены только транзитные Верхний Тобол, Убаган, Тургай, Ишим и Улькаяк, да водотоки Тенгиз-Кур-гальджинской впадины. На ряде участков днища сухих долин имеют рельеф довольно типичного скебленда.

Пересекаясь, сквозные долины Тургайского плато образуют "плетенку", их стволы сближаются и расходятся, оставляя место для "гор-свидетелей". Последние, как правило, имеют каплевидную форму с тупыми оголовками, обращенными вверх по течению, и косами в ухвостьях, что, как указывает Р.С.Чалов [1997], вполне обычно для систем прямолинейных неразветвленных русел. Тур-гайские горы-свидетели похожи на эрозионные останцы, являющиеся элементами скеблендов, аналогичные им формы можно видеть в бассейнах рек Колумбия и Спокан в США, в канадских провинциях Саскачеван и Альберта, а также на снимках марсианских долин, созданных гидросферными катастрофами [Baker et al, 1991; Рудой, 1995; Shaw et аl., 1989, 1996; Кузьмин, 1998].

Долины Тургайского плато лежат в сравнительно широком интервале высот. Отметки их днищ варьируют от 110-120 м в Тургайском спилл-вее до 210-240 м в других долинах. Причем различия в высотном положении долин здесь никак не связаны с их возрастом, вышележащие долины не принадлежат к относительно древней генерации форм, а нижележащие - к более молодой, как это часто пытаются представить (сообщение А.Г.Илларионова). На снимках плато видно, что косые комплексы гряд и ложбин, проходящие по его высоким участкам, в ряде случаев пересекают (с "налеганием") более низкие меридиональные долины и, таким образом, оказываются моложе их. В частности, Тургайский спиллвей пересечен системой параллельных гряд и "ленточных" озер, направленных под острым углом к его оси. Эти гряды - типичные бэровские бугры, они параллельны осям соседних косых ложбин, в том числе диагональным отрезкам долин Ишима и Тургая (см. рис.19 и 20). Таким образом, здесь можно видеть то же несогласие в простираниях спиллвея и бэровских бугров, то же косое "наложение" бугров на спиллвей, что было отмечено для района озера Маныч-Гудило.

Можно думать, что в эрозионном расчленении Тургайского плато попеременно участвовали инерционные потоки, имевшие разные направления и, возможно, различную гидравлику. На одних этапах это мог быть квазистационарный сток, на других - катастрофические потопы, накатывавшиеся с северо-востока и севера. Масса "потопной" воды была столь велика, что она не могла проходить через Тургайский спиллвей. Уровень воды повышался до отметок более 200 м, и возникал поток пластового типа, который "переваливал" через плато, не делая различий между долинами и междуречьями. Пласт воды двигался здесь вверх по склонам, следуя против течения современных Ишима, Убагана, Верхнего Тобола, а также вверх по Силеты-Нуринской ложбине, набирая высоту от 105 м у озера Чаны в центре Барабинской степи до 305 м у озера Тенгиз.