Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УПП3КУРС / спизжено / логистика ргр (1).docx
Скачиваний:
52
Добавлен:
02.04.2020
Размер:
275.34 Кб
Скачать

РОСЖЕЛДОР

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«Сибирский государственный университет путей сообщения»

Кафедра «Логистика, коммерческая работа и подвижной состав»

Выбор оптимальной транспортно-логистической схемы доставки груза

Курсовая работа

по дисциплине «Транспортная логистика»

Руководитель Разработал

преподаватель студент гр. Д-313

Байдина И.А. Тимченко С.А.

(подпись) (подпись)

. .

(дата) (дата сдачи на проверку)

Краткая рецензия:

.

(запись о допуске к защите)

. .

(оценка по результатам защиты) (подпись руководителя)

Новосибирск

2017

СОДЕРЖАНИЕ

1. Выбор рациональной схемы транспортировки товара с использованием анализа полной стоимости…………………………………………………………………5

1.1 Задача №1……………………………………………………………….5

1.2 Задача №2………………………………………………………………10

2. Выбор оптимальной схемы перевозки груза в прямом смешанном сообщении с использованием сетевого графика………………………………14

3. Разработка графика работы автотранспорта при осуществлении централизованного завоза-вывоза контейнеров……………………………….19

4. Разработка контактного графика работы грузового пункта………………..26

Приложение А………………………………………………………………….…32

Список литературы……………………………………………………………..…33

1 Выбор схемы транспортировки на основе анализа полной стоимости

Анализ полной стоимости – учет всех экономических изменений, возникающих при каких-либо изменениях в логистической системе.

Применение такого анализа означает такую перегруппировку затрат, которая позволит уменьшить суммарные затраты. Применение анализа полной стоимости предполагает возможность варьирования ценой при поиске решения.

1.1 Задача №1

Фирма N, занимающаяся организацией перевозок экспортных, импортных и транзитных грузов, заключила контракт на доставку 18 тыс. т. нефтепродуктов от Ачинского завода на новую нефтебазу, построенную на территории Монголии в городе Тэс-Сомон.

Исходные данные:

  1. Тариф за транспортировку нефтепродуктов Аскизкое АТП – 0,19 у.д.е./ткм;

  2. Тариф на перевозку нефтепродуктов Минусинское АТП – 0,11 у.д.е./ткм ;

  3. Внутренний тариф на перевозку в Монголии – 0,57 у.д.е./ткм;

  4. Тариф за подачу транспорта к месту погрузки (Аскиз) – 6 у.д.е./км;

  5. Тариф за подачу транспорта к месту погрузки (Минусинск) – 9 у.д.е./км;

  6. Тарифная стоимость перевалки нефтепродуктов (Абаза) – 7 у.д.е./т;

  7. Тарифная стоимость перевалки нефтепродуктов Минусинская нефтебаза – 17 у.д.е./т;

  8. Тарифная стоимость перевалки нефтепродуктов в Монголии – 26 у.д.е./т.

Анализ транспортной инфраструктуры региона показывает, что транспортировка будет осуществляться в два этапа: первый - железнодорожным транспортом, второй - транспортировка автотранспортом. Для перевозки могут быть использованы две нефтебазы, расположенные в Абазе и Минусинске. Есть два автомобильных транспортных предприятия, расположенных в Аскизе и Минусинске. Полигон представлен на рисунке 1.1.

Рисунок 1.1 – Полигон

Возможные схемы транспортировки представлены в таблице 1.1.

Таблица 1.1 – Возможные варианты схем транспортировки

Показатель

I

II

III

IB

Перевалка

Абаза

Абаза

Минусинск

Минусинск

Перевозчик

АТП Аскиз

АТП Минусинск

АТП Минусинск

АТП Аскиз

Маршрут

Абаза-Улан-Гом-Тэс-Сомон

Абаза-Улан-Гом-Тэс-Сомон

Минусинск-Кызыл-Тэс-Сомон

Минусинск-Кызыл-Тэс-Сомон

Рассмотрим каждый вариант.

I вариант

1) Затраты на транспортировку:

(1.1)

где – количество перевозимого груза, т.; - расстояние транспортировки, км; - тариф за транспортировку, у.д.е./ткм;

у.д.е.

2) Затраты на подачу транспортного средства:

(1.2)

где – количество рейсов; - расстояние транспортировки, км; - тариф за подачу транспорта к месту погрузки, у.д.е./км;

(1.3)

рейсов,

у.д.е.

3) Стоимость перевалки нефтепродуктов:

(1.4)

где – тарифная стоимость перевалки нефтепродуктов, у.е.д./т;

у.е.д.

II вариант

  1. у.д.е.;

  2. у.д.е.;

  3. у.е.д..

III вариант

  1. у.д.е.;

  2. у.д.е.;

  3. у.е.д..

IB вариант

  1. у.д.е.;

  2. у.д.е.;

  3. у.е.д..

Сведем результаты расчетов в таблицу 1.2

Таблица 1.2 – Результаты расчетов

Показатель

I

II

III

IB

Стоимость транспортировки нефтепродуктов

8169810

6789090

2591820

4476780

Стоимость подачи транспортных средств под погрузку

681120

2257200

0

823680

Стоимость перевалки нефтепродуктов на нефтебазу

1089000

1089000

561000

561000

Итого

9939930

10135290

3152820

5861460

По результатам расчетов наиболее экономически эффективным является третий вариант.