Як потрібно вирішити справу.

ВАРІАНТ 18

1. Опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу, члену громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовцеві. Кваліфікуючі ознаки злочину. Поняття опору.

2. Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів. Загальна характеристика цих складів злочинів. ЗАДАЧА

Неповнолітні Сидоров. Петров і Іванов в стані алкогольного сп'яніння завітали до квартири Сидорова, де розпочали вечірку. Через деякий час до квартири підійшла сусідка Сидорова - Морженюк, з вимогою припинити галас, інакше вона викличе міліцію. На це хлопці силоміць затягли її до квартири, нанесли декілька ударів по голові і зґвалтували, залишивши потерпілу в безпорадному стані, пішли з квартири. По дорозі вони побили двох перехожих і проникли в кіоск. Який знаходився неподалік, і викрали товарів на суму 900 грн. де їх було затримано. Вирішіть справу. ВАРІАНТ 19

1. Виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою збуту підроблених грошей, держаних цінних паперів або білетів

-26-

-27-

державної лотереї. Об'єкт та предмет злочину. Поняття виготовлення, зберігання.

придбання, збуту. Кваліфікуючі ознаки злочину.

2. Зловживання владою або службовим становищем. Поняття влади та службового

становища. Характеристика об'єктивної сторони цього складу злочнку.

Кваліфікуючі ознаки цього злочину.

ЗАДАЧА

Проходячи мимо поля, Сусанін побачив зупинений комбайн біля якого не було

комбайнера. Він підійшов до комбайна, взяв сумку з комплектом інструментів

(вартістю за оптовою ціною 24 грн.) і хотів піти. Комбайнер, що вернувся зажадав

повернути інструменти. У відповідь Сусанін ударив його сумкою з інструментами по

голові й зник з викраденим. Потерпілий перебував на лікуванні 8 днів з діагнозом

етруск головного мозку.

Кваліфікуйте дії Сусаніна.

ВАРІАНТ 20

1. Поняття шахрайства. Кваліфікуючі ознаки злочину. Предмет злочину. Поняття обману та зловживання довірою.

2. Загальна характеристика злочинів проти громадської безпеки. їх види, кваліфікація, правова оцінка.

ЗАДАЧА

Громадянка Сидорова, найняла раніше судимих за хуліганство. Петренко і Цибулькіна для залякування своєї колишньої невістки Гайдаманчук. яка після розлучення вимагала квартиру її сина. Петренко і Цибулькін ввечері, коли Гайдаманчук поверталася додому з роботи, перестріли її, нанесли середньої тяжкості тілесні ушкодження і зґвалтували. Побоючись кримінальної відповідальності Петренко незважаючи на благання Цибулькіна задушив ледь притомну Гайдаманчук. Після чого Петров наказав Цибулькіну викинути тіло вбитої у річку, яка була неподалік, що той і зробив.

Як вирішити справу? варіант 21

1. Бандитизм. Поняття бандитизму та характеристика його ознак. Відміність банди від злочинної організації.

2. Вимагання. Характеристика злочину. Предмет злочину. Способи вимагання. Кваліфікуючі ознаки злочину.

ЗАДАЧА

Хом'яков позичив 2500 грн. своєму сусідові Іванову під розписку, яку завірили у нотаріуса. Іванов зобов'язувався через один місяць повернути гроші. Коли Хом'яков прийшов за грошима Іванов сказав, що потрібно буде піти до його друга Рабіновича . який йому повинен віддати позичені гроші в сумі 4000 грн. і апаратуру, але зайти він попросив після 12.00. Сусід домовився з Хом'яковим, що той допоможе йому забрати апаратуру на своєму автомобілі і тоді він віддасть позичені гроші. В 11.00 Іванов прийшов до Хом'якова і вони поїхали до будинку Рабіновича. Приїхавши Хом'яков залишився в машині, а Іванов з задньої частини будинку пробрався в дім. піднявся до спальні Рабіновича і поки той міцно спав зв'язав його і той прокинувся. Іванов почав допитувати Рабіновича де знаходяться гроші застосовуючи при цьому насильство. Дізнавшись, знайшов гроші на суму 5000 грн. потім відкрив двері і виніс

-28-

апаратури на суму 4500 грн.. склав все в автомобіль, розрахувався з Хом'яковим і вони поїхали додому. Рабінович при побитті дістав тяжкі тілесні ушкодження. Як вирішити справу?

ВАРІАНТ 22

1. Одержання незаконної винагороди працівником державного підприємства, установи чи організації. Поняття незаконної винагороди. Вимагання як ознака об'єктивної сторони вплив на кваліфікацію.

2. Отримання незаконної винагороди працівником державного підприємства, установи чи організації, відмінність його від отримання хабара .

ЗАДАЧА

Клименко, дізнавшись, що в його сусіда Пилипенка зберігається вдома сума коштів у розмірі 7 тис. євро. вирішив їх вкрасти. Клименко розповів про свої наміри Сліпченку. Який 2 тижні тому назад повернувся з місць позбавлення волі, де відбував покарання за грабіж і переконав Сліпченка допомогти йому. Вдень, подумавши, що Пилипенко на роботі, Клименко і Сліпченко проникли до його будинку, але застали там матір Пилипенка. Клименко пішов до іншої кімнати, щоб знайти гроші, а Сліпченку наказав зв'язати жінку. Вона намагалася чинити опір, тоді Сліпченко вдарив її по голові, щоб жінка втратила свідомість і не заважала. Від удару мати Пилипенка померла. Клименко знайшов гроші і вони зі Сліпченком покинули будинок.

Як слід вирішити питання про кримінальну відповідальність Сліпченка і

Клименка?

ВАРІАНТ 23

1. Незаконне заволодіння транспортним засобом . Предмет злочину та кваліфікуючій ознаки.

2. Організація або утримання місць для незаконного вживання виробнцтва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів — загальна характеристика. Поняття організації та утримання таких місць. Кваліфікуючі ознаки.

ЗАДАЧА

Двоє молодиків Волков і Ходяченко святкували день народження Ходяченка, якому в цей день виповнилося 18 років. Добряче випивши хлопці вийшли на вулицю, із приміщення в якому святкували, подихати свіжим повітрям. Побачивши в темряві особу, яка розмовляла по телефону. Тоді Волков сказав Ходяченкові:«Давай оторвемся» і пішов, вступати в конфлікт. Ходяченко побачив що Волков з невідомим штовхаються, підбіг до них і наніс невідомому удар в обличчя, після чого відійшов. Тоді Волков почав з усієї сили наносити удари руками. Після декількох ударів невідомий упав, тоді Волков наніс ще декілька ударів ногами по голові. Хлопці пішли додому. Невідомий загинув в лікарні в наслідок нанесених тілесних ушкоджень.

Кваліфікуйте дії винних. ВАРІАНТ 24

1. Викрадення, привласнення, вимагання, вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживанням службовим становищем. Предмет злочину. Поняття

-29-

вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та радіоактивних

матеріалів. Кваліфікуючі ознаки злочину.

2. Розголошення державної таємниці - поняття та загальна характеристика. Поняття

державної таємниці. Поняття суб'єкта злочину. Його характеристика. Поняття

тяжких наслідків.

ЗАДАЧА

Лісник Ахметшин незаконно дозволив Хакасу зрубати два сироростучих дерева, за

що одержав від нього 2 кг меду, а також шести громадянам зрубати 14 дубів.

одержавши від них 3000 грн. Через тиждень він незаконно дозволив 4 громадянам

зрубати 3 дуби і 3 липи, але гроші одержати не встиг у зв'язку із його

затриманням. Діями Ахметшина лісгоспу було завдано збитків на 15 тис. Грн.

Кваліфікуйте дії громадян та Ахметшина.

ВАРІАНТ 25

1. Посів або вирощування снотворного маку чи конопель. Предмет злочину, об'єктивна сторона злочину, кваліфікуючі ознаки злочину. Кількість рослин як кваліфікуюча ознака ч 2 стЗ 10 ККУ.

2. Хуліганство. Поняття та характеристика. Об'єкт злочину. Поняття особливої зухвалості та виняткового цинізму. Характеристика кваліфікуючих ознак. ЗАДАЧА

Працівником міліції Марковим було виявлено підпільний цех, де Горлснко виготовляв неліцензійні диски та касети. При спробі затримання винного Маркову було заподіяно тяжкі тілесні ушкодження. Горленка було засуджено за незаконне виробництво дисків та касет до 5 років обмеження волі. За нанесення тяжких тілесних ушкоджень працівнику міліції при виконанні ним службових обов'язків суд призначив 10 років позбавлення волі. Відбуваючи це покарання (2 роки), він вчинив ще два злочини: наніс легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я і середньої тяжкості тілесні ушкодження, за що його було засуджено відповідно до 1 року обмеження волі і 2 роки позбавлення волі.

Яке остаточне покарання повинен призначити суд? Визначте мінімальну і максимальну межу покарання.

ВАРІАНТ 26

1. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту к особами, які керують транспортними засобами. Поняття транспортного засобу. Кваліфікуючі ознаки злочину.

2. Привласнення особою знайденого або чужого майна, що випадково опинилося у неї. Об’єкт та предмет злочину. Характеристика ознак злочину.

ЗАДАЧА

Корабльов викрав зі складу зброї і бойових припасів 3 автомати, 47 патрони і 6 фанат. Після цього. він здійснив грабіж, нанісши Вакуленку тяжкі тілесні ушкодження, від яких той помер. За викрадення зброї суд призначив йому 3 роки позбавлення волі, за грабіж - 10 років позбавлення волі. Відбувши 2 роки позбавлення волі. Корабльов наніс Свиридову легке тілесне ушкодження, за що суд призначив йому 2 роки обмеження волі. Як суд повинен вирішити справу?

ВАРІАНТ 27

1. Незаконна порубка лісу. Характеристика злочину. Предмет злочину.

2. Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо передачі людини. Об'єкт злочину. Характеристика кваліфікуючих ознак даного злочину.

ЗАДАЧА

Вчителька ЗОНІ №108 Кравчук, класний керівник 8-Б класу, була притягнена до

кримінальної відповідальності за звинуваченням у „Доведенні до самогубства

неповнолітнього" за ст.12() ч. З на підставі систематичного і жорстокого поводження

і приниження людської гідності учня її класу, сироти Мироненка. який зі своїми

малолітніми сестрами проживав у бабусі - інваліда II групи Цикало В.І.. Кравчук

постійно вимагала гроші на шкільні заходи, що проводились. Мироненко через

малозабезпеченість не міг їх здавати, у зв'язку з цим вона примушувала щоденно

після уроків мити усі класи в школі. Мироненко не витерпів і наклав на себе руки.

Чи правильно вирішено справу?

ВАРІАНТ 28

1. Бандитизм , його форми. Ознаки банди.

2. Порушення порядку зайняття господарською діяльністю та банківською

діяльністю. Характеристика даного злочин)'. Поняття господарської діяльності.

Поняття банківської діяльності. Об'єкт злочину. Кваліфікуючі ознаки злочину.

ЗАДАЧА

П'яний Мельничук у кафе „Молодіжне" лихословив, побив посуд на своєму

столику, а при спробі втихомирити його ударив в обличчя дружинника Казея та в

живіт працівника міліції Чайченка. Взятим на сусідньому столику ножем він

намагався поранити Чайченка.

Варіант 1. Мельничук загнав лезо ножа в стіл і погрожував розправитись з Казеем та

Чайченком.

Варіант 2. Мельничук ударив Чайченка колодочкою складного ножа.

Як вирішити справу?

ВАРІАНТ 29

1. Кваліфікація злочинів, наукові основи кваліфікації. Формула кваліфікації. її юридична оцінка.

2. Створення злочинної організації — поняття та загальна характеристика. Мета як обов'язкова ознака суб'єктивної сторони складу злочину. Звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ч. 2 ст. 255 КК України

ЗАДАЧА

Фарбун, учень школи естрадно-циркового мистецтва, побився об заклад з новими знайомими, які не знали його майбутньої професії, що він зможе непомітно витягти в тролейбусі у будь-якого громадянина гаманець з кишені і так само непомітно покласти його назад. Витягти з кишені пасажира гаманець він зумів, але потім обставини склалися так, що непомітно покласти його назад вже не було можливості. Гаманець із значною сумою грошей та документами залишився у Фарбуна. Його засуджено за крадіжку індивідуального майна.

Чи правильно вирішено справу? Варіант. Фарбуй вислав усе поштою додому потерплому.

-30-

-31 -

ВАРІАНТ ЗО

1. Ознаки об'єктивної сторони злочину, які є обов'язковими для кваліфікації злочинів з матеріальним, формальним та усіченим складами злочинів. Вплив факультативних ознак об'єктивної сторони.

2. Терористичний акт — загальна характеристика складу злочину, його кваліфікуючі ознаки. Звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ч. 5 ст. 258 КК України.

ЗАДАЧА

Комірник інституту Шкляренко, щоб мати товариша по чарці, постійно пригощав горілкою свого односельця 13 річного Макаренка, що вчився в школі. їхні спільні випивки невдовзі стали звичними. Після однієї з них Макаренко вночі проник у садовий будиночок Скиби, звідки взяв магнітблу „Соні". Про скоєне він розповів Шкляренку, який за півціни придбав магнітолу і відвіз до себе на хутір.

Кваліфікуйте дії кожного.

ВАРІАНТ 31

1. Умисне знищення чи пошкодження майна. Предмет та об'єкт злочину. Поняття знищення та пошкодження майна. Кваліфікуючі ознаки.

2. Ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів. Загальна характеристика та кваліфікуючі ознаки цього злочину. Особливості об'єктивної сторони цього злочину. Звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ч 4 ст. 212 КК України

ЗАДАЧА

Маючи намір вчинити крадіжку, Говтвань проник у квартиру Христинко. Коли він

складав речі у сумку, до кімнати увійшла Христинко й запропонувала йому покласти

речі на місце. Говтвань наставив на неї викрутку. Потерпіла злякалась, а Говтвань

втік при чому випадково забув сумку з викраденими речами.

Кваліфікуйте дії Говтваня.

ВАРІАНТ 32

1. Характеристика злочинів у сфері службової діяльності. їх види та особливості. Характеристика суб'єктів цих злочинів

2. Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання. Характеристика злочину.

ЗАДАЧА

17 річний Гунько займався крадіжками приватного житла громадян. Після того як Гунько забирав усі необхідні йому речі, він мав хоббі, перед тим як піти, він відкривав крани на газових плитах. Практично завжди власники квартир приходили вчасно, перекривали газ і трагедії вдавалося уникнути. Але одного разу власники довго не поверталися додому, концентрація газу в помешканні була дуже великою і коли їхня сусідка прийшла до них в гості і натиснула на дверний дзвінок, стався вибух газу. Під час вибуху загинуло 3 людей, та було завдано збитків на суму в 400000 тис. грн. Кваліфікуйте дії Гунько.

МІНІСТЕРТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ БЕРДИЧІВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ КОЛЕДЖ

ЗАТВЕРДЖУЮ

з аступник директора з навчальної роботи

В.Р. Рішан

20О7р.

МЕТОДИЧНІ

ЗАВДАННЯ

для контрольної роботи №1 і №2

з предмету "Кримінальне право"

для студентів заочного відділення

спеціальності 5.060101

"Правознавство"

Розглянуто та схвалено на засіданні циклової комісії

спеціальності 5.060101 «Правознавство»

Бердичів- 2007

Посудевський

-32-