
- •Елена Петровна Борзова Сравнительная культурология. Том 1
- •Аннотация
- •Елена Петровна Борзова Сравнительная культурология. Т. 1
- •Введение
- •Глава 1 Предмет и метод сравнительной культурологии
- •1.1. Понятийно‑категориальный аппарат сравнительной культурологии
- •1.2.Сравнительно‑исторический анализ понятия «культура»
- •Глава II Историко‑теоретические предпосылки и основные этапы формирования сравнительной культурологии
- •2.1.Теоретические предпосылки развития сравнительной культурологии в истории
- •2.2. Применение системно‑сравнительного метода в исследовании социокультурных явлений в XIX веке
- •2.3. Формирование сравнительной культурологии в XX веке
- •Конец ознакомительного фрагмента.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Стоимость полной версии книги 149,90р. (на 03.04.2014).
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картойами или другим удобным Вам способом.
1 Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА – 2007. – С..229.
1 Философский энциклопедический словарь. М.: “Советская энциклопедия", 1989 – С. 293.
2 Философия. Энциклопедический словарь/под ред. доктора философских наук A.A. Ивина. – М.: Гардарика, 2006.
3 См.: Типы культурного опыта. Культурология. Энциклопедия. С.690.
1 Вебер А.Б. Неолиберальная глобализация и ее оппоненты. Полития. – 2002. – № 2. – С.22.
2 Урсул А.Д., Урсул Г.А. Глобализация в новой цивилизационной стратегии. Глобализация и перспективы современной цивилизации. – М.: КМК, 2005. С.32.
1 Социология. Энциклопедия. /Сост. Грищанов и др. Минск. 2003.
2 Бродель Ф. Структура повседневности: возможное и невозможное. – М., Наука, 1986.‑С.116.
1 Елинер И.Г. Развитие мультимедийной культуры в информационном обществе: СПбГУКИ – СПб. Искусство Росии, 2010. – С. 10
1 Декларация и Программа действия в области культуры мира и резолюция А/53/243 Генеральной Ассамблеи, Нью‑Йорк, Организация Объединенных Наций, 1999 г.
1 Хомяков A.C. Полн. собр. соч. Т. 6. – М., 1900. – С. 235–236.
2 Шидер Т. Возможности и границы сравнительных методов в исторических науках – философия и методология истории. – М., 1977.
1 Дюркгейм Э.О. Разделение общественного труда: метод социологии.
– М., 1980. – С. 473.
2 Ковалевский М. Историко‑сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения права. – М., 1880. – С. 69.
1 Павлов‑Сильванский Н.П. Феодализм в древней Руси. – М.; Пг., 1923. – С.41.
2 Вестник воспитания. Вып. 6. – М., 1908. – С. 54; а также в других периодических изданиях, см.: Русское богатство. – 1908. – № 10. – С. 181; Образование. – 1908. – № 3. ‑С. 118–120.
1 Дюркгейм Э.О. Разделение общественного труда: метод социологии.
М., 1980.‑С. 473.
1 Вебер М. Избранные произведения. – М. 1990, С. 393.
1 Сартори Дж. Искажение концептов в сравнительной политологии // Полис./‑2003.‑№ 3–5.
2 Sartori G. Concept Misformation in Comparative Politics // The American Political Science Reviver. – Vol. 64. – № 4.
1 Сартори Дж. Искажение концептов в сравнительной политологии. – С.74.
1 Almond G. Crisis, Choice, and Change: Historical Stories of Political Development /G. Almond, S. Flanagan, R. Mundt (eds.). – Boston, 1973.
1 Печчеи А. Человеческие качества. – М., 1985.