
- •Часть I
- •Раздел I
- •1 . Интроспективное наблюдение:
- •2 . Бихевиористическое наблюдение:
- •I. Общая характеристика двух способов мышления
- •1. Аристотелевские представления
- •2. Физика Галлилея
- •1. Аристотелевские понятия
- •2. Понятийная структура Галилея
- •II. Динамика
- •1. Телеология и физические векторы
- •2. Значение целой ситуации в динамике Аристотеля и Галилея
- •3. Освобождение от исторических склонностей
- •4. Смысл дифференциального процесса
- •5. Методологические следствия
- •1. Идеи Аристотеля: независимость ситуации, инстинкт
- •2. Подлинные трудности и отсутствие закономерности
- •3. Попытки скорректировать себя: «средняя» ситуация
- •4. Начало галилеевского способа мышления
- •Раздел II
- •1. Ментализм против бихевиоризма
- •2. Бихевиоризм и бихевиоризм
- •3. Уотсон: молекулярное определение
- •4. Молярное определение
- •5. Другие сторонники молярного определения
- •7. Целевые и когнитивные детерминанты
- •8. Объективное определение целей поведения
- •9. Объективное определение поведенческого познания
- •10. Организм как целое
- •11. Начальные причины и детерминант поведения
- •12. Резюме
- •1. Эксперименты на латентное научение
- •2. Викарные пробы и ошибки (vte)
- •3. Поиски стимула
- •4. Эксперименты с «гипотезами»
- •5. Опыты с пространственной ориентацией
- •Раздел III
- •1. Психологические районы, границы, силы поля, векторы, валентности и локомоции
- •2. Принцип одновременности и влияние прошлого и будущего
- •3. Как определить свойства поля в данный момент времени
- •4. Психологическое прошлое, настоящее и будущее как части психологического поля в данный момент
- •Раздел IV
- •2. Исследования Charcot и JaneL-
- •4. Этиологическое значение сексуальности. -
- •1. Сознание и бессознательное
- •4. Два рода влечений
- •5. Зависимости я
- •Раздел V
- •1. Происхождение основных понятий или категорий ума
- •2. Почему общество может быть источником логической мысли?
- •3. Каким образом категории выражают социальные явления
- •Раздел VI
- •1. Задача психологического обоснования наук о духе
- •2. Различение объяснительной и описательной психологии
- •3. Объяснительная психология
- •4. Описательная и расчленяющая психология
- •5. Отношение между объяснительной и описательной психологией
- •6. Возможность и условия разрешения задачи описательной психологии
- •7. Структура душевной жизни
- •8. Развитие душевной жизни
- •8. Изучение различий душевной жизни. Индивид
- •Часть II
- •Раздел I
- •Раздел II
- •Раздел III
- •Раздел IV
- •Раздел V
- •1. Личность
- •2. Личность и мир
- •3. Психическое
- •Раздел VI
- •1. Отиошение между субъектом и объектом
- •2. Ассимиляция и аккомодация
- •3. Теория стадий
- •4. Отношения между развитием и обучением
- •5. Оперативный и фигуративный аспекты когнитивных функций
- •7. Уравновешивание и когнитивные структуры
- •8. Логико-математические аспекты структур
- •9. Заключение: от психологии к генетической эпистемологии
- •Раздел VII
- •Раздел VIII
1. Личность
Понятие «личность» (Person), собственно, не пси-хологическая категория, но основное понятие науки, стоящей над психологией (и всеми другими частными науками о человеке), — «персоналистики», которая находится в настоящее время в процессе своего становления. Личностные свойства нельзя разделить на противоположные друг другу психические и физические свойства. Если мы определим личность как самоопределяющуюся, целенаправленно и сознатель-но действующую целостность, обладающую опреде-ленной глубиной, то это относится не к содержаниям сознанания или к телесным функциям самим по себе, но ко всему исходно нерасчлененному целому, в котором «психическое» и «физическое» являются подчиненными целому моментами. Сама личность, таким образом, «психофизически нейтральна», и то же можно сказать о ее основных свойствах и функциях.
К примеру, главной характерной особенностью произвольного действия являются не некоторые сознательные переживания (представления о мотивах и т. д.), с одной стороны, и определенные движения тела, с другой стороны, а то, что, осуществляя произвольное действие, человек целенаправленно изменяет объективные отношения в мире согласно собственным внутренне не-расчлененным стремлениям; только для решения этой задачи и нужны те тесно связанные друг с другом про
цессы, которые мы называем физическими, факторами волевого действия. То же можно сказать и о других формах активности личности: о языке, художественном творчестве, выразительных движениях и т. д. Деление на «физическое» и «психическое» всегда есть вторичная и зачастую искусственная процедура, предназначенная для целей научного исследования.
Существует несколько видов такой «психофизически нейтральной» деятельности. На основании того, вызывается ли действие внешними или внутренними факторами, их можно разделить на реакции и произвольные действия. В настоящей статье мы не имеем возможности специально обсуждать соотношение реакций и произвольных действий и их подвиды.
Понятие «целостность личности» требует еще более строгого определения для того, чтобы четко выделить его из ряда других «целых». Здесь существует особая внутренняя диалектика.
Целое означает прежде всего «структуру», т. е. упорядоченное расчленение. Личность складывается из частных целых различных видов и порядков: из органов, функций, отношений, направленности на различные цели, определенных достижений, свойств и переживаний, находящихся в соподчинении друг с другом. Все они находятся между собой в определенной «структурной связи», гармонии и дисгармонии, соподчинении друг с другом. Любое частное целое в свою очередь структурировано. В личности нет ничего лишнего и бесполезного. Она возникает не путем суммации исходно не связанных между собой элементов, а складывается из «моментов» изначально несамостоятельных.
Но понятие «структура» не отражает всю меру этой взаимной связанности. Личность не только и не столько расчленена сверху донизу, но ей по большей части присуще то качество, которое мы можем назвать неоформленностью, неопределенностью, диффузностью или как-нибудь иначе. Целостность личности никогда не представляет собой законченную и определенную раз и навсегда конструкцию, но она всегда неоднозначна, она существует одновременно реально и потенциально.
Это положение преодолевает односторонность «структурной психологии» и «гештальтпсихологии», но отводит им определенное место внутри психологической системы.
Эта «многозначность» личности приводит к тому, что перед ней в каждый данный момент открываются различные перспективы (развития) и поэтому она по-стояннo изменяется. Сущность этих перспектив схваче-на в целом в понятиях «конституция», «тип». Суще-ственно, что речь идет здесь не о «частях» личности, но всегда о личности в целом и с учетом изменяющихся каждый раз отношений. (Поэтому попытки современ-ных типологов создать одну-единственную классификацию типов не достигают своей цели.)
Такая же диалектика связей обнаруживается и в соотношении целой личности с ее «моментами». По-следние выделяются из личностной целостности, но все же остаются включенными в нее, и соотношения этих двух сторон связи между целым и частями могут приобретать любые возможные значения.
На одном конце этого непрерывного ряда находят-ся моменты, которые относительно выделены из цело-го, «гештальты» в более узком смысле слова, имеющие собственные закономерности. Но при всей их кажу-щейся отделенности, эти гештальты каким-либо обра-зом шключены в личность; они обладают единством, относительной целостностью, упорядоченностью.
С другой стороны, существуют «негештальтные» мо-менты, т. е. те, которые глубоко включены в целостность личности и слиты с ней; она частично определяет их дифффузную многозначность. Вспомним, например, о настроении, страсти, наклонностях, призвании, профес-сиональных переживаниях и т. п. Эти моменты, тесно связанные с целым, естественно, еще менее поддаются описанию и анализу, но их изучение все же не должно быть оттеснено исследованиями гештальтоподобных душевных образований. Здесь перед психологией будущего встают еще более трудные проблемы.
Отношение «выделенность из целого/включен-ность в целое» должно быть вскрыто и в самом процессе жизни. Развитие личности не только последовательная цепь событий, но осмысленное саморазвертывание личности как целого. В этом развитии любое частное достижение является успехом всей личности в целом. Поэтому, например, «половая зрелость» — не просто эпоха, в которой могут возникнуть, с одной стороны, физические, а с другой стороны, психические изменения, а целая внутренняя революция, в которой воедино сливаются физическое, психическое и культурное развитие.
Для развивающейся личности характерны три структурные особенности, которые необходимо учитывать наукам о молодежи.
Рост — в течение жизни растет количество и увеличивается разнообразие жизненных событий, а также содержаний и форм активности переживаний.
Дифференциация (расчленение) —жизнь личности развивается от состояния исходной неясности и диффузности к большей структурированности (т. е. образуется одновременно более обширное целое и происходит большая внутренняя дифференцировка).
Преобразование — жизнь личности проходит в своем развитии ряд качественно различных, но внутренне обусловленных этапов.