- •Глава 10 личность в социологии
- •10.1. Социологическое понятие личности
- •10.1. Социологическое понятие личности 245
- •246 Глава 10. Личность в социологии |
- •10.2. Социальные статусы и социальные роли личности 247
- •248 Глава 10. Личность в социологии I
- •10.2. Социальные статусы и социальные роли личности 249
- •250 Глава 10. Личность в социологии
- •10.2. Социальные статусы и социальные роли личности 251
- •252 Глава 10. Личность в социологии
- •10.2. Социальные статусы и социальные роли личности 253
- •254 Глава 10. Личность в социологии
- •10.3. Социологические теории личности 255
- •10.3. Социологические теории личности
- •256 Глава 10. Личность в социологии щ
- •10.3. Социологические теории личности 257
- •258 Глава 10. Личность в социологии щ
- •10,3. Социологические теории личности 259
- •260 Глава 10. Личность в социологии
- •10.4. Потребности в мотивационной структуре личности
- •10.4, Потребности в мотивационной структуре личности 261
- •262 Глава 10. Личность в I: оц in логии j
- •10.4. Потребности в мотивационнс й структуре личности 2i53
- •264 Глава 10. Личность в социологии
- •10.6. Типология личности в социологии 265
- •10.5. Социальная структура личности
- •10.6. Типология личности в социологии
- •266 Глава 10. Личность в социологии
- •10.6. Типология личности в социологии 267
- •268 Глава 10. Личность в социологии
- •270 Глава 10. Личность в социологии j
- •10.7. Социализация личности щ
- •272 Глава 10. Личность в социологии
- •10.7. Социализация личности 273
- •274 Глава 10. Личность в социологии
- •1 Вопросы для самоконтроля 275
- •Вопросы дня самоконтроля
- •276 Глава 10. Личность в социологии 1
10,3. Социологические теории личности 259
(установка), выражающее направленность (вектор) поведения личности.
В отечественной социологии автором диспозиционной теории личности является Владимир Александрович Ядов (р. 1929). Под диспозицией личности он понимает систему ее предрасположенностей (установок) к определенному поведению применительно к тем или иным ситуациям, условиям. В. А. Ядов выделил четыре уровня диспозиций:
элементарные фиксированные установки, выражающие готовность к действию по удовлетворению витальных потребностей в пище, тепле и др.;
ситуационные установки, формируемые на основе потребности в общении в обычных повседневных обстоятельствах;
базовые социальные установки, определяющие общую направленность интересов, деятельности личности;
4) ценностные ориентации личности, определяющие формирование целей жизни и основных средств их реали зации (достижения), образуют высший диспозиционный уровень.
В. А. Ядов сформулировал концепцию диспозиционной регуляции {саморегуляции) поведения личности. Ее суть состоит в том, что установки различного уровня регулируют поведение индивида в различных социальных ситуациях: от удовлетворения жизненно-витальных потребностей, к реагированию в привычных ситуациях, через базовые социальные установки, к деятельности, связанной с реализацией целей жизни человека.
Ключевым моментом диспозиционной теории является выделение в структуре личности диспозиций, присущих каждому человеку, которые определяют его готовность к типичным действиям в различных ситуациях и выражают предрасположенность (направленность) личности удовлетворять ее потребности определенным образом. Структуру диспозиций личности составляют установки различного уровня от «низших», связанных с витальными потребностями личности, до «высших» — ценностных ориентации личности. Согласно концепции диспозиционной регуляции поведения, личность осуществляет выбор поведения в зависимости от ситуации и реализуется в рамках той или диспозиционной установки.
Концепция парадоксального человека. Автором этой социологической теории личности является крупный рос-
260 Глава 10. Личность в социологии
сийский социолог Жан Терентьевич Тощенко (р. 1935). Парадоксальный человек, по мнению Тощенко, есть порождение парадоксальной общественной ситуации, сложившейся в нашей стране в 1990-е гг., связанной с распадом СССР и обусловленной экономической, политической, духовно-культурной обстановкой, сформировавшейся в российском обществе в это время. Парадоксальный человек — атрибут переходного общества, он олицетворяет эпоху перемен1.
В общем плане парадоксальный человек представлен следующим образом: «...произошло изменение сознания людей, явный или открытый отказ от многих ценностей и установок, с которыми ранее люди жили в течение всей жизни. Но мировоззрение как ключевое звено в сознании достаточно консервативно: оно продолжает аккумулировать в себе приверженность к прошлому, одобрение и критику настоящего и неуверенность в будущем, вернее, в способах реализации цели, намерений и интересов. Именно этот "гибрид" сдвигов в общественном сознании, его проявление в конкретных ситуациях и позволяет говорить о парадоксальности сознания и поведения» людей2. Парадоксальный человек многолик, у него немалое число типов3.
Идее Ж. Т. Тощенко можно придать более широкое звучание. Парадоксальный человек присущ не только российскому обществу, он созвучен всякому переходному, нестабильному обществу на национальном и глобальном уровнях. Но, пожалуй, проблема парадоксального человека еще глубже. Современный/постсовременный мир XXI века очень динамичен, подвержен рискам, поэтому возможно, что парадоксальный человек — это вполне распространенный и обычный тип человека новейшей эпохи.
