- •Глава 10 личность в социологии
- •10.1. Социологическое понятие личности
- •10.1. Социологическое понятие личности 245
- •246 Глава 10. Личность в социологии |
- •10.2. Социальные статусы и социальные роли личности 247
- •248 Глава 10. Личность в социологии I
- •10.2. Социальные статусы и социальные роли личности 249
- •250 Глава 10. Личность в социологии
- •10.2. Социальные статусы и социальные роли личности 251
- •252 Глава 10. Личность в социологии
- •10.2. Социальные статусы и социальные роли личности 253
- •254 Глава 10. Личность в социологии
- •10.3. Социологические теории личности 255
- •10.3. Социологические теории личности
- •256 Глава 10. Личность в социологии щ
- •10.3. Социологические теории личности 257
- •258 Глава 10. Личность в социологии щ
- •10,3. Социологические теории личности 259
- •260 Глава 10. Личность в социологии
- •10.4. Потребности в мотивационной структуре личности
- •10.4, Потребности в мотивационной структуре личности 261
- •262 Глава 10. Личность в I: оц in логии j
- •10.4. Потребности в мотивационнс й структуре личности 2i53
- •264 Глава 10. Личность в социологии
- •10.6. Типология личности в социологии 265
- •10.5. Социальная структура личности
- •10.6. Типология личности в социологии
- •266 Глава 10. Личность в социологии
- •10.6. Типология личности в социологии 267
- •268 Глава 10. Личность в социологии
- •270 Глава 10. Личность в социологии j
- •10.7. Социализация личности щ
- •272 Глава 10. Личность в социологии
- •10.7. Социализация личности 273
- •274 Глава 10. Личность в социологии
- •1 Вопросы для самоконтроля 275
- •Вопросы дня самоконтроля
- •276 Глава 10. Личность в социологии 1
10.3. Социологические теории личности 257
Ч. Кули считал, что личность формируется на основе множества взаимодействий (интеракций) между людьми. По сути, окружающие нас люди — зеркало, в котором мы видим себя. Получается, что наши представления о себе самих зависят от того, что, по нашему мнению, думают о нас другие. Таким образом, Кули первым подчеркнул значение субъективно интерпретируемой обратной связи, устанавливаемой человеком с другими людьми, как главного источника данных о собственном «Я», обратной связи между «Я-каким-меня-видят-другие» и «Я-каким-я-сам-себя-вижу». В процессе интеракций люди создают свое «зеркальное Я». Этот феномен Кули представил утверждением: «Я есть то, что я думаю о том, что другие думают обо мне». Таким образом, «зеркальное Я» состоит из трех элементов:
как меня воспринимают другие;
как они реагируют на то, что видят;
как я отвечаю на реакцию других людей.
В концепции «зеркального Я» личность представляется социальным существом, поскольку формируется в процессе взаимодействий, общения, интеракций, зеркального отражения себя через других («я есть то, ...что другие думают обо мне»). Этим концепция «зеркального Я» отличается от фрейдизма, выделяющего в структуре личности несоциальное «Оно». Кроме того, в теории «зеркального Я» личность также оказывается активным, самостоятельным, относительно автономным социальным существом. «Зеркальное Я» — не копия мнений других людей обо мне, а результат моей собственной реакции, моего мнения относительно того, что другие думают обо мне («я есть то, что я думаю ...что другие думают обо мне»). Этим концепция «зеркального Я» отличается от бихевиоризма, с его формулой «стимул — реакция».
Дальнейшее развитие концепция «зеркального Я» связано с идеями Джорджа Мида. Как и Ч. Кули, он считал, что «Я» продукт социальный, формирующийся на основе взаимодействий между людьми. По Дж. Миду, человеческое «Я» (англ. Self — 1. собственная личность, свое «Я»; 2. личность, субъект) состоит из двух частей:
«Я-сам» — «Я как субъект» (от англ. I — личное местоимение в именительном падеже).
«Я-меня» ~ «Я как объект» (от англ. Me — местоимение «я» в косвенном падеже).
258 Глава 10. Личность в социологии щ
Мид полагал, что самоопределение человека как носителя той или иной роли осуществляется путем осознания и принятия тех представлений, которые имеются у других людей относительно этого человека. Он считал, что «Я-меня» (Me) образуют усвоенные человеком установки, значения, ценности, а «Я-сам» (Г) есть то, как человек в качестве субъекта воспринимает ту часть своего «Я», которая обозначена как «Я-меня» (Me). Совокупность «Я-сам» (Г) и «Я-меня» (Me) образует «интегральное Я» (Self).
Мид выделил три этапа формирования «зеркального Я» в детском периоде жизни человека:
Имитация, когда дети, имея очень ограниченный опыт, копируют поведение взрослых, не понимая его.
Игра, когда дети научаются языку и другим символам, осознают поведение как освоение определенных игровых ролей: врача, пожарного, учителя, разбойника. Переход от одной роли к другой развивает у детей способность придавать своим мыслям и поступкам такой смысл, какой придают им другие.
Коллективная игра, когда дети учатся осознавать ожидания не одного человека, а группы, многих людей. Следование правилам коллективных игр (футбол, бейсбол, баскетбол) подготавливает детей к усвоению правил поведения в обществе, выраженных в социальных нормах, законе. На данном этапе приобретается чувство социальной идентичности.
Таким образом, в концепции Дж. Мида развитие личности связано с принятием ею на себя функций-ролей других людей. Ролевые перемены происходят под влиянием механизма обобщенного другого («значимых других»).
Диспозиционная теория личности. Термин «диспозиция» введен в научную лексику в 1920-е гг. О. Штерном как эквивалент термина «предрасположенность» (предрасположенность субъекта к чему-либо). Диспозиция означает субъективную установку или предрасположенность личности к определенному типу поведения. Наиболее известная психологическая теория диспозиций личности принадлежит американскому психологу Гордону Оллпор-ту (1897—1967). В социологии основателями диспозици-онной теории личности являются американские исследователи Уильям Томас и Флориан Знанецкий (см. § 2.4). Они ввели в научное употребление понятие «аттитюд»
