4.1. Понятие общества и его основные признаки 10?

лен и конфликтологический подход (К. Маркс, Л. Козер, Р. Дарендорф и др.).

Основания функционалистского подхода к изучению! общества были заложены еще Гербертом Спенсером. Он, хотя и с весьма существенными оговорками, усматривал определенные аналогии между процессами, происходящи­ми в биологическом организме и обществе. Английский социолог считал, что как в том, так и в другом случае на­личествует объективная взаимосвязь отдельных oprai нов, которые он определил как социальные институты^ Их специализация тем выше, чем сложнее устройство кот кретного социума. Благодаря Спенсеру, в научный оборот были введены понятия функции, структуры, организации, используемые при характеристике общества как социаль* ной системы.

Французский социолог Эмиль Дюркгейм продолжив и развил наметившуюся линию функционализма в объяо-f нении происходящих в обществе процессов. Напомним ряд посылок обосновываемого им подхода, которые в дальней^ шем получили признание и закрепление в социологии:

1. общество как социальная реальность по своей npHpq-f де и свойствам отличается от индивидуальных реальностей! т.е. оно не равнозначно множеству индивидов; i ]

1. социальное развитие проявляется как углубляющееся разнообразие функций и профессий, что ведет к росту ав_т тономии индивидов и групп, к которым они принадлежать относительно общества и государства; :;

2. дифференциация и специализация связаны с обществ венным разделением труда, обеспечивающим надличност-г ную функциональную зависимость и социальное единство.

Представление об обществе как органической и функци­ональной целостности предполагает наличие его базовых элементов. К их числу обычно относят социальную связь, социальное взаимодействие и социальные отношения. Саг мым широким из трех перечисленных элементов считается первый.

Социальные связи — это комплекс факторов, которые обусловливают совместную деятельность индивидов в со­циальных общностях и группах и объединяют их в функ­циональное целое, способное к устойчивости и развитию. Социальные связи существуют объективно, однако реали­зуются они исключительно через деятельность людей, пре­следующих свои социальные цели. Опосредующими зве

108 Глава 4. Общество как система

ньями этого процесса выступают не только ситуационные факторы и личностные качества индивидов, но и одобрен­ная обществом система институциональных социальных норм и средств социального контроля¹.

Социальные связи формируются по разным основаниям и имеют множество форм проявления. К ним могут быть отнесены определенные контакты (пространственные, пси­хические, социальные), социальные действия и взаимодей­ствия, социальные отношения, контроль и т.д. В литературе они одновременно рассматриваются и как компоненты со­циальной связи, и как этапы ее становления². Процесс раз­вития социальных связей происходит посредством перехо­да от простых форм к сложным по мере повышения уровня их общественной организации.

Социальное действие выступает как первичный исход­ный момент формирования социальной связи. Поскольку его осуществление строится исходя из определенной ожи­даемой ответной реакции другой стороны, то речь идет о со­циальном взаимодействии.

Социальное взаимодействие — форма общения, которая, проходя через сознание людей, становится рациональной и находится в связи с действиями других людей, общностей и групп, социальных институтов и норм, ориентирована на них и испытывает с их стороны обратное воздействие.

От М. Вебера до Т. Парсонса социологи рассматривали общество как непрерывный процесс взаимодействия людей. Это означает, что всякое социальное действие своим осно­ванием имеет предшествующее действие иного субъекта и само становится источником последующих действий.

В социальном взаимодействии выделяют две стороны:

а) объективную, обусловленную независимыми от наше­го сознания и поведения социальными связями;

б) субъективную, в которой находит отражение созна­тельное воздействие одних индивидов на других и взаим­ное ожидание соответствующего поведения³.

В том случае, если среди многообразия социальных свя­зей выделяются какие-то устойчивые и повторяющиеся

См.: Российская социологическая энциклопедия. М., 1998. С. 458— 459.

См.: Новикова С. С. Социология: история, основы, институционали-зация в России. М.; Воронеж, 2000. С. 369.

См.: Российская социологическая энциклопедия. С. 63; Новикова С. С. Указ соч. С. 376— 377.