
- •Глава 4 общество как система
- •4.1. Понятие общества и его основные признаки
- •106 Глава 4. Общество как система
- •4.1. Понятие общества и его основные признаки 10?
- •108 Глава 4. Общество как система
- •4.1. Понятие общества и его основные признаки 1199
- •110 Глава 4. Общество как система
- •4.1. Понятие общества и его основные признаки 111
- •112 Глава 4. Общество как система
- •4.2. Типологические характеристики обществ
- •4.2. Типологические характеристики обществ 11 ;1
- •114 Глава 4. Общество как система
- •4.2. Типологические характеристики обществ 115
- •116 Глава 4. Общество как система
- •4.2. Типологические характеристики обществ 117
- •118 Глава 4. Общество как система
- •4.3. Социальные изменения
- •120 Глава 4. Общество как система
- •4.3. Социальные изменения 121
- •122 Глава 4. Общество как система
- •4.3. Социальные изменения
- •124 Глава 4. Общество как система
- •4.4. Мировая система и процессы глобализации
- •4.4. Мировая система и процессы глобализации 125
- •126 Глава 4. Общество как система
- •4.4. Мировая система и процессы глобализации 127
- •128 Глава 4. Общество как система
- •4.4. Мировая система и процессы глобализации 129
- •130 Глава 4. Общество как система
- •4.5. Россия в современном мире
- •4.5. Россия в современном мире 131
- •132 Глава 4. Общество как система
- •4.5. Россия в современном мире 133
- •134 Глава 4. Общество как система
- •Вопросы для самоконтроля
Глава 4 общество как система
4.1. Понятие общества и его основные признаки
В связи с тем что понятие общества является одним из~ центральных в категориальном ряду социальной теории, видные социологи прошлого и настоящего пытаются отобразить его наиболее характерные родовые признаки. Несомненно, что социология, изучая общество, сталкивается со значительными познавательными и методологическими" трудностями. Однако при обращении к отдельным сторонам социальной жизни нельзя упускать из виду понимание: общества как целостной системы. Здесь необходимо подчеркнуть следующие моменты:
1. Понятие «общество», используемое в социологии" предельно абстрактно, поэтому нужна конкретизация этогс понятия на уровнях:
сфер жизнедеятельности, выступающих его подсисте мами (политика, право, семья, общественное мнение и т.п.);
структурных элементов, интегрирующих его в единое" целое (социальные группы и общности, институты и орга низации, нормы и ценности);
реально существующих сообществ в их временны] и пространственно-территориальных параметрах;
социального взаимодействия и структурных элементов, образующих конкретный социум.
2. Чтобы рассматриваемое понятие обрело познавательный статус, сама отображаемая реальность (обществодолжна в своем развитии достичь высокой степени внутренней зрелости. К условиям, удовлетворяющим такому требованию, следует отнести:
► формирование гражданского общества и его автономии относительно государственных структур;
106 Глава 4. Общество как система
присутствие социальных сил, заинтересованных в получении достоверной информации об обществе, что оказывается невозможно, например, в обстановке господства авторитарных либо тоталитарных режимов;
наличие в обществе и государстве механизмов, позволяющих использовать полученное знание в социальном управлении.
При всей очевидности стремления социологов и наличии объективной тенденции придания закономерностям, присущим современному западному обществу, всеобщего универсального статуса на первом месте для нас продолжают оставаться проблемы, которые формируются в недрах российского общества. Именно этим, а не какими-то идеологическими соображениями, объясняется то обстоятельство, что российское общество является средоточием интересов отечественных социологов. Определение того, как соотносятся общее и специфическое в развитии нашего общества, имеет в связи с этим не только чисто познавательное либо методологическое, но и непосредственно выраженное практическое значение.
Делая акцент на внутреннем аспекте развития общества, мы не можем игнорировать принадлежности конкретного социума к более широкой системе связей с иными социумами, вместе с которыми по мере углубления процессов глобализации он образует то, что принято называть мировым сообществом. Учет взаимосвязи внешнего (международного) и внутреннего (национального) играет важную роль для объяснения происходящего применительно к любому современному обществу.
В силу указанных и иных причин понятие общества и отношение к нему исследователей наполнено большим эвристическим смыслом. В литературе данное понятие употребляется в широкой и узкой трактовке.
Общество в широком смысле — это совокупность исторически сложившихся способов взаимодействия и форм объединения людей, в которых находит выражение их всесторонняя зависимость друг от друга.
В узком смысле общество есть конкретный тип общения людей с присущими ему особенностями структурной и генетической организации.
На протяжении XIX—XX веков во взглядах на общество явно преобладали воззрения функционализма, хотя наряду с ними, но в неизмеримо меньшей степени, был представ-