- •Проблеми
- •Євген ерліх: життя і правознавча спадщина (актуальний наукознавчий нарис)
- •Список літератури і. Праці про життя і творчість Євгена Ерліха
- •Евгений эрлих: жизнь и правоведческое наследие (актуальный науковедческий очерк)
- •© 2005 М. Ребіндер євген ерліх: деякі сторінки з останніх років життя та творчості *
- •І. Буковина періоду Австрійської імперії
- •Іі. Період після приєднання Буковини до Румунії
- •Список літератури
- •Євген эрлих: некоторые страницы из по следних лет жизни и творчества
- •Семинар с живого права евгения эрлиха: организация переподготовки юристов-практиков
- •Евгений ерлих, как преподаватель права
- •© 2005 В. П. Марчук
- •Євген ерліх – основоположник соціології права
- •Список літератури
- •Евгений эрлих – основоположник социологии права
- •Значення поглядів є. Ерліха на особливості юридичного мислення в контексті правової культури постмодерну
- •Список літератури
- •Розуміючи ерліха сьогодні
- •Список літератури
- •Понимая ерлиха сегодня
- •© 2005 Р. Паунд
- •Вшанування євгена ерліха*
- •Соціологія права
- •Социология права
- •Вільне правознаходження та вільне правознавство
- •Передмова
- •Е. Єрлих свободное правонахождение и свободное правоведение
- •Соціологія і юриспруденція
- •Социология и юриспруденция
- •Про живе право
- •І. Загальні примітки
- •II. Квестіонар про живе право Особисті відносини.
- •Сімейне право.
- •Майнове право.
- •III. Приклади збирання даних
- •Живое право
- •Юридична логіка. Розділ іv. Уявлення про єдність права
- •Е. Эрлих «юридическая логика». Раздел іv. Представление о целостности права
- •Основи соціології права хх.І. Дослідження живого права
- •XX. Методи соціології права (с. 398-426)
- •I. Правова історія та юриспруденція
- •II. Дослідження живого права
- •Список літератури
- •Е. Эрлих основы соціологии права хх.І. Исследование живого права
- •Карл маркс та суспільне питання
- •Переклад з румунської і. Ж. Торончука е. Эрлих карл маркс и социальный вопрос
Список літератури
Аннерс Э. История европейского права. – М.,1996.
Бердяев Н. А. Смысл истории. – М.,1990.
Братасюк В. М. Право як форма прояву інтелектуальної традиції епохи (на матеріалах романо-германської правової сім”ї). / Автореф. дис. ...к.ю.н. – К., 2005.
Гарапон А. Хранитель обещаний. Суд и демократия. – М., 2003.
Гуссерль Э. Кризис европейского человечества и философия. // Вопросы философии, 1986. – № 3.
Дворкін Р. Серйозний погляд на права. – К., 2001.
Денисенко В. М. Проблеми раціоналізму та ірраціоналізму в політичних теоріях Нового часу Європейської історії. // Автореф.дис. ... д.п.н. – Львів, 1998.
Иеринг Р. Борьба за право. – М.,1904.
Керимов Д. А. О предмете и функциях философии права. // Теория государства и права. Философия права. – М.,1999.
Ключевский В. О. Неопубликованные произведения. – 1983.
Козловський А. А. Право як пізнання. – Чернівці, 1999.
Котюк В. О. Теорія права. – К., 1996 та ін.
Ллойд Д. Идея права. – М., 2002.
Малишев Б. В. Правовий прецедент:стиль юридичного мислення. // Проблеми філософії права. – 2004, Т. 2.
Марчук В. П. “Свободное право” в буржуазной юриспруденции. Критика концепций Е. Эрлиха. – К.,1977.
Овчинников А. И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. – Ростов Н/Д., 2002.
Овчинников А. И. Правовое мышление и теоретико-методологический анализ. – Ростов Н/Д ., 2003.
Причепій Є. М., Чекаль А. М. та ін. Філософія. – К., 2001.
Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави. – К., 2001.
Фуллер Л. Мораль права. – К., 1998.
Циппеліус Р. Філософія права. – К., 2000.
Erlich E . Recht und Leben, 1967.
Erlich E. Die juristische Logik. – Tubingen, 1918.
Erlich E. Freie Rechtsfindung und freie Rechtswis-senschaft. – Leipzig, 1903.
Erlich E. Grundlegung der Sociologie des Rechts. Munchen und Leipzig, 1913.
М. Г. Братасюк
ЗНАЧЕНИЕ ВЗГЛЯДОВ ЭРЛИХА НА ОСОБЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО
МЫШЛЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ ПОСТМОДЕРНА
Статья излагает правопонимание Эрлиха, подчёркивает особенности его мышления в контексте правовой культуры постмодерна. Автор, считая мышление Эрлиха «органичным», указывает на то, что этот тип мышления, который на данном этапе используется в Европе, наиболее эффективен во времена информационного общества.
M. H. Bratasuik
THE SIGNIFICANCE OF EHRLICH’S VIEWS FOR THE PARTICULARITIES OF LEGAL THINKING IN THE CONTEXT OF THE LEGAL CULTURE OF THE POSTMODERN
The article outlines Ehrlich’s views on law, stresses the particularities of his thinking in the context of postmodern law culture. The author considers Ehrlich’s thinking as “organic” and suggests that this type of thinking, also applied in Europe, has proven to be most effective in the times of the informational society.
© 2005 Д. С. Дорош
Інститут держави і права імені В. М. Корецького НАН України