- •Практична робота № 4 (2 год.) Розслідування нещасних випадків на підприємстві
- •Теоретичні відомості
- •Методичні поради до виконання роботи
- •Причини нещасних випадків
- •Контрольні питання
- •Перелік літературних джерел
- •Варіанти завдань (виробничі ситуації)
- •Хід роботи
- •2. Порядок розслідування та відповідні органи, які залучаються до розслідування.
- •Заходи щодо усунення причин виникнення нещасного випадку
- •Додатки Додаток 4.1. Форма н-5
- •Розслідування нещасного випадку, що стався
- •1. Відомості про потерпілого (потерпілих)
- •4. Причини нещасного випадку (аварії)
- •6. Висновок комісії
- •7. Перелік матеріалів, що додаються
- •Про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом
- •Тема 6. Травматизм та професійні захворювання в галузі. Практична робота № 5 (2 год.) Дослідження виробничого травматизму та умов праці на підприємстві статистичним методом
- •Теоретичні відомості
- •Контрольні питання
- •Перелік літературних джерел
- •Завдання
- •Хід роботи
- •1. Характеристика підприємства
- •2. Аналіз та оцінка ситуації, що склалася на підприємстві за два роки щодо травматизму та умов праці
- •3. Розрахунок зміни показників соціальної ефективності підприємства в 2013 році порівняно з 2012 роком
- •4. Висновки
Хід роботи
1. Опис нещасного випадку. На підприємстві «Київбуд» м. Києва Печерського району 2 вересня 2010 року об 11 год. відбувся нещасний випадок з працівником.
Працюючи в деревообробному цеху працівник з розпилювання дошки 4-го розряду Федюшин Іван Андрійович (01.02.1980 р.н.) під час виконання своїх трудових обов’язків на деревообробному верстаті отримав травму руки, а саме втратив два пальці лівої руки. Працював на даному підприємстві 10 років.
Останній інструктаж був проведений 21 липня 2010 (за записом в журналі). Дата останнього медогляду – 27 лютого 2010 року
2. Порядок розслідування та відповідні органи, які залучаються до розслідування.
2.1. Свідок Петров В.В. повідомив про нещасний випадок начальника деревообробного цеху Овраменко М.А., надав потерпілому першу медичну допомогу.
2.2. Начальник цеху викликав швидку допомогу, повідомив про нещасний випадок директора підприємства Павленко В.І. та голову профспілкового комітету Воробйову Н.В. Начальник цеху зберігає до прибуття комісії з розслідування обстановку на робочому місці, ака була на момент події.
2.3. Директор, одержавши повідомлення про нещасний випадок повідомив про нещасний випадок відповідний робочий орган виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків (далі – Фонду), організовує розслідування й утворює комісію з розслідування, затверджує акти розслідування протягом доби після розслідування.
2.4. Комісія з розслідування нещасного випадку протягом трьох діб складає акт розслідування нещасного випадку за формою Н-5, а також акт за формою Н-1, якщо нещасний випадок пов'язаний з виробництвом.
3. Склад та обовязки комісії з розслідування нещасного випадку. До складу комісії з розслідування включені: спеціаліст служби охорони праці Новіков С.С (голова комісії), механік цех Дяченко М.М.; представник профспілкової організації Сахута П.В.; за участю юрисконсульта Забарного В.П.
Комісія з розслідування нещасного випадку протягом трьох діб:
3.1. Обстежила і ретельно оглянула місце нещасного випадку, опитала свідків, які причетні до нього, та одержала пояснення потерпілого;
3.2. Визначила відповідність умов і безпеки праці до вимог нормативно-правових актів про охорону праці. Комісією встановлено, що при виконанні роботи з розпилювання дошки, на верстаті було відсутнє захисне огородження безпосередньо інструменту – пильного диску, що є порушенням техніки безпеки. Ці обставини призвели до захвату одягу (рукава) працівника пильним диском, внаслідок чого працівник Федюшин Іван Андрійович отримав травму руки, а саме втратив два пальці лівої руки.
3.3. З’ясували причини, що призвели до нещасного випадку. Встановлено, що причинами нещасного випадку з працівником Федюшиним Іваном Андрійовичем є: технічна – відсутність захисного огородження безпосередньо інструменту – пильного диску та організаційні – недостатній контроль за станом устаткування, порушення терміну проведення повторного інструктажу на робочому місці. Відповідно до нормативних актів, для працівників, що працюють в шкідливих умовах праці термін проходження інструктажів – один раз на 3 місяця. Федюшин Іван Андрійович пройшов останній інструктаж 21 липня 2010 (більше ніж через 10 місяців).
3.4. Визначила, що особами, які допустили порушення нормативно-правових актів про охорону праці є начальник деревообробного цеху Овраменко М.А та сам працівник Федюшин Іван Андрійович.
3.5. Визначила, що нещасний випадок стався з працівником Федюшиним Іваном Андрійовичем під час виконання ним трудових обов'язків на робочому місці і враховується таким, який пов'язаний з виробництвом.
3.6. Склала акт розслідування нещасного випадку за формою Н-5 у двох примірниках, а також акт за формою Н-1 у шести примірниках і передала його на затвердження.
3.7. Розробила заходи щодо запобігання подібних нещасних випадків (табл..4.2.).
Таблиця 4.2.
