Л. В. Алексеева

Проблема юридически значимых эмоциональных состояний.

УДК 154 ББК 88.47

А 471

Алексеева Л. В. Проблема юридически значимых эмоцио­нальных состояний: Учебное пособие. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1996. 128 с.

В пособии рассматривается крут вопросов, включенных в область специальных психологических познаний, которые позволяют квалифицировать временные особые эмоциональ­ные состояний лиц - участников криминального события. Предназначено для студентов психологического и юриди­ческого факультетов, а также для психологов и сотрудников правоохранительных органов.

Рецензенты:

С. И. Бабицкая - зав. кафедрой психологии и дефектологии областного ИПК, кандидат психологических наук;

В. А. Русских - заместитель прокурора Тюменской области г старший советник юстиции

© Издательство

Тюменского государственного университета, t996

ISBN 5-88081-009-7

Введение

Появление данной работы в первую очередь обусловлено потребностями практики уголовного судопроизводства, нако­пившей факты, требующие объяснения со стороны психоло­гической науки. Имеются в виду трудности, связанные с ква­лификацией преступных действий, которые совершались под влиянием эмоционального состояния, не проявляющегося взрывным характером, подобно физиологическому аффекту, но существенно сказывающегося на поведении обвиняемого. Было отмечено влияние эмоционального состояния на актив­ность сопротивления подвергнутого насилию, когда состояние, например, жертвы изнасилования не соответствовало призна­кам аффекта страха, но глубина эмоционального состояния снижала ее способности анализировать ситуацию и оказывать активное сопротивление.

Судебно-психологические экспертизы, проводившиеся в та­ких случаях, в своих заключениях диагностировали отсутствие физиологического аффекта, устанавливая существенность влияния эмоционального состояния на сознание и/или пове­дение подэкспертного. Вот пример из материалов уголовного дела № 88509834, где из постановления о назначении судебно-психологической экспертизы следует: 4 ноября 1988 года около 22 часов в своей квартире гражданка С., после ссоры с мужем - С., изготовила из бельевой веревки петлю и, накинув ее на шею спавшего мужа, задушила его.

В процессе следствия установлено, что С., проживая 11 лет со своим мужем, боролась с его пьянством. Он не имел опре­деленного места работы, "...злоупотреблял спиртными напит­ками, в связи с чем лечился от алкоголизма в ЛТП, был судим за побеги из ЛТП, пропивал заработанные деньги и вещи из дома", делая ее с детьми жизнь невозможной.

Проводя судебно-психологическую экспертизу по данному делу с целью психологической квалификации эмоционального состояния С., нами было установлено: "Находясь в напряжен­ном ожидании традиционного пьяного дебоша пришедшего мужа, С., войдя в комнату, увидела его спящим. Как пока­зывает она в беседе: "Он лежит, а я смотрю, и такая ненависть меня взяла, готова была в этот момент руками задушить, хоть ножом. Все что угодно. О будущем не думала". Мгновенной реализации замысла не произошло, т.к. она вдруг понимает, что наверняка руками не получится. А значит убьет ее он, ког­да вырвется. Она пошла в ванную комнату, взяла бельевую веревку и задушила мужа... В беседе она рассказывала: "Когда задавила, послушала - он не дышит. Когда я это сделала, сос­тояние было абсолютного покоя, будто бы я сделала какое-то дело: ни злости, ни жалости к нему, ни страха... Пошла на кухню. У меня, когда стрессовое состояние, - хочется заку­рить. Я закурила и подумала, что надо сообщить в милицию. Пошла звонить в лифтерную. А потом уже, когда милиция при­ехала и участковый во 2-м часу ночи пошел вызывать машину, меня стало трясти. Трясло всю и снаружи и внутри дня два..."

На поставленный судебно-психологической экспертизе вопрос: "Находилась ли С. в момент совершения убийства му­жа в состоянии физиологического аффекта?" - был дан ответ:

"Состояние, в котором находилась С., не является физиоло­гическим аффектом. Это не аффективное, а фрустрационное состояние, в котором мотив разрешить ситуацию, уничтожить препятствие для нормальной жизни - собственного мужа - был настолько силен, что подавил волеизъявление, ориентирован­ное на социальные нормы".

Вывод судебно-психологической экспертизы дал основание считать совершенный акт убийством в состоянии сильного душевного волнения.

Полное и всестороннее расследование и судебное разбира­тельство уголовных дел требует исследования и анализа психо­логических механизмов поведения людей, что включает в себя детальное изучение и диагностику состояния сознания челове­ка в момент правонарушения (Кудрявцев, 1986).

Законодательно учет психологических особенностей сос­тояния сознания был закреплен в признаках ряда преступ­лений по УК РСФСР 1960 г. (ст. 104, 110) либо в обстоя­тельствах, смягчающих ответственность (п. 5, ст. 38). В проекте УК РФ (1995) правоведы, отказавшись от понятия "сильное душевное волнение", ввели понятия "состояние аффекта"(ст. 1-04, 111) и "иное временное особое состояние личности (п. з." ст. 61). В УК РФ (1996) используется понятие "состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффек­та)" (ст. 107, 113), предписывается учитывать как "несоответст­вие психофизиологических качеств требованиям экстремаль­ных условий или нервно-психическим перегрузкам" (ст.28), так и "силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств" (ст.61), "беспомощное состояние потерпевшего" (ст. 111, 131, 132), "причинение психических страданий" (ст. 117), возникновение "длительной психотравмирующей ситуации" (ст. 107, 113).

Таким образом, очевидно, что потребность правоохрани­тельных органов в специальных познаниях психологии, и в частности психологии эмоциональных состояний, возра­стет тем более, что данная проблематика охватывает не только уголовное, но и гражданское право (например, при решении вопросов компенсации морального вреда гражданам и др.).

Данное исследование открывает собою цикл работ автора, посвященных проблеме юридически значимых эмоциональных состояний в теоретическом и прикладном аспекте, необходи­мых для обеспечения полноценного диалога психолога и юрис­та, для становления профессиональной деятельности юриди­ческого психолога, психолога-эксперта.