- •3.8. Результаты классификации событий после отчётной даты
- •3.9. Аудит условных фактов хозяйственной деятельности
- •3.10. Проверка применимости допущения непрерывности деятельности экономического субъекта
- •3.11. Рекомендуемый комплекс мероприятий для руководства организации и службы внутреннего аудита по выявлению и предупреждению фактов несоблюдения законов и нормативных актов
- •3.12. Нарушения в области бухгалтерского учёта и составления финансовой отчётности
- •4. Аудиторское заключение по финансовой отчётности
- •4.1. Факторы, влияющие на мнение аудитора
- •4.2. Анализ учётной политики
- •4.4. Типы мнений о прогнозной финансовой информации
- •4.5. Отличия внешнего и внутреннего контроля качества аудиторской работы
4.5. Отличия внешнего и внутреннего контроля качества аудиторской работы
Признак отличия |
Внешний контроль качества аудиторской работы |
Внутренний контроль качества аудиторской работы на уровне аудиторской фирмы |
Внутренний контроль качества аудиторской работы на уровне аудиторской проверки |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
|
|
Сформулируйте вывод относительно основных отличий внешнего и внутреннего контроля качества аудиторской работы.
Примерный перечень процедур контроля качества аудиторской работы:
имеется внутрифирменная регламентирующая документация;
существуют требования по соблюдению стандартов этики;
разработаны внутрифирменные процедуры контроля качества;
имеются требования к независимости, честности и объективности;
требования соответствуют кодексу этики и общегосударственным нормативным требованиям;
требования к найму сотрудников: имеются программы набора сотрудников, существуют процедуры контроля за наймом персонала, разрабатываются планы потребности в персонале, сформированы квалификационные требования для специалистов, вновь набираемые сотрудники проверяются или тестируются до вынесения решения об их принятии на работу;
требования к поручению выполнения аудиторских заданий: требования к поручению выполнения аудиторских заданий оформлены инструкцией, по каждому клиенту назначается курирующий руководитель аудиторской фирмы, по аудиторским заданиям назначаются лица, ответственные за проверку, составлен график назначений персонала на задания;
требования к профессиональному росту специалистов: требования к профессиональному росту специалистов оформлены инструкцией, персонал проинформирован о требованиях к профессиональному росту, разработаны программы повышения квалификации персонала, обеспечены возможности для обучения по месту работы;
требования к повышению сотрудников в должности: для каждого уровня ответственности сотрудников определён чёткий круг обязанностей, установлены критерии качества работы специалистов, периодически проводятся оценка качества работы сотрудников и необходимое их консультирование, ведутся «личные дела» сотрудников, отражающие их производственные показатели, руководящий сотрудник аудиторской фирмы ежегодно проводит собеседование с сотрудниками;
требования к получению и сохранению клиентов: проводятся процедуры отбора клиентов, отбор клиентов документируется, изучаются факторы, предшествующие оказанию услуг, готовится письмо-обязательство или договор с подробным разъяснением прав и обязанностей клиента, проводится периодическая оценка существующих клиентов;
имеются требования к надзору за работой, выполняемой в ходе аудита;
поддерживается созданная система информационного обеспечения работы специалистов: определяются области, в которых необходимо консультирование сотрудников, сформирована библиотека нормативной и справочной литературы, назначены специалисты (или создано подразделение) для консультирования сотрудников, существуют процедуры разрешения разногласий во мнениях, документируется работа по внутреннему консультированию специалистов;
планирование аудита соответствует особенностям задания;
планирование аудита отражено в рабочей документации;
планирование аудита одобрено руководящими сотрудниками соответствующего уровня (имеется подпись);
типовые программы аудита адаптированы к условиям конкретного аудиторского задания;
проведён и отражён в документах расчёт уровня существенности;
достигнуто понимание систем бухгалтерского учёта и внутреннего контроля;
документация по оценке внутреннего контроля соответствует масштабу и особенностям аудиторского задания;
получены аудиторские доказательства, которые могут служить основанием для выражения аудиторского мнения;
требования к формированию аудиторских выборок соответствуют стандартам;
рассмотрены операции со связанными сторонами (аффилированными лицами);
получено подтверждение дебиторской задолженности (или выполнены удовлетворительные альтернативные процедуры);
получены подтверждения сальдо от кредитных организаций, обслуживающих данного экономического субъекта;
аудиторы присутствовали при инвентаризации (или были выполнены необходимые альтернативные процедуры);
проведён аудит инвестиций экономического субъекта;
проведён аудит обязательств экономического субъекта;
проведён аудит условных фактов хозяйственной деятельности экономического субъекта;
рабочие документы аудита оформлены надлежащим образом;
рабочие документы содержат даты и подписи исполнителей и проверяющих;
проводилась проверка аудиторской фирмы сторонним специалистом (при необходимости);
если были отмечены случаи умышленных искажений отчётности (мошенничества) и грубых ошибок, то при проработке таких случаев соблюдались процедуры, предписанные стандартами аудита;
форма и содержание аудиторского заключения соответствуют обстоятельствам проверки;
аудиторское заключение датировано и подписано соответствующим образом;
были приняты во внимание (при необходимости) события после даты подписания аудиторского заключения;
проведён аудит событий после отчётной даты;
выполнены процедуры, подтверждающие или опровергающие сомнения относительно непрерывности деятельности предприятия;
аудиторские процедуры и тесты правильно применены компетентными сотрудниками;
наблюдения и выводы основаны на объективной оценке отмеченных в ходе аудита фактов;
утверждения и выводы, содержащиеся в аудиторском заключении, подкреплены информацией, полученной и подготовленной в ходе аудита;
ход аудита и итоговые документы аудита соответствуют требованиям стандартов;
проверка выполнения аудиторского задания была выполнена надлежащим образом и включала проверку каждого исполнителя вышестоящим сотрудником;
если в ходе работы имели место расхождения во мнении специалистов, они надлежащим образом разрешались.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время аудит в России находится на стадии реформирования.
Изменения, происходящие в бухгалтерском учёте и аудите России требуют выпуска новых учебных пособий, позволяющих освоить учебный курс студентам, а профессионалам – систематизировать имеющиеся знания применительно к новым нормативным документам.
Лабораторный практикум ориентирован на студентов вузов, изучающих бухгалтерский учёт и аудит, преподавателей.
Авторы выражают глубокую признательность всем коллегам, студентам, практикующим бухгалтерам и аудиторам, прочитавшим это пособие, сделавшим важные комментарии и давшим полезные советы.
