2.4. Причины поражения немецко-фашистских войск под Москвой.

1. Необычные холода сыграли свою печальную роль. Столбик термометра опускался до рекордной отметки 52 градуса ниже нуля – к таким климатическим условиям не были готовы ни немецкие солдаты, ни немецкие техника и вооружение.

2. Немецкий генштаб недооценил неприятеля, главным образом в том, что касается людских ресурсов, боевых качеств военнослужащих Красной Армии и их морального духа. Военное руководство Германии полагало, что даже ослабленные и измотанные немецкие войска сумеют нанести коммунистическому колоссу последний удар.

3. Люфтваффе не смогло помешать продвижению советских войск через транспортную сеть Москвы, как не предотвратило подвоза сибирских дивизий и не парализовало жизнь Москвы как объекта, расположенного прямо за линией фронта. Русские создали вокруг города чрезвычайно мощную систему ПВО. Леса кишели зенитными батареями. Более того, с Люфтваффе на Востоке происходило то же самое, что и с сухопутными частями: растеряв людей и матчасть в непрекращающихся сражениях, авиация оказалась вынуждена уступить небо советским ВВС, которые под Москвой численно вдвое превосходили немцев. Кроме того, у советских ВВС имелось много хорошо оборудованных аэродромов в непосредственной близости от линии фронта. Располагая теплыми ангарами, русские летчики могли вылетать на боевые задания по нескольку раз в день, невзирая на погодные условия. Немецкие же самолеты, напротив, базировались на примитивных летных полях, находившихся далеко от линии фронта, что позволяло отправляться на боевые задания только при благоприятной погоде. Таким образом, Москве с воздуха почти ничто не угрожало.

4. Невосполнимые потери немецкой стороны и вытекающая отсюда нехватка личного состава в боевых частях предрешили исход битвы под Москвой.

3-й учебный вопрос: «Военно-политические итоги первого периода Великой Отечественной войны».

Первый период Великой Отечественной войны был самым тяжелым для советского народа и его Вооруженных сил. В течение этого периода немецко-фашистская армия захватила обширную территорию советского союза, на которой до войны проживало почти 42% населения нашей страны и производительность около 71% чугуна и 60% стали. Однако добиться победоносного окончания войны врагу не удалось. Политические и военные планы фашистской Германии, рассчитанные на молниеносный разгром Советского Союза, потерпели крах. Советская Армия развеяла миф о непобедимости немецко-фашистской армии и нанесла ей под Москвой первое во второй мировой войне поражение. Провал гитлеровских планов привел к ухудшению международного положения Германия и вынудил Турцию и Японию отказаться от прямого выступления против Советского Союза.

Первый период войны был самым тяжелым как на фронте, так и в тылу. Ценой крайних усилий и больших потерь наступление врага было остановлено. Военное искусство немецко-фашистской армии, несмотря на успехи операций летом 1941 и 1942 гг., не выдержало испытания в единоборстве с Советским Союзом. Первый период войны закончился провалом всех планов фашистского командования. Советский народ и его армия не только отразили вражеское наступление, но и, сплотившись в единый, боевой лагерь, добились изменения соотношения сил и создали необходимые предпосылки для коренного перелома в войне. Этот главный итог первого периода войны предопределил исход всей второй мировой войны.

Однако в области военного искусства в начале войны были серьезные просчеты в вопросах стратегии, важнейшие из них относятся к начальному периоду войны. Главным условием успешного исхода начального периода должно быть современное стратегическое развертывание вооруженных сил. Опоздание в развертывании явилось главной причиной неудач СССР в начале войны. Обстановка вступления Красной Армии в войну летом 1941г. оказалась иной, чем это представлялось нам перед войной: первый удар и первые операции противник осуществлял не частью, а главными силами армий и авиации, что создало ему большое преимущество.

Стратегические оборонительные операции Красная Армия вела на нескольких направлениях одновременно, по единому замыслу под руководством Ставки. На главных направлениях решались основные задачи оборонительных операций, состоявшие в том, чтобы не допустить выхода ударных группировок противника к крупным политическим центрам, измотать врага и создать условия для перехода в контрнаступление. Успешное решение этих задач приводило в ряде операций к стабилизации фронта и разгрому крупных сил гитлеровцев, при этом пространственный размах стратегических операций колебался от 200 до 800км. по фронту и от 150 до 500км. по глубине.

Исключительно важную роль в решении задач стратегической обороны играли стратегические резервы, которые вводились как для ликвидации прорывов фронта, так и для перехода от обороны в наступление. Всего в резерве ставки находилось в первом периоде войны на разных этапах от 2 до 10 общевойсковых армий.

Стратегические оборонительные операции осуществлялись несколькими фронтами, а не одним, как полагалось накануне войны, причем каждый фронт решал часть задачи в рамках общего замысла операции.

При переходе в контрнаступление, как показал опыт зимней кампании 1941-1942гг., решающую роль играли резервы Ставки, целеустремленно направляемые на главные участки фронта, где намечалось контрнаступление путем наращивания сил действующей армии контрнаступление в период битвы под Москвой перешло в наступление, и стратегическая инициатива была на значительный срок выхвачена из рук противника. Пространственный размах стратегических наступательных операций первого периода войны колебался от 50 до 550км. по фронту и от 50 до 250км. в глубину. В области оперативного искусства наибольший опыт был получен в методах ведения фронтовых и армейских оборонительных операций.

Фронтовые объединения прикрывали оперативные направления в соответствии с замыслом Ставки. Армейские оборонительные операции проводились в рамках фронтовых по плану фронта.

По мере усиления фронтов и армий оперативное построение увеличивалось в глубину, повышались оперативные плотности, и росла устойчивость обороны в целом. К концу первого периода войны в общевойсковых армиях создаются армейские артиллерийские, зенитно-артиллерийские группы и артиллерийско-противотанковые резервы. Глубина построения обороны армии достигает 20 км., средняя оперативная плотность - до 10км. на стрелковую дивизию, артиллерийская плотность – 15-25 орудий на 1км. фронта.

Полосы обороны в армиях и фронтах строились в глубину в среднем соответственно на 15 и 30 км., причем наибольшее развитие получала лишь первая полоса, основой которой служили батальонные районы обороны. Оборона носила очаговый характер, что создавало известную изолированность отдельных элементов, затрудняло маневр вдоль Фронта, и в глубину.

Серьезное развитие претерпела, противотанковая оборона. Плотность противотанковой артиллерии была в течение всего периода, незначительной, она не превышала 2-5 орудий на 1км. фронта. В начале войны большим недостатком являлось равномерное распределение противотанковых средств по фронту, причем слабо оценивалась важность того или иного направления с точки зрения его танкоопасности. Для борьбы с танками недостаточно привлекалась артиллерия крупных калибров и авиация.

Со второй половины лета 1941г. и до осени 1942г. идет процесс неуклонного развития методов организации и ведения противотанковой обороны. Сущность этого процесса заключалась в том, что все чаще стали создаваться противотанковые районы на танкоопасных направлениях. Эти районы все больше эшелонировались в глубину, выделением противотанковых резервов, командующие фронтами и армиями повышали маневренные возможности. Для борьбы с танками с лета 1941г. все больше начинает привлекаться артиллерия. Определенный опыт был получен в организации и ведении наступательных операций. При этом наибольшее значение имели операции зимней компании 1941-1942гг. Фронты наступали в полосах, достигавших 300-400км. армии – 20-80км. и даже более километров. Если в начале войны при переходе в наступление командующие фронтами и армиями распределяли равномерно по фронту свои силы и средства, то, начиная с битвы под Москвой, особенно после издания директивы Ставки о действиях ударными группами (от 10 января 1942г.), наблюдается стремление сосредотачивать силы на направлении главного удара. В полосах наступления создаются участки прорыва шириной во фронте по 30км. в армии - до 15км. Это позволило постепенно увеличивать оперативные плотности, особенно в артиллерии, на направлениях главных ударов, если в летне-осенней кампании 1941г. они не превышали 7-12 орудий и минометов на 1км. фронта, то летом 1942г. достигают 45-65 орудий и минометов.

В области тактики оборонительного боя в первом периоде войны наблюдается тенденция прогрессирующего повышения устойчивости обороны соединений и частей, от одноэшелонного построения боевых порядков летом и осенью 1941г. происходит переход двух эшелонному построению в 1942г. Тактические плотности колебались от 0,5 до 1 батальона, от 3 до 20 орудий и минометов на 1км. фронта, что в большинстве случаев было недостаточно. Оборона не была сплошной, так как строилась по принципу батальонных районов, между которыми оставались значительные не занятые промежутки. Инженерное оборудование составляли отдельные окопы, соединявшиеся с тылом ходами сообщений незначительной глубины. Отсутствие траншей в начале войны крайне затрудняло маневр в ходе боя. Начиная с битвы под Москвой, на некоторых участках обороны создается сплошная, первая траншея.

В тактике наступательного боя происходит уменьшение глубины построения боевых порядков соединений и частей. Если вначале войны они были в соответствии с предвоенными взглядами глубоко эшелонированными, то с 1942г., (приказ НКО №306 от 6 октября 1942г.) стали одноэшелонными. Это позволяло ввести в первый эшелон больше огневых средств пехоты и уменьшить потери от вражеского огня.

Важным шагом вперед был переход к тактике артиллерийского наступления, позволяющей обеспечить непрерывное сопровождение продвижения пехоты и танков огнем артиллерии. Сущность артиллерийского наступления заключалась в сосредоточении в районе действий ударных групп артиллерийской группировки, которая могла бы поддерживать пехоту и танки в течение всего времени прорыва обороны противника.

Дивизия, наступившие на главном направлении армии, получали на усиление танковые бригады, отдельные танковые полки и батальоны. Они использовались для непосредственной поддержки пехоты. В первом периоде войны создавались различные танковые плотности - 3 до 13 танков на 1км. фронта, отсутствие боевого опыта, выражалось особенно в 1941г. и в начале 1942г. в плохой организации взаимодействия танков, пехоты и артиллерии, что не позволило в полной мере использовать возможности танков НПП. К концу первого периода войны не только возросло количество танков, но и был накоплен необходимый боевой опыт. Осенью 1942 г. приказом НКО №325 был дан ряд указаний, четко регламентирующих боевое применение танковых соединений и частей, что имело важное значение в практике их использования в дальнейшем.

Советский народ и его Вооруженные силы создали условия для достижения коренного перелома в ходе войны.