Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Стоимость полной версии книги 115,00р. (на 02.04.2014).

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картойами или другим удобным Вам способом.

1 Голованова Е.И. Когнитивное терминоведение: учеб. пособие. Челябинск: Энциклопедия, 2008.

2 В течение ряда лет в Челябинском государственном университете велась работа над созданием Международного словаря профессий.

3 См. диссертации Е.И. Гуреевой (2007), Е.И. Шестак (2008), А.Ю. Епимаховой (2010), О.Н. Бабушкиной (2010) и др.

4 Проблемы номинации и речевой коммуникации в профессиональной среде: сб. науч. тр. в честь профессора Л.А. Шкатовой. Челябинск: Энциклопедия, 2009; Теоретические и прикладные аспекты профессиональной коммуникации: коллект. монография. Челябинск: Энциклопедия, 2010 и др.

1 Кубрякова Е.С. Вступительное слово к «круглому столу», посвященному рассмотрению традиционных проблем языкознания в новом свете // Традиционные проблемы языкознания в свете новых парадигм знания: материалы «круглого стола». М, 2000. С. 4.

1 Цит. по: Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Рос. академия наук. Ин‑т языкознания. М., 2004. С. 42.

2 Там же. С. 43.

1 См. об этом: Кубрякова Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения. М, 1997. С. 13 и сл.; 250 и сл.; Она же. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М, 2004. С. 36 – 37.

1 Флоренский П.А. Анализ пространственности и времени в художественно‑изобразительных произведениях // Флоренский П.А. Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии. М., 2000. С. 79.

2 Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. № 1. С. 16.

1 Кубрякова Е.С. Что может дать когнитивная лингвистика исследованию сознания и разума человека // Международный конгресс по когнитивной лингвистике: сб. материалов. Тамбов, 2006. С. 29.

2 Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М., 2004. С. 57.

1 Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX в. (опыт парадигмального анализа) // Язык и наука конца 20 века. М., 1995. С. 207 и след.

2 О том, что термин обладает всеми семантическими и формальными признаками слов и словосочетаний естественного языка, см.: Лейчик В.М. Терминоведение: Предмет, методы, структура. М., 2006. С. 32.

1 Головин Б.Н. Терминология // Березин Ф.М., Головин Б.Н. Общее языкознание. М, 1979. С. 264.

2 Цит. по: Татаринов В.А. Общее терминоведение: Энциклопедический словарь. М: Московский лицей, 2006. С. 43.

3 Воркачев С.Г. «Из истории слов»: лингвокультурный концепт // Новое в когнитивной лингвистике. Кемерово, 2006. С. 3 – 14.

1 Кубрякова Е.С. О современном понимании термина «концепт» в лингвистике и культурологии // Реальность, язык и сознание: междунар. сб. науч. тр. Тамбов, 2002. С. 6.

2 Примеры взяты из научных исследований (монографий и авторефератов диссертаций), опубликованных российскими учеными в течение двух последних десятилетий.

1 См.: Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика: курс лекций по английской филологии. Тамбов, 2000. С. 36 – 38.

2 Ср. замечание В.М. Лейчика: «...термин вырастает на лексической единице определенного естественного языка» (Лейчик В.М. Терминоведение: Предмет, методы, структура. М, 2006. С. 30.)

1 Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика: курс лекций по английской филологии. Тамбов, 2000. С. 94.

2 Дорошевский В. Элементы лексикологии и семиотики. М., 1973. С. 201.

1 Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина. М, 1996. С. 81.

2 Кубрякова Е.С. В поисках сущности языка // Международный конгресс по когнитивной лингвистике: сб. материалов. Тамбов, 2008. С. 46 – 47.

1 См.: Гринев С.В. Исторический систематизированный словарь терминов терминоведения. М., 1998. С. 12; Он же. Когнитивное терминоведение //Научно‑техническая терминология. Вып. 1. М., 2002. С. 11 – 15.

1 Новодранова В.Ф. Когнитивные науки и терминология // Научно‑техническая терминология. Вып. 2. М, 2000. С. 68 – 69.

2 Новодранова В.Ф. Когнитивная карта науки // Международный конгресс по когнитивной лингвистике: сб. материалов. Тамбов, 2006. С. 69 – 70.

3 Алексеева Л.М., Мишланова СЛ. О тенденциях развития современного терминоведения // Актуальные проблемы лингвистики и терминоведения: междунар. сб. науч. тр. Екатеринбург, 2007. С. 8 – 11.

4 Алексеева Л.М., Мишланова С.Л. Медицинский дискурс: Теоретические основы и принципы анализа. Пермь, 2002.

5 Голованова Е.И. Когнитивно‑историческое терминоведение: предмет, проблематика, инструментарий // Вопросы когнитивной лингвистики. 2008. №2. С. 51 – 54.

6 См.: Голованова Е.И. Категория профессионального деятеля: Формирование. Развитие. Статус в языке. М., 2008.

7 Манерко Л.А. Истоки и основания когнитивно‑коммуникативного направления // Лексикология. Терминоведение. Стилистика. М.; Рязань, 2003. С. 120 – 126.

8 Табанакова В.Д. Когнитивная функция категориальной модели научного термина // Научно‑техническая терминология. Вып. 2. М., 2002. С. 81 – 82.

9 Мишланова С.Л. Когнитивный аспект метафоризации в медицинском дискурсе // Научно‑техническая терминология. Вып. 1. М., 2003. С. 35 – 45.

10 Дроздова Т.В. Концепты как основа ключевых понятий в терминологии // Концептуальный анализ языка: современные направления исследования: сб. науч. тр. М.; Калуга, 2007. С. 139 – 148.

11 Дмитриева Е.Н. Концептуальный аппарат науки и его репрезентация в специальном языке на материале LSP «Эксплуатация водного транспорта» // Концептуальный анализ языка: современные направления исследования: сб. науч. тр. М; Калуга, 2007. С. 155 – 161.

1 Ср. в связи с этим следующее замечание Е.С. Кубряковой: «Открывая иерархию функций языка, ориентирующая функция служит осознанию человеком окружающей его природной и социальной действительности, а также, играя главную роль в процессах концептуализации и категоризации мира, способствует членению мира, обобщению и сортировке человеческого опыта как всего воспринятого и воспринимаемого человеком, участвует в обработке и фиксации информации, приходящей к человеку по разным каналам и всегда зависящей от тех структур деятельности, в которые погружен человек во время получения информации и во время ее осмысления» (Кубрякова Е.С. В поисках сущности языка // Междунар. конгресс по когнитивной лингвистике. Тамбов, 2008. С. 43 – 44).

2 См. об этом: Лейчик В.М. Терминоведение: предмет, методы, структура. 3‑е изд. М, 2007.

1 Лейчик В.М., Шелов С. Д. Российское терминоведение: опыт синтеза «старой» и «новой» парадигмы // Научно‑техническая терминология. М.. 2004. Вып. 1.С. 45 – 48.

2 См.: Голованова Е.И. Профессиональная языковая личность: принципы и параметры лингвистического описания // Языки профессиональной коммуникации: сб. ст. Т. 1. Челябинск, 2009. С. 16; Голованова Е.И. Профессиональная языковая личность: специфика познавательных процессов в сфере теории и практики // Non multum, sed multa: Немного о многом. У когнитивных истоков современной терминологии: сб. науч. тр. в честь В.Ф. Новодрановой. М: Авторская академия, 2010. С. 261 – 270.

3 Гринев С.В. Терминоведение на пороге третьего тысячелетия // Научно‑техническая терминология. Вып. 1. М, 2000. С. 31 – 34.

1

1 Олизько Н.С. Интертекстуальность как системообразующая категория постмодернистского дискурса (на материале произведений Дж. Барта): дис.... канд. филол. наук. Челябинск, 2002. С. 15.

2 Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М., 2004.

1 Подробнее о статусе номенклатуры см.: Лейчик В.М. Номенклатура – промежуточное звено между терминами и собственными именами // Вопросы терминологии и лингвистической статистики. Воронеж, 1974. С. 13 – 24; Шелов С.Д., Лейчик В.М. Номенклатурные наименования как класс научно‑технической лексики: состав и функции. СПб., 2007.

2 Суперанская А.В. Терминология и номенклатура // Проблематика определений терминов в словарях разных типов. Л., 1976. С. 78.

3 См., например: Даниленко В.П., Новикова Н.В. Культура научной и профессиональной речи // Культура русской речи: учеб. для вузов / под ред. Л.К. Граудиной и Е.Н. Ширяева. М, 2002. С. 169 – 197.

1 Голомидова М.В. Искусственная номинация в русской ономастике: дисс. ... д‑ра филол. наук. Екатеринбург, 1998. С. 4.

2 Мечковская Н.Б. Общее языкознание: Структурная и социальная типология языков. М, 2001. С. 241 – 242.

1 См.: Бодуэн де Куртенэ И.А. Некоторые общие замечания о языковедении и языке // История языкознания XIX – XX вв. в очерках и извлечениях. М., 1964. С. 269, 274. Ср. также рассуждения об искусственности языковой нормы в литературном языке: Успенский Б.А. История русского литературного языка (XI – XVII вв.). М, 2002. С. 14 – 15.

2 См. об этом: Мечковская Н.Б. Общее языкознание: Структурная и социальная типология языков. М., 2001. С. 185 – 198.

3 Ульянова Н.П. Соотношение стихийных факторов и сознательного регулирования в механизмах языковой номинации: дисс. ... канд. филол. наук. М, 1984. С. 21.

1 Лейчик В.М. Проблемы отечественного терминоведения в конце XX в. // Вопр. филологии. 2000. № 2. С. 23

2 Лейчик В.М. Проблемы отечественного терминоведения в конце XX в. // Вопр. филологии. 2000. № 2. С. 23.

3 Головин Б.Н. Терминология // Березин Ф.М., Головин Б.Н. Общее языкознание. М, 1979. С. 264.

1 Об этом более подробно в разделе 2.5.

2 См.: Головин Б.Н., Кобрин Р.Ю. Лингвистические основы учения о терминах. М, 1987. С. 19; Куликова И.С, Салмина Д.В. Введение в металингвистику (системный, лексикографический и коммуникативно‑прагматический аспекты лингвистической терминологии). СПб., 2002. С. 14 и др.

1 Лемов А.В. Система, структура и функционирование научного термина. Саранск, 2000. С. 56.

2 Лейчик В.М. Проблемы отечественного терминоведения в конце XX в. // Вопросы филологии. 2000. № 2. С. 21. См. также: Лейчик В.М. О языковом субстрате термина // Вопросы языкознания. 1986. № 5. С. 87 – 97; Он же. Терминоведение: Предмет, методы, структура. М., 2006. С. 30 – 31.

3 См. указ. соч. М.В. Голомидовой, Б.А. Успенского, Н.П. Ульяновой и др.

1 Лотте Д.С. Основы построения научно‑технической терминологии (вопросы теории и методики). М., 1961.

2 О гармонизации терминологии см. работы З.И. Комаровой и В.М. Лейчика.